Die hat der Bundespräsident.sacredheart schrieb:die die höchste Entscheidungsbefugnis im Staat hat.
Bis ca. 21:00 Uhr hab ichs geschafft. Und? Hast du es dir auch angesehen? Wenn ja, was sagst du zu dieser Doku?Vinsmoke schrieb:Wen es interessiert
Musste lachen, wegen dem Mythos der Scholz Reise nach China zur Verhinderung eines Atomwaffeneinsatz.
Hast du die Doku gesehen oder nicht? Wenn nicht, erübrigt sich für mich das Eingehen auf deine Frage.Abahatschi schrieb:Ich kann es im Ausland nicht sehen…aber geht es um
die Bewertung ob sie Däumchen drehen oder auch um Ergebnisse…die dann wären?
Fand ich gar nicht. Ich fand die Dramaturgie sehr interessant.Fedaykin schrieb:Ansonsten eher langweilig.
Ich habe es mir ganz angesehen. Ich hätte mir tatsächlich noch ein bisschen mehr Input gewünscht, hätte ruhig noch länger und ausführlicher sein können.
Sehe ich auch so, auch wenn das jetzt in der Dokumentation nicht wirklich das Thema war.
Zur Hälfte der Legislaturperiode hat die Bertelsmann Stiftung zusammen mit der Universität Trier und dem Progressiven Zentrum versucht, eine objektive Bilanz zu ziehen – und kommt dabei zu einem überraschend positiven Ergebnis.Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/halbzeitbilanz-welche-ampelpartei-bislang-besonders-viele-vorhaben-durchsetzen-konnte/29384616.html
Demnach hat die Ampel bereits viele ihrer Vorhaben umgesetzt, auch im Vergleich zu früheren Regierungen. Robert Vehrkamp von der Bertelsmann Stiftung spricht von einer „insgesamt sehr vielversprechenden Halbzeitbilanz“.
Allerdings wird die Umsetzung der vergleichsweise vielen Vorhaben von den Bürgern kaum honoriert. Für die Studie hat das Meinungsforschungsinstitut Allensbach eine repräsentative Umfrage zur Zufriedenheit mit der Ampelkoalition gemacht. Demnach meinen nur zwölf Prozent der Befragten, dass von den vereinbarten Koalitionsversprechen „alle, fast alle oder ein großer Teil“ umgesetzt werden. 43 Prozent aller Befragten gehen davon aus, es werde nur „ein kleiner Teil oder kaum welche“ umgesetzt.Quelle: s.o.
Die Autoren führen das auf den öffentlichen Streit von SPD, Grünen und FDP zurück. „Der führt zu Unzufriedenheit und einem stark einbrechenden Vertrauen in die Erfüllungstreue des Regierungshandelns“, heißt es in der Analyse. Die Studienautoren haben deshalb eine Empfehlung an die Koalitionäre: „Eine Besinnung auf die Tugenden der Koalitionsverhandlungen und den Geist ihres ambitionierten Koalitionsvertrags würde der Ampelregierung deshalb mit Sicherheit nicht schaden.“
Glaub ich kaum, dass das dafür ausschlaggebend ist. In der Analyse ist die Unzufriedenheit jedenfalls mit dem öffentlichen Streit begründet.
Ja, das kommt dazu. Aber warum ist das so? Weil sich Viele von den Grünen bevormundet fühlen. Der einfache Bürger will das nicht!
Kann ich nicht nachvollziehen. Jedenfalls nicht auf mich persönlich bezogen. Wo fühlt sich der "einfache Bürger" denn bevormundet?
Ist nicht mein Problem. Ich bin FDP-Wähler und bin enttäuscht, dass die den ganzen Mist mittragen.
Stark. Dann erleuchte mich doch bitte, damit ich die Bevormundung der einfachen Bürger nachvollziehen kann.
Welchen Mist genau?
Da haben wir offensichtlich unterschiedliche Gefühlslagen.
Ja, in welcher? In ganz Europa steigen die Wirtschaftszahlen, ausser in DE…muss an Putin liegen…
Du vergisst die Coronapauschale, die der AG seinen Angestellten auszahlen konnte, du vergisst die 70 % Betriebskostenübernahme eines jeden Mieters, du vergisst die Energiepauschale, Kindergrundsicherung, BG-Erhöhung, und die tarifliche Einkommensteuer wurde mE auch etwas gesenkt.
Das ist mal wieder seeehr attraktiv um arbeiten zu gehen.
Das ist unser erarbeitetes Geld, richtig! Es wird nicht aus dem Fenster geworfen, sondern verbleibt im Volk! Wenn das nicht Volkspolitik ist, was dann?!
