Globale Risiken durch Russland und China

Das Irkutsk Anti-Plague Research hatte jedenfalls zu Sowjetzeiten noch Biowaffenorschung betrieben:



https://nonproliferation.org/wp-content/uploads/cns-archive/antiplague/zilinskas.pdf

Siehe https://www.sofx.com/russian-lab-worker-dies-of-suspected-plague-at-irkutsk-anti-plague-institute-200-monitored/

Es wird als für einen isolierten Laborvorfall ungewöhnliches Vorgehen gesehen, dass 200 bereits Kontaktpersonen unter Quarantäne sind. Die Pest ist eigentlich nicht so ansteckend.

Fears are growing that a suspected plague death in Russia could be linked to a secret military bioweapons programme after a grave warning was sounded by a former White House official. Dr Ashish Jha, who served as a Covid-19 response co-ordinator under Joe Biden, has voiced serious concerns over the death of a 28-year-old lab worker in Siberia.

In a series of alarming posts on X (formerly Twitter), Dr Jha warned that the secretive response in Siberia could suggest a high-level military cover-up rather than a standard lab spill.

Quelle: https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/fears-russian-plague-outbreak-started-37736934

Guter Kommentar das, von Martin Greve.

Das Ende der deutschen Naivität in der China-Politik

Unter der Führung von Kanzler Friedrich Merz hat die Bundesregierung eine ökonomische Zeitenwende eingeleitet. Das ist nicht ohne Risiko, aber alternativlos.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-das-ende-der-deutschen-naivitaet-in-der-china-politik/100259912.html

Das ist durchaus bemerkenswert. In der Ampel wurde da geredet, nur eben passierte da wenig bis gar nichts. Da ist Merz ein großer Wurf gelungen, in der China-Politik.

Die Koalition richtet die Chinapolitik neu aus und macht Schluss mit einer jahrelangen Naivität gegenüber Peking, die die deutsche Industrie jeden Monat 15.000 Industriearbeitsplätze kostet. Die historische Kehrtwende in der Chinapolitik wird überraschend wenig gewürdigt. Dabei kann man ihre Tragweite gar nicht überschätzen.

Während sich die Bundesregierung im innenpolitischen Reform-Klein-Klein zerlegt und sich mit einer seltsamen Lust an der politischen Selbstzerstörung über abseitige Dinge wie eine Zuckersteuer streitet, ist Merz in der Chinapolitik ein wirklich großer Wurf gelungen. Der Bundesregierung gebührt dafür, was sie in diesen Tagen sehr selten bekommt: Anerkennung.

Obwohl aus unterschiedlichen Richtungen kommend, haben Deutschland und Frankreich in einem gemeinsamen Papier eine Position in der Chinapolitik formuliert, die sehr viel mehr ist als der kleinste gemeinsame Nenner. Beide Länder sind bereit, der EU-Kommission weitreichende Befugnisse zu geben. Sie stellen Instrumente ins Schaufenster, mit denen die EU China per Knopfdruck vom EU-Binnenmarkt ausschließen kann. Das alles wäre vor drei Jahren noch undenkbar gewesen.

Quelle: ebd.

Sicher, wirtschaftlich braucht es beides: Reformen und eine andere China-Politik. Aber das klingt alles soweit gut, auf jeden Fall ein großer Fortschritt. Das ist auch wichtig:

Zudem ist der Vorschlag Frankreichs und Deutschlands, wenn auch noch nicht ganz bis ins Letzte ausformuliert, in der Substanz durchdacht: Es gibt Zuckerbrot und Peitsche, Drohkulisse und Gesprächsangebote. Die Vorschläge antizipieren einen Stopp beim Export seltener Erden. Und sie stellen sicher, dass China europäische Länder nicht gegeneinander ausspielt und so eine Aktivierung von Handelssanktionen verhindern kann.

Quelle: ebd.

Und etwas, was die in den Umfragetrends führende Partei in Deutschland nicht versteht.

Das Komische dabei? Die Öffentlichkeit nimmt davon überhaupt keine Notiz.

Ex BND-Chef Hanning hatte nicht nur Kontakte nach Aserbeidschan und die informiert und sogar anscheinend auch nach China:

https://www.focus.de/politik/deutschland/spionageverdacht-ex-bnd-chef-hanning-festgenommen_d0c58ff6-abe5-4796-ae06-d5306dda9944.html

Neues aus Norwegen (von heute):

Vernetzte Autos können sensible Informationen sammeln – auch dort, wo besondere Sicherheitsvorkehrungen gelten. Ein Vorfall bei einer Militärübung in Norwegen zeigt, warum die Technik zunehmend zum Sicherheitsrisiko werden könnte.

Norwegische Soldaten haben während einer Militärübung im September Videoaufnahmen in gemieteten chinesischen Autos entdeckt. Wie die norwegische Wirtschaftszeitung "Dagens Næringsliv" berichtet, zeigten die gespeicherten Bilder unter anderem, wer in die Fahrzeuge ein- und ausstieg, welche Strecken sie zurücklegten und an welchen Orten sie sich aufhielten. Dem Bericht zufolge enthielten die Aufnahmen auch Codes, die zum Öffnen von Toren und Türen militärischer Einrichtungen verwendet wurden.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_101476830/chinesische-mietwagen-speichern-daten-bei-militaeruebung-in-norwegen.html

Die Handelsbeziehungen zu China sind nicht nur eine ökonomische, sondern auch eine Sicherheitsfrage.

Man muss davon ausgehen, dass was China durch chinesische Spionage erfährt, auch Russland zur Verfügung gestellt wird.

Auch Deutschland braucht mehr Decoupling, als Sicherheitsimperativ.

China verbietet den Export von technischem Wissen in das Ausland. Es geht dabei vor allem um dual use-Technologien.

China will stärker kontrollieren, welches technische Wissen ins Ausland gelangt. Das Handels- und das Wissenschaftsministerium legten dazu einen Entwurf für 40 Schlüsseltechnologien aus den Bereichen künstliche Intelligenz (KI), Photovoltaik und Biomedizin vor. Für 14 davon soll der Export verboten werden, für die übrigen 26 sollen Genehmigungen erforderlich sein.

China begründet dies mit einem Sicherheitsrisiko:

Das Handelsministerium verwies auf Sicherheitsrisiken. KI könne für Angriffe auf wichtige Infrastruktur eingesetzt werden.

Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-neue-meldepflichten-fuer-technologietransfers-bei-ki-und-solarzellen-a-ae2f20b3-9c63-4fbd-88fe-0e1f33391c51

Putin will jetzt über die Ukraine verhandeln - wie zu erwarten nicht mit Selenski oder der EU, sondern mit Trump und Xi, und zwar in China.

Wie das »Wall Street Journal« unter Berufung auf einen mit dem Vorgang vertrauten ehemaligen russischen Geheimdienstmitarbeiter weiter berichtete, geht Putins ‌Vorschlag auf ein Telefonat mit Trump vom 9. Oktober zurück. Bei dem Gespräch sei auch das Dieselgeschäft zwischen beiden Ländern zustande ‌gekommen.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/ukrainekrieg-wladimir-putin-will-offenbar-mit-donald-trump-und-xi-jinping-in-china-ueber-ukraine-verhandeln-a-aeedf0c5-e0f7-427f-8ec9-ffa9647a1892

Wieder Neues aus dem Norden von Europa, Recherche im Telegraph (UK): Russland benutzt offenbar auch Ferienhäuser in seinem Schattenkrieg.

‘Holiday home’ at the heart of Russia’s shadow war on Sweden

Telegraph investigation reveals network of ‘Trojan horse’ properties near Nato bases across the Baltic region

Nicht wirklich überraschend, aber dass die strategisch/systematischen Käufe jetzt erst auffallen, dann doch irgendwie.

Russia is using a network of holiday homes in the Baltic region as “Trojan horses” to wage hybrid war on the West, a Telegraph investigation can reveal.

Western officials are taking action against hundreds of Russian-linked homes in Lithuania, Sweden and Norway, which have been bought close to strategic military sites or key infrastructure.

The most serious case is in Sweden, where a Russian oligarch-linked property has been designated a “critical threat” because it sits at the entrance to the southern Muskö naval base.

Other holiday homes have been purchased by Russians near the Nato air bases of Šiauliai Zokniai and Panevėžys Pajuostis in Lithuania. In Norway, cabins linked to Kremlin-connected figures overlook the Bardufoss air base, one of the country’s most important military bases, which hosts F-35s.

Quelle: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/10/20/russia-wages-hybrid-war-on-nato-from-holiday-homes/

Und da sind noch mehr ... spannende Lektüre.

Schlüsseltechnologien aus den Bereichen künstliche Intelligenz (KI), Photovoltaik und Biomedizin vor. Für 14 davon soll der Export verboten werden, für die übrigen 26 sollen Genehmigungen erforderlich sein.

Hintergrund könnten neuere Pläne sein, d.h. seit ca. 2017, dass die PLA an der Schnittstelle von Künstlicher Intelligenz, Gehirnforschung und Biowaffenforschung forscht, um Kriegstechnologie der Zukunft herzustellen, etwa spezifisch genetische Biowaffen.

Das klingt erstmal etwas weit hergeholt, ist aber belegt:

Following these lines of thinking, the PLA is pursuing military applications for biology and looking into promising intersections with other disciplines, including brain science, supercomputing, and artificial intelligence. Since 2016, the Central Military Commission has funded projects on military brain science, advanced biomimetic systems, biological and biomimetic materials, human performance enhancement, and “new concept” biotechnology.

Biotech’s Expansive Frontier

It will be increasingly important to keep tabs on the Chinese military’s interest in biology as an emerging domain of warfare, guided by strategists who talk about potential “genetic weapons” and the possibility of a “bloodless victory.” Although the use of CRISPR to edit genes remains novel and nascent, these tools and techniques are rapidly advancing, and what is within the realm of the possible for military applications may continue to shift as well.

Diese Forschungen erklären teilweise auch die Unterdrückung der uigurischen Minderheit, um genetische Informationen zu sammeln:

U.S. policymakers have been concerned, if not troubled, by the company’s access to the genetic information of Americans. BGI has been pursuing a range of partnerships, including with the University of California and with the Children’s Hospital of Philadelphia on human genome sequencing. BGI’s research and partnerships in Xinjiang also raise questions about its linkage to human rights abuses, including the forced collection of genetic information from Uighurs in Xinjiang.

Quelle: https://www.defenseone.com/ideas/2019/08/chinas-military-pursuing-biotech/159167/

China möchte diese Kenntnisse nicht preisgeben, um diesmal nicht den Wettlauf in neuen Waffensystemen zu verlieren.

Russland wiederum wirft den USA vor, in der Ukraine Biolabore finanziert zu haben (ein früheres war in Mariupol), in dem in Kontext der Biowaffenforschung unter anderem genetische Daten über die lokale Bevölkerung gesammelt wurden.

In October 2023, the US Department of Defence announced the launch of training
program for specialists to implement biomanufacturing strategy (BioFab program). Former
military department employees with military and biological background were primarily
considered as candidates for it. The project is supervised by Under Secretary of Defence for
Research and Engineering and the technological base for training was provided by nine major
manufacturing enterprises specializing in genomic studies, bioinformatics, works with cell
and tissue cultures.

Therefore, questions as to military and biological activities of the United States and
Ukraine related to their violation of Articles I and IV of the BTWC (Annexes 1, 2 and 3),
still remain.

Quelle: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g24/221/32/pdf/g2422132.pdf

Panaetius schrieb:Russland wiederum wirft den USA vor, in der Ukraine Biolabore finanziert zu haben (ein früheres war in Mariupol), in dem in Kontext der Biowaffenforschung unter anderem genetische Daten über die lokale Bevölkerung gesammelt wurden.

Es gibt keine Beweise für die Existenz von US Biowaffenlaboren in der Ukraine.
Das ist eine russische Verschwörungstheorie, die eine Karrikatur der amerikanischen Vorwürfe an Saddam Hussein ist, er hätte chemische und biotechnologische Waffen entwickelt, und was als Begründung für den Irakkrieg diente.
Saddam hatte sehr wohl an chemischen und Biowaffen gearbetet.

Desinformation über Biolabore


Schon seit Jahren werden immer wieder Gerüchte über Biolabore der USA in Osteuropa gestreut. Nach dem Überfall auf die Ukraine tauchen nun Vorwürfe auf, die US-Regierung wolle etwas vertuschen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/biolabore-ukraine-usa-101.html

Ein besondere Rolle spielt die Biotech-Firma BGI aus Peking. Diese war vor allem während der Coronapandemie massiv von der KP bezuschusst worden. Sie entwickelt diagnostische und therapeutische Tools, um damit genetische Daten von Menschen außerhalb von Asien abgreifen zu können.

Anfang Februar 2021 wurde bekannt, dass die chinesische Zentralregierung umgerechnet 30 Mio. US$ in die Tochter BGI Genomics investiert hat.[4]

Mitte Juni 2021 wurde bekannt, dass BGI offenbar mithilfe des Schwangerschaftstest Nifty (Non-Invasive Fetal TrisomY), der zu den meistverkauften nichtinvasiven pränatalen Tests der Welt gehört und in mindestens 52 Ländern (darunter auch Deutschland) von über 8 Millionen Menschen in Anspruch genommen wurde Gendaten sammelt, welche zur Bevölkerungsforschung verwendet werden.[5]

Quelle: Wikipedia: BGI Group

Diese Schwangerschaftstest wurden von der PLA entwickelt:

A Chinese gene company selling prenatal tests around the world developed them in collaboration with the country's military and is using them to collect genetic data from millions of women for sweeping research on the traits of populations, a Reuters review of scientific papers and company statements found.
U.S. government advisors warned in March that a vast bank of genomic data that the company, BGI Group, is amassing and analysing with artificial intelligence could give China a path to economic and military advantage. As science pinpoints new links between genes and human traits, access to the biggest, most diverse set of human genomes is a strategic edge. The technology could propel China to dominate global pharmaceuticals, and also potentially lead to genetically enhanced soldiers, or engineered pathogens to target the U.S. population or food supply, the advisors said.

Quelle: https://www.reuters.com/legal/litigation/chinas-gene-giant-harvests-data-millions-women-2021-07-07/

Das Forschungsprojekt (DEFUSE), das in Verdacht steht, Sars-CoV-2 erzeugt zu haben, war interessanterweise ursprünglich ebenfalls als Kooperation mit den USA ursprünglich (2018) angelegt und das Pentagon wurde nach Finanzierung gefragt.

Zu diesem Zweck hackt BGI auch interne Datenbanken, z.B. im britischen Gesundheitssystem, um an die genetischen Daten der Briten zu kommen.

The BGI Group was making multiple attempts every week to “hack” into Genomics England in 2014, George Freeman, a minister for science, innovation and technology, revealed to MPs, and is said to remain a “danger”.

Despite the “aggressive” approach of the Chinese company towards the intellectual property of others, its subsidiary, BGI Genomics, was handed an £11m Covid testing contract in 2021.

Im Fall von Russland ist man schon länger etwas vorsichtiger, solche Daten zu teilen:

“We did the same last year on Russia and I’ve passed that through to the security minister, and he and I and our officials are shortly to go through it in detail, in particular looking at some of those actors like BGI, who we know are quite aggressive in terms of international acquisition of intellectual property.”

Quelle: https://www.theguardian.com/politics/2023/mar/08/mps-call-for-uk-to-ban-chinese-gene-research-firm-from-government-contracts-bgi-group

Umgekehrt hält China eigene genetischen Daten über chinesische Staatsbürger streng geheim:

Beijing made clear in a 2019 regulation that genetic data can be a national security matter, and since 2015 it has restricted foreign researchers from accessing gene data on Chinese people. In contrast, the United States and Britain give foreign researchers access to genetic data, as part of open science policies.

Quelle: https://www.reuters.com/legal/litigation/chinas-gene-giant-harvests-data-millions-women-2021-07-07/

Wohl mit Blick darauf, dass die USA nicht ihrerseits die upper hand auf diesem Forschungsgebiet bekommen.

parabol schrieb:Es gibt keine Beweise für die Existenz von US Biowaffenlaboren in der Ukraine.

Das ist russische Propaganda, wie ja auch in dem von dir verlinkten Tagesschau-Artikel steht, dass Putin amerikanische Biowaffenlabore in der Ukraine für die Herstellung von Sars-CoV-2 verantwortlich machte und u.a. damit den Angriffskrieg begründete.

Einen wahren Kern gibt es trotzdem, denn die USA finanzieren die Abwicklung der ehemaligen Biowaffenlaboren in früheren Ländern der Sowjetunion:

The U.S. Congress created the Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction (CTR) Program through the passage of the Soviet Threat Reduction Act of 1991. The CTR Program provided U.S. funding and expertise to: 1) consolidate and secure WMD [weapons of mass destruction] and WMD-related material in a limited number of secure sites; 2) inventory and account for these weapons and materials;

Quelle: https://www.war.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/

Also ist es sogar offiziell, dass man sich anschaut, woran damals geforscht wurde - natürlich auch mit Blick auf eigene entsprechende Programme.

Von russischen Spindoktoren wird dies aufgebauscht:

RMIT FactLab found no evidence of US-backed biological weapons laboratories in Ukraine having provided samples to the Doherty Institute. Rather, blood samples sent to the Doherty Institute came from Ukraine as part of a program that the Doherty Institute provides to support labs around the world testing for measles and rubella.

Quelle: https://www.rmit.edu.au/news/factlab-meta/doherty-not-linked-to-biolabs?

Zeigt am ehesten, dass Russland selbst an sowas forscht.

Panaetius schrieb:Einen wahren Kern gibt es trotzdem, denn die USA finanzieren die Abwicklung der ehemaligen Biowaffenlaboren in früheren Ländern der Sowjetunion:

Ja und? Die EU hat auch den Tschernobyl-Sarkophag finanziert.

@SomertonMan

Einige der ehemaligen sowjetischen Biowaffenlabore in der Ukraine existieren weiter, sind aber kein dual use mehr.

Wovon ich aber ausgehen würde, ist dass die USA damals nach Erkenntnissen gesucht hat, an was die Sowjetunion früher geforscht hatte. Bringt natürlich kaum Erkenntnisse über gegenwärtige Entwicklungen.

An Tschernobyl besteht kein Spionage-Interesse.

Panaetius schrieb:Diese Schwangerschaftstest wurden von der PLA entwickelt:

Sicher das es ein Schwangerschaftstest ist und kein Pränataltest (Trisomie usw)?
Reuters hat 500 Einträge in der Datenbank gefunden, das ist zumindest erwartbar bei solchen Tests.

@behind_eyes

Wird in der angegebenen Quelle offenbar weitgehend synonym verwendet, in der Grundsache gebe ich dir aber recht:

BGI vermarktet bereits seit 2013 einen Schwangerschaftstest mit dem Namen Nifty. Er gehört zu den meistverkauften nichtinvasiven pränatalen Tests (NIPT) der Welt und wird in mindestens 52 Ländern verkauft, darunter auch Deutschland. Bei den Tests wird eine Blutprobe einer schwangeren Frau untersucht, um Anomalien wie Trisomie 21 beim Fötus festzustellen.

Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/bgi-group-chinesische-firma-sammelt-gendaten-von-schwangeren-a-ee9dc2e7-afa2-4e8c-9ad2-c26d7ec432a3