Globale Risiken durch Russland und China (Seite 59)

Panaetius · 2026-02-25T09:31:45Z

Die militärischen und hybriden Aggressionen von Ländern wie Russland und China sind globale Risiken unserer Zeit: „Russlands Angriff war und ist Teil eines Plans, der sich gegen ganz Europa richtet. Täglich wird auch Deutschland von Sabotage, Spionage und Cyberangriffen überzogen“ sagte Friedrich Merz in der jüngsten Neujahrsansprache (2025/26). Laut westlichen Experten bereitet sich Russland bis zum Ende der 2020er Jahre für einen möglichen konventionellen Angriff auf NATO-Gebiet in Europa vor. Im Pazifikraum prallen amerikanische und chinesische Interessen aufeinander. Xi Jinping hat als Präsident Chinas 2013 als erstes Putin besucht und unterhält seitdem gute Beziehungen. Seit Russlands Überfall auf die Ukraine streben beide Länder eine strategische Partnerschaft an. Gemeinsame Interessen China sieht dabei seine zukünftige globale Dominanz im Außenhandel und verfolgt ebenfalls seit 2013 offen seine Strategie der Neuen Seidenstraße. Russland und China sehen in der regelbasierten Ordnung des Westens ihren gemeinsamen Gegner.[1] Dabei richtet sich ihre Ablehnung nicht nur gegen die USA, sondern zunehmend auch gegen die Europäische Union und ihren sogenannten Brüssel-Effekt. Zuletzt ist es vor allem Russland gelungen, den Westen und die NATO zu spalten, indem Russland 2016 den Brexit und seinen Vorreiter Nigel Farage unterstützte, der aktuell als Favorit auf das Amt des Premierministers des Vereinigten Königreichs gilt. Er ist bekennender Europa-Gegner, Bewunderer Putins und droht die NATO von Europa zu spalten.[2] Russland hat ebenfalls 2016 auf die erste Wahl Trumps durch geleakte Emails von Hillary Clinton unterstützend Einfluss genommen, der vor seiner zweiten Wahl angekündigt hat, Länder wie Deutschland im Angriffsfall nicht zu unterstützen. Auch in Frankreich und in einzelnen deutschen Bundesländern drohen rechtspopulistische Regierungen an die Macht zu kommen. Sie sind im Zuge der durch Putin ausgelösten Flüchtlingskrise in Syrien seit 2015 hochgekommen, der dem Regime Clusterbomben lieferte. Diese inländischen Kräfte am politischen Rand könnten die gemeinsame europäische Verteidigung im Rahmen des NATO-Vertrags schwächen und zugleich Putins Ziele und Propaganda in Europa vertreten. China ist teilweise auf Russland angewiesen, um wichtige eurasische Handelsrouten gegen die regelbasierte Ordnung zu verteidigen, umgekehrt ist Russland auf China angewiesen, um Sanktionen zu umgehen. Von den drei möglichen Routen von China nach Europa liegen zwei mehr oder weniger vollständig im russischen Territorium oder Einflussbereich: die durch verschiedene Eisenbahnlinien erschlossene Landverbindung und die Route im Nordpolarmeer. Die Landverbindung, auf der Güter praktisch immer durch Moskau weitertransportiert werden, macht schon etwa 5-10% des chinesischen Handelsvolumens aus.[3] Die sehr kostengünstige Route im Nordpolarmeer könnte laut Studien aufgrund des Klimawandels bis 2030 10%, bis 2050 20% des eurasischen Handelsvolumens ausmachen und bis zum Ende des Jahrhunderts ganzjährig befahrbar werden.[4] Die Bedeutung der chinesisch-russischen strategischen Partnerschaft dürfte also in Zukunft wichtiger werden. Durch seine Pläne einer Annexion Grönlands ist Trump in das Rennen um das Nordpolarmeer eingestiegen. Kriegsziele Russlands Die Ostukraine wäre zwar ein wichtiger Getreidelieferant für China, aber das von Russland geforderte Gebiet hätte für China hauptsächlich die strategische Bedeutung der direktesten Transportverbindung vom Bosporus und dem Schwarzen Meer zum Knotenpunkt Moskau und von dort bis zu den Häfen im Nordpolarmeer. Immer noch sind in der Ukraine die Hafenstadt Odessa neben den Hafenstädten Cherson und Mariupol sowie das Gebiet zunächst den Lauf des Dnepr entlang bis nach Dnipro und Charkiw mögliche angekündigte Annexionsziele.[5] Charkiw, eines der ersten Ziele im Februar 2022, war schon 2014 kurzzeitig von russischen Aktivisten besetzt worden.[6] Selbst wenn Maximalziele wie Odessa oder Charkiw aufgegeben werden, bleibt der Plan einer möglichst direkten Verbindung vom Schwarzen Meer bis zum Knotenpunkt Moskau evident. China hatte entsprechend nach 2014 alle Angebote der Ukraine abgelehnt, als Transitpartner zur Verfügung zu stehen.[7] Die derzeit wichtigste eurasische Seeroute im Süden, von der Südchinasee durch die Straße von Malakka bis zum Suezkanal und von dort zum Mittelmeer und Schwarzen Meer, ist im Vergleich ein Spielball zahlreicher internationaler Interessen. So will die EU durch den kürzlich geschlossenen Handelsvertrag mit Indien die regelbasierte Ordnung durchsetzen. Die direkte Verbindung vom Bosporus über Moskau bis zu den russischen Polarhäfen und die Landverbindung von Moskau aus sollen an die südliche Seeroute sowohl im Mittelmeer als auch im Pazifik anschließen. China, Russland, Iran und Nordkorea Ein wichtiger Partner von China und Russland ist der Iran, der einerseits aufgrund seines Atomwaffenprogramms wie Russland von Handelssanktionen bedroht ist und andererseits die für den Ölhandel neuralgische Straße von Hormus sowie durch die Huthi-Rebellen den Zugang zum Roten Meer und zum Suezkanal kontrolliert. China, Russland, der Iran und Nordkorea bilden auch durch aufeinander abgestimmte anti-westliche Propaganda (insbesondere zum Ursprung des Coronavirus) eine Interessengemeinschaft und unterstützen sich gegenseitig durch Technologie und Handel, gegen die regelbasierte Ordnung und die Sanktionen des Westens.[8] Eine Schlüsselfunktion in der südlichen Seeroute im Indischen Ozean hat Malaysia, da es der natürliche Anrainer der Straße von Malakka ist, durch die 40% des Welthandels verlaufen. Aufgrund des offenbar von China eingefädelten 1MDB-Skandal sowie drei mysteriöser Flugzeugunfälle im Jahre 2014 – zumindest für einen wird Putin mittlerweile auch durch gerichtliche Ermittlungen als verantwortlich gesehen[9] – wurde die seit der Unabhängigkeit kontinuierlich bestehende Regierung abgewählt.[10] Als Folge schwenkte die malaysische politische Führung, die noch 2014 die regelbasierte Ordnung in Kooperation mit den USA regional durchsetzen wollte, wieder auf einen russland- und chinafreundlichen Kurs um. Sie hält sogar die russische Kriegswirtschaft am Laufen, indem sie die „Wäsche“ von russischem und iranischem Öl an der malaysischen Küste zulässt.[11] China unterhält mittlerweile seine eigene Schattenflotte und profitiert von den niedrigen Ölpreisen. Offenbar kollaborieren die russischen und chinesischen Schattenflotten auch bei den hybriden Angriffen auf die EU, so bei der Sabotage von Ostseekabeln (bspw. durch die Yi Peng 3), und die Geheimdienste dieser Länder tauschen sich untereinander aus.[12] Die Coronakrise Die Coronakrise hatte laut RKI-Lothar Wieler ihren Ursprung wahrscheinlich in einem chinesischen Labor. Dessen Leiterin forscht aktuell an einer Mers-Pandemie. Russland hatte wie China äußerst früh einen wirksamen Impfstoff – die jeweiligen Impfstoffentwickler verstarben mysteriös bzw. wurden ermordet –[13] und konnte die Wirtschaftskrise und aufgeheizte Stimmung im Westen zum Überfall auf die Ukraine nutzen. Die Desinformation durch AfD-nahe Trollfabriken, die russische Interessen in den deutschsprachigen sozialen Netzwerken und auf youtube-Kanälen vertreten, hat damals ihren zweiten Höhepunkt nach der Flüchtlingskrise ab 2015 erreicht. Nordkorea hatte bereits zu Beginn der Coronakrise seine Verpflichtung zum Aussetzen des Atomwaffenprogramms missachtet. Weitere Indizien für die Ruhe vor dem Sturm waren die von 2014 bis Anfang 2022 häufig in China und Russland abgehaltenen Olympischen Spiele sowie eine Fußball-WM. Bei den Military Games von 2019 in Wuhan verbreitete sich das Coronavirus offenbar sogar erstmals auf der Welt, so dass die chinesische und russische Propaganda wiederholt das amerikanische Militär für die Herstellung des Virus verantwortlich machte. Während große Sportveranstaltungen anderer Länder ausfielen, konnten die von China und Russland bezeichnenderweise immer stattfinden. Nach den Winterspielen von Februar 2022 im eigenen Land wurde Russland aufgrund des Überfalls auf die Ukraine, der vier Tage später folgte, von allen großen Sportveranstaltungen ausgeschlossen. Diskussionsthemen Kann Europa die Dominanz Chinas über die eurasischen Handelsrouten noch stoppen? Inwiefern werden extremistische Anschläge und Sabotageakte in Deutschland und Europa von Russland aktiv unterstützt und welche Zusammenarbeit zwischen Russland und China kann es dabei geben? Werden Russland oder China bald in neue Kriege eintreten? Können hybride Angriffe durch russische oder chinesische Geheimdienste und Hintermänner überhaupt irgendwann international aufgeklärt werden und wenn ja, welche? Welche Verbindungen zu politischen Rändern und Extremisten hat Russland bereits etabliert? Welche Rolle spielt die Manipulation von KI durch russische und chinesische Propaganda für die Desinformation in den sozialen Netzwerken? Dieser Thread soll der Gesamtheit der Fragestellungen, die sich aus globalen Risiken durch Russland und China ergeben – ohne Fragmentierung einzelner Verständnisansätze – ein Forum geben. Zusammenfassung: Die strategische Partnerschaft zwischen China und Russland beruht auf der Ambition Chinas, eine globale Handelsmacht zu werden. Hieraus erklärt sich die technologische und logistische Unterstützung Chinas für die konkreten Annexionspläne Putins in der Ostukraine. China und Russland bilden dabei zusammen mit dem Iran und Nordkorea eine Interessensgemeinschaft, die sich gegen die regelbasierte Ordnung und die Europäische Union richtet. Die Kooperation erstreckt sich auch auf die Geheimdienste, auf Spionage und hybride Angriffe und Sabotageakte, so beispielsweise 2014 in Malaysia (wo es zu einem unwahrscheinlichen und für den russischen Überfall auf die Ukraine von 2022 wichtigen Regierungswechsel kam), aber zunehmend auch in Europa. Einzelnachweise (allgemeine bekannte politische Entwicklungen ausgenommen): 1) Wikipedia: Regelbasierte Ordnung#Bedeutung in China und Russland 2) https://www.theguardian.com/politics/2018/jun/09/arron-banks-russia-brexit-meeting https://www.bbc.com/news/articles/c722pn07w99o https://www.spiegel.de/politik/deutschland/friedrich-merz-und-die-eu-deutschland-braucht-einen-plan-b-fuer-europa-a-a9351644-d345-43e1-afcb-147a0158fc2d 3) https://english.www.gov.cn/news/202502/13/content_WS67ad629bc6d0868f4e8ef9c2.html https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/2023/TradeFlow/Import/Partner/by-country/Product/UNCTAD-SoP1 https://wiiw.ac.at/russia-is-shifting-its-foreign-trade-massively-towards-china-n-695.html Wikipedia: Trans-Eurasia-Express#/media/Datei:Trans-Eurasia-Express.png 4) https://ioes.hi.is/files/2021-04/Unlikely%20that%20Arctic%20sailings%20provide%20a%20basis%20for.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213305424000225#sec0025 5) https://kyivindependent.com/russian-map-behind-top-general-hints-at-ambitions-to-seize-odesa-kharkiv/ 6) https://www.n-tv.de/politik/Prorussische-Aktivisten-werden-vertrieben-article12611231.html 7) https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/297927/analyse-ukrainisch-chinesische-beziehungen-potenzial-und-realitaet/ 8) https://www.arte.tv/de/videos/114207-000-A/russland-china-iran-front-gegen-den-westen/ 9) Siehe https://www.prosecutionservice.nl/documents/mh17/map/2023/report-mh17 S. 56f., 66 https://www.handelsblatt.com/politik/international/jahrelange-ermittlungen-ermittler-putin-hatte-aktive-rolle-bei-abschuss-von-flug-mh17/28970674.html 10) Details im früheren Beitrag von mir: Was geschah mit Flug MH370? (Seite 2882) (Beitrag von Panaetius) 11) https://www.zdf.de/video/reportagen/die-spur-224/ayatollah-iran-sanktionen-oel-tanker-100 12) https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4043674-china-provides-russia-with-satellite-data-for-missile-strikes-on-ukraine-intelligence.html 13) Wikipedia: COVID-19-Laborunfallhypothese

Globale Risiken durch Russland und China

1.132 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Russland, China, Ukraine ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Seite 59 von 59vorherige 1 ... 9 49 57 58 59

Direkt zur Seite:

zum ersten Beitrag zum letzten Beitrag

hidden

dabei seit 2020

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Globale Risiken durch Russland und China

gestern um 22:26

Fellatix schrieb:Das Beunruhigende,...

Das ist ja jetzt nichts neues, warum hat der Hersteller/Betreiber da noch keine Lösung gepatcht? Oder dind die schon so tief drinmen und es geht um Lösegeld?
Nicht auszudenken, wenn dies nur die Spitze ist und es erst im Konfliktfall zu noch mehr kritischen Anschlägen kommt.
Hier geht es schließlich um die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrung, da hört der Spaß auf.

melden

vorherige Seite

Ähnliche Diskussionen