Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026

Voussoir schrieb:wenn es doch um "das Richtige" geht ;)

Ja , sie fühlen sich immer im "Recht", es ist doch im "sinne der Sache" nicht wahr? Dabei verraten genau diese Leute ihre Ideale . Wer Zusammenarbeit und Demokratie fördert darf nicht selektiv auswählen, für wen es zutrifft und für wen nicht. Das ist ja der Kern der Sache.

rainlove schrieb:Wieso kann man nicht dem anderen die Hand reichen und miteinander etwas bewegen sondern muss nur gegeneinander schießen?

Ich denke das Internet hat die Debattenkultur vergiftet, würden Rechte und Linke persönlich am Stammtisch diskutieren, würden sie anders miteinander reden und sich hinterher auch nicht die Schädel einschlagen wollen, eben weil es abseits der Politik gemeinsame Interessen gibt, man sich kennt und man vielleicht am nächsten Tag wieder zusammen arbeiten muss.

Im Internet sind die Leute überwiegend nur noch in Blasen unterwegs, Andersdenke lässt man nicht mehr zu Wort kommen und so radikalisiert sich jeder in seiner Bubble oder zumindest viele, das wird eher noch schlimmer werden. Wobei Linke hier intoleranter sind als Rechte, Rechte können andere Meinungen durchaus ertragen.

hanif schrieb:Ich denke das Internet hat die Debattenkultur vergiftet

Wie schon die Einführung des Buchdrucks oder noch schlimmer die Einführung von Zeitungen, die der Kaiser oder König nicht kontrollieren konnte.

hanif schrieb:Im Internet sind die Leute überwiegend nur noch in Blasen unterwegs, Andersdenke lässt man nicht mehr zu Wort kommen und so radikalisiert sich jeder in seiner Bubble oder zumindest viele,

Das liegt aber nicht am Internet, das gab es auch ohne und solche Blasen entstehen nur dort, wo man überhaupt kein Interesse an anderen Meinungen hat, weil die eigene ja sowieso die einzig richtige ist.
Das liegt nicht am Internet, das liegt an jedem selbst.

Ist die Debatte im ÖRR denn besser? Dort kommen meist immer die gleichen zu Wort und sondern teilweise wilden Mist ab, beschimpfen Menschen mit anderen Meinungen.
Das nun andere Meinungen aber auch eine breite Öffentlichkeit erreichen vergiftet nicht die Debatten, es erweitert diese eher und nicht jeder kann einfach kritiklos Unsinn im Fernsehen absondern, darauf kann es nun auch öffentliche Kritik geben, ohne dass wer beim TV oder einer großen Zeitung angestellt sein muss.

Diese Bubbles gab es vor dem Internet schon, der Unterschied liegt eher darin, dass man nun davon mehr oder überhaupt etwas mitbekommt.

Es gibt Zweifel an der möglichen Finanzierung der AfD Ziele, umgangssprachlich "wie soll das funktionieren"?

Wie schaut es aus bei den anderen, CDU, SPD, Grüne, Linke...alle ihre Ziele sind mit normalen Aufwand finanzierbar?

ApexOne schrieb:Wie schaut es aus bei den anderen, CDU, SPD, Grüne, Linke...alle ihre Ziele sind mit normalen Aufwand finanzierbar?

Andere haben doch Sondervermögen, die brauchen nichts finanzieren.

Läuft doch bestens in SA.

Der Schuldenberg des Landes lag nach Angaben des Finanzministeriums Ende 2023 bei rund 22,9 Milliarden Euro. Laut dem Bund der Steuerzahler kommt 2025 eine Neuverschuldung von 1,1 Milliarden Euro hinzu. Damit sollen die Schulden des Landes seit Jahresbeginn 2025 rechnerisch um 36 Euro pro Sekunde wachsen – ein neuer Rekordwert", teilte die Organisation mit.

Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/haushalt-milliarden-kritik-100.html

Röhrich schrieb:Ist die Debatte im ÖRR denn besser?

Der ÖRR ist meinen Augen maßgeblich mit Schuld, mit seiner einseitigen Berichterstattung hat er die Leute erst zu "alternativen Medien" getrieben, die sind nicht alle schlimm, aber oft dort wird auch großer Unsinn verbreitet, Leute glauben teilweise wieder ernsthaft die Erde sei eine Scheibe. Ist völlig verrückt, was manche Leute inzwischen für Ansichten haben, wäre aber ein Thema für sich.

rainlove schrieb:Ich bin kein Afd Wähler

Klang hier

rainlove schrieb am 06.03.2025:Ich persönlich bin mit meinem Leben voll auf zufrieden und auch mit meinen Lebensumständen, obwohl ich nicht viel Geld habe, und ja ich wähle Afd trotzdem :)

noch ganz anders.
Aber ich würde dir niemals absprechen, im Laufe der Zeit klüger werden zu können.

Voussoir schrieb:Ich glaube ich spinne, ...

Ich lese nirgendwo Widerspruch. ;)

rainlove schrieb:Ich bin kein Afd Wähler aber bei sowas platzt mir der Hut, die SPD darf scheinbar alles ohne Nachwirkungen, keiner hinterfragt, keiner kritisiert.

Absoluter Quark. Du führst die Behauptung doch selbst ad absurdum.
Ein Schuss, von hinten durch die Brust ins Auge.
Manch einer scheint echt auf Schmerzen zu stehen.

rainlove schrieb:SPD schmückt sich mit einem Slogan, dass tiefbraun gefärbte NS Vergangenheit hat und das ohne Rot zu werden auf AFD mit dem "Buhfinger" zu zeigen.

Hier ist es die SPD, obwohl nur ein Landesverband mit dem Slogan wirbt. Die AfD Thüringen (auch ein Landesverband) hält sich einen Faschisten als Fraktionsvorsitzenden, der mehrfach mit SA-Parolen glänzte.
und hier heißt es dann plötzlich

rainlove schrieb:… aber man kann doch keine ganze Partei unter Generalverdacht stellen!

:palm: :palm: Wenn eine Facepalm nicht ausreicht.

Aber gut, ich hatte dich noch nie im Verdacht, sonderlich stringent vorzugehen.

Voussoir schrieb:Und dann kommt noch die Komponente dazu, die keiner so zugeben würde aber sicher auch Realität ist. Das Aussehen.

Unbestritten. Manche können sicher besser gucken als denken.

rainlove schrieb:Ja die Prognosen sagen atm 43-44% da fehlen also noch mind 6% damit was geht für Afd

Warum wundert es mich bloß nicht, dass du davon auch keine Ahnung hast …

ApexOne schrieb:Es gibt Zweifel an der möglichen Finanzierung der AfD Ziele, umgangssprachlich "wie soll das funktionieren"?

ApexOne schrieb:Es gibt Zweifel an der möglichen Finanzierung der AfD Ziele, umgangssprachlich "wie soll das funktionieren"?

Wie schaut es aus bei den anderen, CDU, SPD, Grüne, Linke...alle ihre Ziele sind mit normalen Aufwand finanzierbar?

In der Tat, ich bezweifle die Wirtschaftskompetenz der AfD. Würde aber, wenn du überzeugende Zahlen vorweisen kannst, meine Meinung anpassen. Möchtest du starten?

hanif schrieb:Wobei Linke hier intoleranter sind als Rechte, Rechte können andere Meinungen durchaus ertragen.

Woher nimmst du die Evidenz? Paulaner-Garten?

ApexOne schrieb:Wie schaut es aus bei den anderen, CDU, SPD, Grüne, Linke...alle ihre Ziele sind mit normalen Aufwand finanzierbar?

Für die Landtagswahl kenne ich keine Berichte zu den anderen Parteien. Aus der letzten Bundestagswahl wissen wir aber schwarz auf weiss, dass die AfD keine Grundrechenarten kann.

Röhrich schrieb:Läuft doch bestens in SA.

Bist du so dumm? Warum verwendest du hier Kennzeichen verbotener Organisationen? Die offizielle Abkürzungen sind ST oder LSA.

EDGARallanPOE schrieb:Die AFD macht reihenweise, nicht solide gegenfinanzierte Vorschläge aus dem Wolkenkuckucksheim.

Da Ihre Anhänger noch dümmer beim Rechnen sind als sie selbst, fällt denen das nicht auf. Hast du jemals Kritik oder Nachfragen eines AfD-Anhängers zu den "Finanzierungsvorschlägen" gehört?

rainlove schrieb:Versteh mich nicht falsch, Leute wie Höcke sind tiefbraun aber man kann doch keine ganze Partei unter Generalverdacht stellen!

DOCH! Genau weil er ein führender Kopf in der Partei ist und maßgeblich auch beim Programm mitarbeitet!

Voussoir schrieb:Weil er weder sehr alt noch sehr jung ist und auch nicht gerade wie ein Lauch oder Klops aussieht, trifft offenbar auch die Ästhetik die breite Masse. Meine Theorie.

Und dann wollen wir mehr Volksentscheide haben, wenn nur T&A zählt, aber nicht der Inhalt.

Voussoir schrieb:Sachsen-Anhalt bleibt Schlusslicht, nur mit dem beruhigenden Gefühl, dass wenigstens "die Richtigen" daran scheitern durften.

Das dürfte sich in keinster Weise ändern. Ehrlicherweise muss man sagen, das der Abstieg bei allen Parteien stattfinden wird. Die AfD wird es beschleunigen.

Voussoir schrieb:Sie haben die Wahl zwischen AfD oder einem Regierungsbündnis aus allen verfügbaren Wahlverlierern die sich von ihrer poltischen Ausrichtung komplett unterscheiden. Das ist dann wohl Demokratie als Schicksalsgemeinschaft.

Das ist aber auch schuld der Wähler. Die wählen das ja. Worüber beschweren die sich denn dann?

Röhrich schrieb:Abschaffung von Bürokratie, das spart dann Steuergelder und spart Kosten bei den Unternehmen.

Und den Rotz darf dann der Steuerzahler noch mal doppelt bezahlen, weil Firma 1 schon mit dem Geld über alle Berge ist. Die Regeln sind dazu da, dass wir Qualität bekommen und es nicht wie in Russland aussieht.

SvenLE schrieb:Woher nimmst du die Evidenz? Paulaner-Garten?

Foren und Reddit z.B., ich rede hier nur von der virtuellen Welt. Aber die Hammer Bande z.B. spricht auch nicht gerade für das ausgeprägte Demokratie Verständnis von Linken.

hanif schrieb:Aber die Hammer Bande z.B. spricht auch nicht gerade für das ausgeprägte Demokratie Verständnis von Linken.

Ja, da lobt sich der entsprechend Prädisponierte doch bestimmt den NSU (nicht das Auto), der zeigt doch wunderbar das ausgeprägte Demokratieverständnis von Rechten. ^^

Alter Falter, hier sind heute Morgen ja wieder Argumentationswunder unterwegs.
Das sprengt die Aufnahmekapazität jeglicher Kuhhaut.

emanon schrieb:In der Tat, ich bezweifle die Wirtschaftskompetenz der AfD. Würde aber, wenn du überzeugende Zahlen vorweisen kannst, meine Meinung anpassen. Möchtest du starten?

Woran Du noch arbeiten kannst ist - Textverständnis und keinen Zitatmurks.
Die AfD spielt eine große Rolle bei dieser Wahl, aber sie ist nicht die einzige Partei die man in diesem Thread diskutierst (außer für Dich, hast zwei Threads wo Du deine gespielte Überlegenheit zur Schau trägst)..aber gut, hier meine Frage nochmal, gerne für andere User:

ApexOne schrieb:Wie schaut es aus bei den anderen, CDU, SPD, Grüne, Linke...alle ihre Ziele sind mit normalen Aufwand finanzierbar?

@ApexOne

ApexOne schrieb:Woran Du noch arbeiten kannst ist - Textverständnis und keinen Zitatmurks.

Gerne. :)

ApexOne schrieb:Es gibt Zweifel an der möglichen Finanzierung der AfD Ziele, umgangssprachlich "wie soll das funktionieren"?

Dazu

emanon schrieb:In der Tat, ich bezweifle die Wirtschaftskompetenz der AfD. Würde aber, wenn du überzeugende Zahlen vorweisen kannst, meine Meinung anpassen. Möchtest du starten?

Darf ich dahingehend eine weitere Nullnummer für dich notieren?
Oder suchst du lediglich noch den Anlasser, um mal so richtig durchstarten zu können? :lolcry:

emanon schrieb:Gerne. :)

Ok, woher soll ich wissen was Du willst:
Beitrag von emanon (Seite 43)

Hier kannst Du Dir Tipps holen:
Lernen mit Lepus - User zitieren!

emanon schrieb:Darf ich dahingehend eine weitere Nullnummer für dich notieren?

Ja, bitte - macht sich gut auf Meldemännchentreffen 🍭

emanon schrieb:In der Tat, ich bezweifle die Wirtschaftskompetenz der AfD.

Sehr gut, darfst Du.

Um die Zeit zu überbrücken, die @ApexOne benötigt, um sein umfangreiches Material in adäquate Lettern zu gießen (der letzte Post taugte ja nur als Offenbarungseid :D ), hier noch mal kurz etwas zu Siegmunds gewünschtem Dilettantenstadel.

Siegmunds Personalpolitik stößt in der AfD-Parteispitze offenbar auf deutliche Vorbehalte. Laut Spiegel-Informationen heißt es aus Parteikreisen, man habe „großen Schiss“, etwa vor zu radikalen Ministern in Sachsen-Anhalt.

So so, sogar der Parteispitze wird Angst und Bange vor der zu erwartenden Radikalität der Auserwählten. :note:

Offenbar hoch im Kurs für den Posten des Chefs der Staatskanzlei ist demnach Patrick Harr, der derzeit als Pressesprecher der Fraktion arbeitet und als Siegmund-Vertrauter gilt. Harr gilt laut dpa als akribisch, er denkt strategisch. Der 43-jährige Harr hat allerdings eine Vergangenheit in der Bundesführung bei der mittlerweile verbotenen, rechtsextremen Organisation „Heimattreue Deutsche Jugend“ (HDJ).

Irgendwer überrascht?
Warum sollte ein Rechtsextremer nicht seinesgleichen in gut dotierte Posten hieven wollen ...
Aus Sicht eines Rechtsextremen völlig nachvollziehbar.

Landeschef Martin Reichardt könnte laut Informationen aus der AfD Gesundheitsminister werden,
...
Ein Foto von Reichardt aus dem Jahr 2020 sorgte zuletzt für Debatten. Darauf ist zu sehen, wie der AfD-Mann den linken Arm nach oben streckt – deutbar als Hitlergruß. Zwei Augenzeugen sollen den Hitlergruß gegenüber dem Podcast „Inside AfD“ bestätigt haben.

https://www.ardmediathek.de/video/mdr-sachsen-anhalt-heute/hitlergruss-von-afd-landeschef-reichardt/mdr/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy8wZWUxZWZiNS1jNjkzLTRkNGEtYmNjMi05MWRjYjA4MTI4YzI
Der Duftbaumverkäufer meint man solle das humorvoll betrachten und Reichardt selbst versuchte es wohl zum Ritterschlag zu verklären.
Ist aber auch ein Wonneproppen, wenn ihn nicht gerade die Wortdiarrhoe heimsucht:
Muttersprache ist heute ein aufgedunsenes, intersektional-feministisches Flittchen: Ihre grünen Haare sind stets zerzaust, und der rote Lippenstift ist verschmiert, weil Vater Staat sie dreimal täglich durchgendert.
Den muss man doch einfach liebhaben.
Dann hätten wir auch noch Tillschneider im Angebot. Der Fan der russischen Armee, mit Andenken-Tasse auf dem Hausaltar Regal im Arbeitszimmer. Der ist selbst der Partei zu radikal.
War mal als Bildungsminister im Gespräch.
Wollte die Ausstrahlung des Berichts über seine Armeedevotionalie verhindern lassen.
Hat nicht geklappt. :)

Ein möglicher Kandidat für den Posten des Innenministers ist laut Focus‑Informationen Matthias Büttner. Unterstützen soll ihn Peter Kurth, der Verbindungen zur rechtsextremistischen Strömung der Neuen Rechten hat.

Na, passt doch wieder wunderbar.
In dem Umfeld floriert dann gewiss auch die Vetternwirtschaft ganz hervorragend. Diverse Tanten, Onkels, Ehefrauen etc. stehen gewiss schon in den Startlöchern, um sich den Pöppes vergolden zu lassen. :Y:
Siegmund wäre aber nicht Siegmund, wenn er nicht noch Rechtsextremisten an den Fleischtöpfen der Macht versammeln wollte:

Wirtschaftsminister könnte Oliver Kirchner werden, der gemeinsam mit Ulrich Siegmund derzeit Co-Vorsitzender der AfD-Fraktion im Landtag ist. Kirchner erhält wegen seiner Äußerungen regelmäßig Ordnungsrufe im Parlament. Favorit für den Posten des Justizministers ist offenbar Laurens Nothdurft, derzeit Justiziar der AfD-Fraktion, wie sowohl Spiegel als auch Focus Online berichten. Auch Nothdurft war in der HDJ aktiv und laut Welt-Recherchen damals zweiter Bundesführer.

https://www.fr.de/politik/afd-sachsen-anhalt-diese-kandidaten-sollen-ins-kabinett-94476453.html

Schöne neue Welt in Sachsen-Anhalt?
Es geht voran.

EDGARallanPOE schrieb:Steuerreform inclusive solider Gegenfinanzierung, ist in Arbeit.

@EDGARallanPOE

Bist Du Comedian?

Man hat gigantische Schulden aufgenommen und sie Vermögen genannt. Das war der Zeitpunkt, an dem man alles verlassen hatte, was man 'solide' nennen könnte.

Man plündert weiterhin die GKV aus, um Sozialleistungen davon zu bezahlen und dampft dafür die Gesundheitsversorgung ein.

Gerade fliegen uns die Finanzierungen der Corona Bonds um die Ohren.

Schon 2030 werden wir wohl nicht mehr 30 Mrd Zinsen zahlen sondern 80 Mrd bei konstantem Nullwachstum.

Die Mittelschicht wird ein bisschen entlastet und dann wieder nicht. Die kalte Progression wird nicht ausgeglichen. Die Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze schlägt tief in der Mittelschicht zu.

In Arbeit ist Vieles, aber sicher keine Entlastung. Wer das glaubt, muss sich morgens mit dem Hammer kämmen. Das Einzige wovon wir aktuell entlastet werden ist das Nachdenken, was wir mit unserem Einkommen machen sollen, ok und vom Hautkrebsscreening, weil das gestrichen wird, nachdem es jahrelang zurecht beworben wurde.

@emanon
Ja, ja, wieder einmal wird von der Entwicklung und anderen Parteien in Deutschland abgelenkt indem man dies einfach weglässt. Also durfte jede Partei Nazis rehabilitieren und nur die böse AfD nicht? Es gibt dafür sogar Organisationen wie "Endstation Rechts" als Aussteigermöglichkeit. Da geht das und bei Deinen Beispielen nicht? Und die Grüne Spitzenkandidatin ist mit einem ehemaligen Nazi verheiratet. Und der gilt als "geläutert" weil er ne Grüne geheiratet hat?

Schau mal, jede Partei durfte das:

Wikipedia: Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren

emanon schrieb:Ja, da lobt sich der entsprechend Prädisponierte doch bestimmt den NSU (nicht das Auto), der zeigt doch wunderbar das ausgeprägte Demokratieverständnis von Rechten. ^^

Die NSU Morde wurden nie wirklich aufgeklärt, es spricht alles dafür, dass Behörden und Geheimdienste darin verwickelt waren.

Die Rädelsführer der Hammerbande wurden im ÖRR noch als Justizopfer dargestellt. Stell dir mal vor AfD Anhänger würden in Katalonien Linke halb tot prügeln und dann zu Recht in spanischen Gefängnissen landen, wie würde der ÖRR wohl dann berichten, vielleicht sollte man Äpfel nicht mit Abrißbirnen vergleichen.

fritzchen037 schrieb:Ja, ja, wieder einmal wird von der Entwicklung und anderen Parteien in Deutschland abgelenkt indem man dies einfach weglässt.

Tränt schon wieder dein rechtes Auge?
Ich hoffe der Verlauf ist nicht progredient.

fritzchen037 schrieb:Also durfte jede Partei Nazis rehabilitieren und nur die böse AfD nicht?

Ich mag Nazis in keiner Partei.
Wo könnte wohl bei den Parteien im Bundestag aktuell die höchste Nazidichte vorliegen?
Sei beruhigt, es ist keine Frage an dich. :)

emanon schrieb:Wo könnte wohl bei den Parteien im Bundestag aktuell die höchste Nazidichte vorliegen?

Vielleicht, weil der CDU die Parteigenossen wegrennen?

emanon schrieb:Tränt schon wieder dein rechtes Auge?

Du bist billig! Troll Noname!

Würde mich auch freuen, wenn hier mal mehr zu den anderen Parteien kommt, mein Wissensstand dazu tendiert gegen null, und ich vermute, ich bin da nicht allein.
Die Linke ist ja vergleichsweise stark, die Person dahinter kenne ich nicht. SPD und Grüne stehen dagegen kurz vorm Rauswurf. Wie kommt das eigentlich?
In den Nachbarbundesländern Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern wird komplett anders gewählt obwohl Struktur und Bevölkerung ja ähnlich sind. Ich denke, dass Personen und tatsächliches Engagement vor Ort einen Unterschied machen, der sich in Prozentpunkten niederschlägt.
Geben sich die anderen Partein einfach keine Mühe? Woran liegt es?