Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026

Die absolute Mehrheit kann sich Fascho Siegmund (AfD) wohl abschminken.

Persönlich hoffe ich auch noch auf eine etwas stärkere SPD und nicht nur so, dass es gerade für den Einzug reicht.



Anderseits bin ich auch geneigt dazu dem Siegmund eine absolute Mehrheit zu wünschen, weil dann Potential zur Entzauberung da wäre, wenn die Rechtsextremisten endlich mal regieren würden und das ohne andere zu Sündenböcken machen zu können.

Rhapsody3004 schrieb:Anderseits bin ich auch geneigt dazu dem Siegmund eine absolute Mehrheit zu wünschen, weil dann Potential zur Entzauberung da wäre, wenn die Rechtsextremisten endlich mal regieren würden und das ohne andere zu Sündenböcken machen zu können.

Hätte natürlich was, allerdings muss man auch im Hinterkopf haben, dass dann wohl mehr als 50 % der Wähler, die den Duftbaumvertreter und seinen rechtsextremen Haufen nicht gewählt haben, in den Po gepiekt wären.
Ich tippe auf einen Brain-Drain im Falle des Eintretens.
Kann sich Sachsen-Anhalt meines Erachtens nicht leisten.

Voussoir schrieb:SPD und Grüne stehen dagegen kurz vorm Rauswurf.

SPD steht stabil zwischen 8 und 9 %.

Voussoir schrieb:In den Nachbarbundesländern Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern wird komplett anders gewählt obwohl Struktur und Bevölkerung ja ähnlich sind.

Andere Strukturen einfach, die SPD LSA war schon immer personell eher schwach besetzt. Das sieht in Brandenburg (Woidke) und MV (Schwesig) anders aus, wo dann wiederum eher die CDU personell abschmiert.

Voussoir schrieb:Geben sich die anderen Partein einfach keine Mühe?

Zumindest kommunalpolitisch ist die SPD recht bemüht, aber auch hier haben Kreisverbände Probleme, Nachwuchs zu finden. Aber ja, die Fläche, den ruralen Raum, hat man mittlerweile (zugunsten der AfD) eher leider aufgegeben.

Rhapsody3004 schrieb:Persönlich hoffe ich auch noch auf eine etwas stärkere SPD und nicht nur so, dass es gerade für den Einzug reicht.

Magst du erläutern warum. Du scheinst ja die SPD zu unterstützen, wofür steht sie in Sachsen-Anhalt. Was könnte die Leute überzeugen sie zu wählen?

Mein Wunsch ist, das das Ergebnis für die AfD auf Landesebene aussieht wie das Ergebnis der Wahl zum Bürgermeisteramt in Gommern.

Er hat sich wieder aufgestellten lassen, will nun höher hinaus bei der Sachsen-Anhalt-Wahl, der Phillipp-Anders Rau, der bereits am 22. März 2026 zur Bürgermeisterwahlen antrat und verlor.




Quelle: https://gommern.de/einheitsgemeinde-gommern/buerger-verwaltung/wahlen-2026/buergermeisterwahl/buergermeisterwahl-ergebniss-2026.html



Nicht ohne Grund hat Phillip-Anders Rau verloren.

Zudem gebe es auch im Internet mehrere Videos, die den Politiker bei eindeutigen Handlungen zeigen. So soll er unter anderem Pornos gedreht haben, die ihn beim Geschlechtsverkehr im Automatenbereich der Magdeburger Sparkasse, in einem Möbelhaus oder auch in einem Auto bei Tempo 120 auf der Autobahn zeigen.

Im Jahr 2009 wurde Rau wegen Diebstahls verurteilt. Zusammen mit einem Komplizen hatte er aus einem Münchner Hotel mehrere Gegenstände entwendet. Darunter 100 Handtücher.

Vor ungefähr neun Jahren tauchten dann Chatnachrichten auf, in denen er sich abfällig über Geflüchtete äußerte. Weiterhin schlug der darin vor, seinen Keller als "Haftraum" zu nutzen.

Auch eine Kokainsucht hatte er zugegeben. Diese gab er als Grund für seine Fehlverhalten an, bei denen es für den Politiker vor Gericht ging.

Partei hält an Kandidaten fest

Kann eine so umstrittene Person wirklich Bürgermeister werden? Ja, wenn es laut dem AfD Kreisverband Jerichower Land geht.

Dieser habe den Reportern mitgeteilt: "Zu den angesprochenen Vorwürfen im Zusammenhang mit privaten Tätigkeiten ist festzuhalten, dass die genannten Sachverhalte rund 14 Jahre zurückliegen und ausschließlich den privaten Lebensbereich betreffen."

Die politische Arbeit, das Engagement vor Ort und die inhaltliche Ausrichtung stehe für die Partei im Vordergrund.

Quelle: https://www.tag24.de/nachrichten/politik/deutschland/parteien/afd/betrug-diebstahl-sexvideos-und-drogen-afd-haelt-an-umstrittenem-kandidaten-fest-3482775

Mal schauen, ob die Wähler ihre Meinung über Rau ändern.

Das sind die Kandidaten für den Wahlkreis 23:





Quelle: Google KI



Die AfD hat keine vernünftigen Kandidaten, weder für diesen Wahlkreis noch insgesamt. Es bleibt zu hoffen, dass es immer mehr Menschen merken, wie schädlich die AfD für Deutschland ist, wobei es ein offenes Geheimnis ist, dass die AfD von Putin gefördert wird.

emanon schrieb:noch ganz anders.
Aber ich würde dir niemals absprechen, im Laufe der Zeit klüger werden zu können.

Auch wenn du das immer wieder bringst um micht zu diskridieren, ich wollte afd wählen, HABE es aber nicht und werde es auch nicht. Wie oft muss ich dir das noch schreiben , du vergiftest nur das Diskussionsklima wenn ich dir immer wieder die selben dinge sagen muss.

Vespasian schrieb:SPD steht stabil zwischen 8 und 9 %.

Man kann es formulieren, wie man will, meinetwegen steht die SPD steht bei knapp unter zehn Prozen. Solche Formulierungen kaschieren aber, dass die Partei sich real in Richtung der 5%-Marke bewegt, obwohl es in den Nachbarnländern anders aussieht und genau das ist der Punkt, um den es mir geht.

Vespasian schrieb:Andere Strukturen einfach, die SPD LSA war schon immer personell eher schwach besetzt. Das sieht in Brandenburg (Woidke) und MV (Schwesig) anders aus, wo dann wiederum eher die CDU personell abschmiert.

Vespasian schrieb:Zumindest kommunalpolitisch ist die SPD recht bemüht, aber auch hier haben Kreisverbände Probleme, Nachwuchs zu finden. Aber ja, die Fläche, den ruralen Raum, hat man mittlerweile (zugunsten der AfD) eher leider aufgegeben.

Die Bemühungen spiegeln sich aber nicht in den Landesergebnissen wieder. Also Wieso vernachlässigt man das? Wer sitzt da am Hebel und blockiert jene, die sich wirklich ins Zeug legen würden die SPD wieder auf 15% und mehr zu pushen?
Wenn man das einfach aufgegeben hat, warum soll der Wähler dann noch sein Kreuz machen.

@rainlove
Nun, ich habe nicht mehr getan als dich zu zitieren und insgeheim die Hoffnung gehegt, es wäre vernunftbasiert, dass du dich entschieden hast, sie nicht zu wählen.
Würdest du der AfD nicht ständig das Wort reden, es könnte meine Hoffnung bestärken.

Voussoir schrieb:Man kann es formulieren, wie man will, meinetwegen steht die SPD steht bei knapp unter zehn Prozen.

9 % wären für die SPD LSA ein Erfolg, wenn man sich mal die letzte Landtagswahl mit 8,4 % anschaut.

Voussoir schrieb:Die Bemühungen spiegeln sich aber nicht in den Landesergebnissen wieder.

Die SPD verliert aktuell in allen Bundesländern prozentual, was sicherlich auch an der schwachen Performenz in der Bundesregierung liegt. Da kann man sich dann noch so anstrengen (und ggf. abgrenzen).

Voussoir schrieb:Wer sitzt da am Hebel und blockiert jene, die sich wirklich ins Zeug legen würden die SPD wieder auf 15% und mehr zu pushen?

In der Partei gibt es wie in jeder anderen auch entsprechende Seilschaften. Aber man darf auch nicht vergessen, dass Wahlkampf erheblich zeit- und geldintensiv ist und man eben Leute in der Fläche haben muss, die das machen wollen. Vielen reicht zudem schon die Kommunalpolitik.

Weitere Faktoren sind der fehlende Ministerpräsidentenbonus, die dauerhafte Juniorpartnerrolle, die Zäsur von 2002, als die bisher letzte SPD-Regierung für schlechte Politik abgestraft wurde und strategisches Wählen gegen die AfD.

Vespasian schrieb:9 % wären für die SPD LSA ein Erfolg, wenn man sich mal die letzte Landtagswahl mit 8,4 % anschaut.

In der Partei gibt es wie in jeder anderen auch entsprechende Seilschaften. Aber man darf auch nicht vergessen, dass Wahlkampf erheblich zeit- und geldintensiv ist und man eben Leute in der Fläche haben muss, die das machen wollen. Vielen reicht zudem schon die Kommunalpolitik.

Weitere Faktoren sind der fehlende Ministerpräsidentenbonus, die dauerhafte Juniorpartnerrolle, die Zäsur von 2002, als die bisher letzte SPD-Regierung für schlechte Politik abgestraft wurde und strategisches Wählen gegen die AfD.

Also 9%, wenn das überhaupt soweit kommt als Erfolg zu verkaufen, weil das letzte Ergebnis 8,4% war, ist doch jetzt ein gutes Beispiel dafür, wie man die Messlatte so lange absenkt, bis man drüberspringen kann. Der Vergleichsmaßstab kann doch nicht die letzte historische Tiefstmarke sein, sondern das, was eine Volkspartei mit jahrzehntelanger Verankerung eigentlich leisten müsste.

Und die Liste der Gründe die du beschrieben hast ist auch auffällig lang für ein Ergebnis, das ja dann doch "gar nicht so schlecht" ist. Aber es kommt noch schlimmer, denn wenn strategisches Wählen gegen die AfD tatsächlich in relevantem Umfang stattfindet, dann heißt das im Umkehrschluss für mich, dass die SPD ihre Stimmen nicht aus eigener inhaltlicher Anziehungskraft bezieht, sondern als Verlegenheitslösung gegen etwas anderes.

Also ja die Erklärungsansätze taugen natürlich aber gelten eben auch für alle anderen Partein. Ich da eben etwas pragmatischer und breche es weiter gerne auf Fehlbesetzung und LSA interessiert halt nicht, herunter.

Vorhin erst gelesen... Wenn die so Hochkaräter wie Didi *palilpalim* Hallervorden als Wahlkampfhelfer gegen die AfD einsetzen wird die AfD wahrscheinlich nur auf 4% kommen. Ich bin richtig gespannt auf morgen!

Nyx_07 schrieb:Wenn die so Hochkaräter wie Didi *palilpalim* Hallervorden als Wahlkampfhelfer gegen die AfD einsetzen wird die AfD wahrscheinlich nur auf 4% kommen.

Hallervorden bedient ja die selben pro-russischen Narrative die man der man der AfD vorwirft, genauso wie Schwesig in Meck-Pomm und Kretschmer in Sachsen. Putinfreunde gibt es nicht nur in der AfD, sondern auch bei BSW, Linken, SPD und in Teilen der CDU, nur Grüne und FDP sind hier unverdächtig.

Vespasian schrieb:Die SPD verliert aktuell in allen Bundesländern prozentual, was sicherlich auch an der schwachen Performenz in der Bundesregierung liegt.

Man kann leicht und einfach immerzu die Leistung der anderen schlechtreden, obwohl sie nicht schlecht ist.

Das Schlechtreden anderer fördert die AfD. Es ist die DNA der AfD. Und wenn diese DNA sich materialisiert in Macht, dann verbietet die AfD den 70% der Bürger, die nicht AfD wählen würden, flugs das Schlechtreden der AfD in den öffentlich-rechtlichen Medien, indem sie die Rundfunkstaatsverträge kündigt.

Voussoir schrieb:Eine Frage ersetzt kein Argument wenn du einen Fehler erkennst, kannst du ihn benennen.

Nee, seine Frage hat darauf abgezielt, dass du mit deinem "Huldigungs"-Sermon kein Argument gebracht hast.

Röhrich schrieb:Die CO2 Abgabe und hohen Treibstoffsteuern sind wegen einer Pandemie und dem Krieg Russlands nötig?
Die Erklärung musst Du mal erläutern.
Wie hoch ist der Anteil an Abgaben und Steuern an einem Liter Diesel?

Und was ist nun mit den nötigen Zertifizierungen, Dokumentationspflichten, hohem Aufwand für Genehmigungen?
Sind die nötig geworden wegen dem Ukrainekrieg?

CharlyPewPew schrieb:

WIESBADEN – Lieferengpässe, Materialknappheit, gestiegene Energiepreise – die Folgen von Corona-Pandemie und Ukraine-Krieg haben auch den Bausektor erheblich beeinflusst.

Quelle: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/02/PD23_N006_61.html?

Eventuell war mein Vergleich 2010-2025 etwas schlecht gewählt. Also dann eben 2020-2025… allein in dieser Zeit ist der Straßenbau-Baupreisindex in Sachsen-Anhalt über 50% gestiegen.

Ja unsere Bürokratie trägt eine gewisse Mitschuld an dem ganzen. Allerdings habe ich das weiter vorn auch selbst genau so geschrieben… nur leider merke ich bei dir immer wieder, dass du nur das liest, was du lesen willst, statt mal im Kontext zu bleiben.

Stirnsänger schrieb:Nee, seine Frage hat darauf abgezielt, dass du mit deinem "Huldigungs"-Sermon kein Argument gebracht hast.

Du erklärst mir, was jemand anders gemeint hat, kramst dafür einen drei Tage alten Beitrag aus einem anderen Thema hervor, hängst dein eigenes Etikett dran und wirfst mir dann vor, kein Argument gebracht zu haben. Bemerkenswert ökonomisch, man muss sich mit nichts befassen und wirkt trotzdem beteiligt.

Hast du etwas zu den aktuellen Diskussionspunkten? Falls nicht, die Frage, ob deutsche Gänse in Südafrika überwintern, stammt aus demselben Zeitraum und wartet auch noch auf dich.

@Voussoir
Punkt für dich, hab kein Stück auf's Datum geachtet.

Füchschen schrieb:Man kann leicht und einfach immerzu die Leistung der anderen schlechtreden, obwohl sie nicht schlecht ist.

Ich halte mich nur an aktuelle Umfragen hinsichtlich der Zufriedenheit mit der Bundesregierung. Und dass die SPD dem sozialen Kahlschlag der CDU und dem Misstrauen gegenüber Arbeitnehmern nichts entgegenzusetzen hat – gerade als eine Partei, die sich als sozial geriert – sorgt nun mal auch dafür, dass sie allerorts (teils deutlich) Prozente verliert. Aber gut, für die CDU wird's vergleichweise noch ungemütlicher.

Diesbezüglich ist es schon eine Leistung der SPD LSA, aktuell stabil bei 8-9 % zu verharren; das sah mal anders aus als sie knapp vor 5 % stand.

Voussoir schrieb:Ich da eben etwas pragmatischer und breche es weiter gerne auf Fehlbesetzung und LSA interessiert halt nicht, herunter.

Das ist wahrscheinlich schon stark verkürzt, ist Armin Willingmann als Spitzenkandidat der SPD LSA und "alter, weißer Mann" Haseloff-like mit einer hervorragenden beruflichen wie auch politischen Vita die wahrscheinlich beste Wahl. Es muss also eher andere Gründe geben, warum man weiter unter 10 % verharrt.

hanif schrieb:Hallervorden bedient ja die selben pro-russischen Narrative die man der man der AfD vorwirft, genauso wie Schwesig in Meck-Pomm und Kretschmer in Sachsen.

Schwesig hat sich bei NS verrannt, womit sie in Deutschland offenbar nicht ganz allein war... Immerhin hatte es für ihr Land aber auch fast ähnlichen Stellenwert wie VW für Niedersachsen, das können nicht alle behaupten. Nicht mein Ticket aber pro-russische oder gar kremlnahe Einlassungen (ein Unterschied) von ihr müsstest du bitte mal belegen statt das hier einfach so einzukleckern. Und Narrativ ist in dem Kontext 'n ganz falscher, entsetzlich verharmlosender Begriff, erst recht im Hinblick auf die AfD.

Putinfreunde gibt es nicht nur in der AfD, sondern auch bei BSW, Linken, SPD und in Teilen der CDU, nur Grüne und FDP sind hier unverdächtig.

Wow, diese Klarheit auf einmal allenthalben, hätte man sich viel früher gewünscht, hätte uns (nicht nur) Nord Stream ersparen und Russland ein "paar" Milliarden weniger in die spätere Kriegskassen spülen können. Man fragt sich unweigerlich, wo all die Leute eigentlich immer waren. Aber da bleiben immer noch Fragezeichen, von wegen unverdächtig und FDP: war das etwa die Partei, die für NS brannte wie kaum eine andere, etwa die mit diesem Kubicki, der noch nach 2014 gegen Russland-Sanktionen stänkerte?? Soviel zur Klarheit. Die einzige Partei im Bundestag, die neben Grünen gegen NS war, hast du übrigens unter die "Putinfreunde" gemogelt. Versehen oder Absicht?

Vespasian schrieb:

Füchschen schrieb:Man kann leicht und einfach immerzu die Leistung der anderen schlechtreden, obwohl sie nicht schlecht ist.

Ich halte mich nur an aktuelle Umfragen

Dem gegenüber stehen die Parteien wie SPD, CDU, Grüne, Linke, die sich alle abmühen, das Bestmögliche aus der Situation herauszuholen. Ich drücke allen zusammen die Daumen und hoffe, dass sich die Linke nicht in die Pranken der AfD begibt.

Besonders CDU und SPD kämpfen seit 40 Jahren mit der Tatsache, dass die Wähler sich abwenden von ihnen, was so vielfältige Gründe hat, dass es diesen Rahmen sprengt. Insofern finde ich, dass CDU und SPD sich wacker halten. Hinzu kommt die gänzlich andere Ausgangslage bei den ostdeutschen Bundesländern, was die Sache nochmals komplizierter macht.

Ich meine das Folgende mit Schlechtreden, was Du selbst, @Vespasian , mit Willingmann als bester Wahl implizit ansprichst:

Vespasian schrieb:Armin Willingmann als Spitzenkandidat der SPD LSA

Es ist nicht alles so dramatisch und schlecht.

SPD-Spitzenkandidat Armin Willingmann hat kurz vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt mit Blick auf die Lage des Landes weniger Pessimismus gefordert. Die wirtschaftliche Situation sei «vielleicht gar nicht so dramatisch», wie sie von vielen empfunden werde, sagte er im ZDF-«Morgenmagazin». Im Wahlkampf sei dennoch durchgängig der Eindruck erweckt worden, es breche alles zusammen, kritisierte er. Das sei nicht der Fall.

Quelle: https://www.zeit.de/news/2026-09/04/willingmann-in-sachsen-anhalt-bricht-nicht-alles-zusammen

Willingmann bezieht sich zwar auf die Wirtschaft, aber das gilt, finde ich, auch für die Wahl:
Die AfD hat keine absolute Mehrheit höchstwahrscheinlich. Das ist schon mal nicht schlecht.