Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

>>>Den Suniten Shiiten gemetzel im Irak......................<<<

ein gemetzelwo
es ohne die usa garnicht gibt

immer wieder komisch das us-soldaten in zivic-4
durchs land transportieren
das briten in arabischen trachten wild auf araberschiesen

oder amerikaner in schwartzer kleidung stat uniform in gefechteeintreten....

sütcüü

es gibt auch schwarze uniformen beim us militär

sowas zieht man nachts an aber auch egal

wenn ich mir die bilder so ansehe, sehe ich auch alte woodland anzüge im irak, die ziehtman normalerweise im wäldern, der irak ist auch ein waldreiche gegend, an und das wo dochgerade die neuen digitalen muster da sind.

@Feydakin

Schön, dass ist doch schon mal eine Grundlage. :)

Es geht mirjetzt wirklich nicht darum, zu behaupten, die Israelis sind schuld, die Hizbollah sindschuld, oder wer weiss ich, okay die USA sind ein Sonderfall, aber sie sind nun mal tiefverstrickt in diesem "Kampf gegen den Terror", es ist ja ihrer und bevor manSchuldzuweisungen macht muss man wissen wie diese Verstrickungen genau aussehen.

"Der Iran glaubt eine Vormachtstsellung durch Atomwaffen zu erreichen"

Dasdenke ich auch, aber meiner Meinung nach kommt vorrangig dazu, dass sie vor allen Dingendadurch auch im Besitz eines Druckmittels zur „Verteidigung“ sein wollen, um politischeForderungen durchzusetzen wie andere Staaten auch, die in Besitz von Atomwaffen sind.USA, China, GB, Frankreich, Israel, Indien, Pakistan.
Übrigens, Pakistan und die USAhaben immer recht tiefe Beziehungen unterhalten. Musharaf wurde von Bush nach dem 11.September unter Druck gesetzt, so dass dieser ihm Militärstützpunkte im Süden Pakistansgewährte, an der Grenze zum Iran. Damit konnte Musharaf verhindern, auch als einpotentielles Ziel der USA im „Kampf gegen den Terror“ angesehen zu werden. Nur mal amRande erwähnt.

„Ja ich weiß das die Russen den SCheiß an den Iran verkaufen,weil sie gerne Geld verdienen.“

Tja, da wären wir mal wieder beim lieben Geld,auf das niemand verzichten will. Ein Grund, warum Russland bis jetzt noch nicht aufWashingtons Forderung auch „Interkontinentalraketen“ einzusetzen eingegangen ist.Russland wird das auch mit Sicherheit nicht tun.

„Erstmal, Die Amis sind nichtin den Libanon einmarschiert.“

Okay, nicht direkt, aber wer finanzierte dieWaffen der Israelis?

„Und die Probleme zwischen Libanon und Israel haben nichtsmit Koran Bibel oder Talmund zu tun.“

Okay, dann begründe mal bitte ausführlichwarum nicht.

„Die Hisbollah nutzt ihre Religionsgehabe halt um Populär zu sein.Viele nehmen ja Gott als Begründung für ihre Taten.“

So wie ein Herr Bush z. B..Ja, ich finde es auch schlimm, dass Kriege auf den Rücken einer Religion ausgefochtenwerden.

Ach , die Fragen zum Faschismus und Liberalismus waren an die gesperrtePommes gerichtet, die schrieb, „und wo ist die kritik an der tatsache, dass manfaschismus zerbombt und liberale staatsformen einsetzt?“

Falls du der selbenMeinung bist, können wir ja noch mal darauf genauer eingehen.

Der iranische Präsident Rafsandschani liess 2001 verlauten: "Eine einzige Atombombekönnte Israel zerstören, wobei der Schaden für die islamische Welt begrenzt wäre. DerWesten, der Unterstützung leistet, bewirkt den dritten Weltkrieg. Er wird zwischen denGläubigen, die den Märtyrertod suchen, und jenen, die Inbegriff der Anmaßung sind,ausgetragen." Wenn Teheran erst einmal Nuklearwaffen besitze, würden diese nicht nur zurAbschreckung dienen. Der blutrünstige Nachfolger Mahmud Ahmadinedschad redet vonapokalyptischen Szenarien und beschleunigt die atomare Aufrüstung. Dass das nicht blosseRedensarten sind, glaubt auch die Internationale Atomernergiebehörde in Wien. Vielenehmen das noch nicht ernst.

Was jetzt um Israel und die Hisb-Allah im Libanonabläuft, ist nur ein aufheizendes, regional beschränktes Vorspiel. Die Drohungen und dieBeschimpfungen gegenüber der USA und Europa zählen dazu. Die Vernichtung Israels isterstrangiges Ziel, und dafür sind die Kämpfer für den Glauben bereit, alles zu wagen. Sowäre eine rechtzeitige Entwaffnung bzw. Lahmlegung der entsprechenden Kriegsparteien nurvon Vorteil. Aus diesem Grund wird auch ein unsichtbarer Krieg über die Medien geführt.

Uns steht ein Krieg apokalyptischen Ausmasses bevor, denn die heiligen Kriegerscheuen nicht davor zurück, alle ihre Feinde mit einzubeziehen. Im Hintergrund ist mehrgeplant als für uns im "kleinen Gemetzel" zwischen Israel und der Hisb-Allah sichtbarist. Ahmadinedschad hat schon deutliche Worte gesprochen, und es war wohl nicht blosseRhetorik.

"denn die heiligen Krieger scheuen nicht davor zurück, alle ihre Feinde miteinzubeziehen."

Genau, die Mudschaheddin, ausgebildet und finanziell unterstütztvon den USA im kalten Krieg. Da haben sie sich einen neuen Feind erschaffen.


Ahmedinedschad ist auch nur ein Fanatiker, leider ein extrem intelligenter. Und demsteht amerikanischer Fanatismus gegenüber.
Der kalte Krieg ist nicht vorbei, nur dasFeindbild der Russen wurde durch islamistische Fundamentalisten ersetzt, so sieht es aus.

Ich empfehle übrigens die Lektüre Peter Scholl Latours zu dem Thema.
"Kampfdem Terror? Kampf dem Islam?"

Dieser Mann hat seine Erfahrungen, die er Vorortgemacht hat, zusammengetragen und ist der beste Autor und Journalist, den es je gab undgeben wird.
Er hat mit allen Seiten persönlich gesprochen.

ein gemetzel wo

es ohne die usa garnicht gibt



Na die GIspengen jedenfalls nicht die Zivis in die Luft. Ist eher so eine Situation wie im Balkan.Sobald der Diktator fällt kommt der alte Hass wieder auf.


´>das briten inarabischen trachten wild auf araber schiesen>

Quelle?



>Okay,nicht direkt, aber wer finanzierte die Waffen der Israelis? >

Nicht die USRegierung.
Wenn viele Privat für Isral Spenden ist das so eine Sache.

Na ja,wer finanzierte die Waffen der Hisbollah?


>Okay, dann begründe mal bitteausführlich warum nicht>

Nun die Libaneische Regierung hat ja keinen Krieg gegenIsrael geführt.
Es gibt soweit auch keine Grenzstreitigkeitne in dem Land.

Es ist in erster Linie die Hisbollah die Probleme mit Israel hatte.
Israel hatzwar noch Gefangene in ihren Gefängnissen, aber solche Sachen werden für gewöhnlichDiplomatisch Gelöst.

So wie ein Herr Bush z. B..

Na der ist halt einerdieser Meledramten, habe aber noch keine GI gesehen die sich als Gottekrieger sehen oderglauben für ihren einsatz heilig gesprochen zu werden. Schau dir die Amerikaer mal so an,die benutzen häufig die Floskel Gott hier oder Gott da, aber ihre Handlungen haben keineReligiöse Motivation.

Alles Politische Sachen, nicht weil einer dem anderen denGott geklaut hat.

Mal nebenbei wo siehst du denn die Spannungen?


----------------------------------------------------------------------------------------


>Eine einzige Atombombe könnte Israel zerstören, wobei der Schaden fürdie islamische Welt begrenzt wäre. Der Westen, der Unterstützung leistet, bewirkt dendritten Weltkrieg. Er wird zwischen den Gläubigen, die den Märtyrertod suchen>


Na das glaub ich mal so nicht, denn nach einem Vergeltungschlag, werden nicht mehrviele Märtyre übrig sein. Bzw die werden genug damit zu tun haben zu Atmen undbrauchbares Wasser zu finden.
Außerdem hat Israel Zweitschlagskapazität.
Malsehen ob millionen Bereit sind für den Penisneid eines Präsidenten in den Tod zu gehen.

>>>Na die GI spengen jedenfalls nicht die Zivis in die Luft. Ist eher so eine Situationwie im Balkan. Sobald der Diktator fällt kommt der alte Hass wieder auf. <<<


Die GIs und ihre peschmerga freunde haben mehr menschen auf den gewissen
alssonst wer im

es wurden schon dutzende fälle vorgezeigt wer sowas noch heuteleugnet ist kein deutbesser als die holocoust leugner.

>>>Es gibt soweit auch keine Grenzstreitigkeitne in dem Land<<<


damit hastdu mal wieder bewiesen das du null ahnung hast,israel besetzt bis heute libanesischesland was eines der wichtigsten streitüpunkte ist man had hunderten mensche n dieexiestens geraubt und sie vertrieben..

@Feydakin

">Okay, nicht direkt, aber wer finanzierte die Waffen der Israelis? >

Nicht die US Regierung.
Wenn viele Privat für Isral Spenden ist das so eineSache."

Spenden?!

"Das US-Außenministerium hatte vor wenigen Tagenangekündigt, den Einsatz amerikanischer Streubomben im Libanonkonflikt untersuchen zulassen. Dabei geht es vor allem um Berichte über israelische Angriffe auf zivile Ziele.In Geheimvereinbarungen mit Israel hatten die USA festgelegt, unter welchen Bedingungendie von ihnen gelieferten Waffen verwendet werden dürfen."

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5847722_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html

"Nun die Libaneische Regierung hat jakeinen Krieg gegen Israel geführt.
Es gibt soweit auch keine Grenzstreitigkeitne indem Land.

Das sind deiner Meinung nach keine Grenzstreitigkeiten???
Sagendir die Schebaa Farmen was?

"Es ist in erster Linie die Hisbollah die Problememit Israel hatte.
Israel hat zwar noch Gefangene in ihren Gefängnissen, aber solcheSachen werden für gewöhnlich Diplomatisch Gelöst."

Stimmt, Israel führte Krieggegen die Hizbollah wegen den 2 entführten Soldaten?, die aufgrund der Tatsache entführtwurden, weil ca. 8000(Dunkelziffer?) Muslime(darunter auch Kinder) in israelischenGefängnissen festgehalten werden entgegen der Genfer Konvention. Nicht dass ich dieEntführung gutheisse, aber wenn die Parteien, alle, so undiplomatisch vorgehen, wird esbei einem Teufelskreis der Gewalt bleiben und Frieden wird nie in Sicht sein.

"Na der ist halt einer dieser Meledramten, habe aber noch keine GI gesehen die sichals Gottekrieger sehen oder glauben für ihren einsatz heilig gesprochen zu werden. Schaudir die Amerikaer mal so an, die benutzen häufig die Floskel Gott hier oder Gott da, aberihre Handlungen haben keine Religiöse Motivation."

Ein Grund warum er überhauptseine 2. Amtzeit antreten durfte.

http://www.bpb.de/themen/M72Y95,,0,Bush_in_g%F6ttlicher_Mission.html

"Mal nebenbei wo siehst du denn die Spannungen?"

Die Fragekann nicht wirklich ernst gemeint sein, oder?

I´m shocked!!

also so ein schwachsinn wer von euch kennt iraner? wohl sehr wenige und die die iranerkennen, kennen nur die hier aufgwachsen sind oder geboren, die sind keine bedrohung geschweige die iraner im Iran 1. wird sind keine Araber die ihre frauen nichts erlaubenim Iran dürfen Frauen vieles aber leider durch den Islam in Iran auch wieder nicht soviel. 2. unsere sprache ist dem Deutschen viel näher und dem Europäischem als demArabischen Sprache den Iranisch ist eine Indogermanische Sprache.

Iran würde nieEuropa oder deratiges angreifen schon gar nicht mit A-Bombe, warum?
1. Deutschlandwürde 10000 Arbeitsplätze verlieren wenn Iran und De kein kontakt mehr hätten
2.Andere Europäische Länder genauso

Iran wird auch keine Sanktion bekommen in demsinne wie es USA und Israel verlangen.

Wenn Israel und USA Iran angreifen würdendann wird es echt ein feuerkessel werden den die ganze region ist auf Irans seite und daUSA schon geschwächt ist und Israel von USA abhängig ist wird es sehr schlecht aussehen.Iran weiss diese gründe und daher kann und darf es sich auch erlauben uran anzureichernden das ist Legal für Kernernergie! Bezogen auf A-Bombe haben sie soweit auch das rechtden Indien Pakistan Israel Russland haben es auch und USA sowieso und da doch nach demAbkommen (was ich gerade nicht parat habe) Die Grossmächte sich dafür entschieden habenA-Waffen abzubauen, ist es doch paradox wenn Iran keine hätte und auch wäre Iran dumm esnicht zu haben den es ist ein unsichtbarer Schutz gegen die die es haben und es eventuellausnutzen könnten. Wenn Iran so aggressiv wäre wieso führt es nicht wie USA seit den 50erjahren schon durchgehen gegen diverse Ländern Krieg?

so denkt mal bitte drübernach werde die mich mal auf eure kommentare melden...

MfG

EOA
PS:ich bin selbst Iraner!!!

>>Wenn Israel und USA Iran angreifen würden dann wird es echt ein feuerkesselwerden den die ganze region ist auf Irans seite und da USA schon geschwächt ist undIsrael von USA abhängig ist wird es sehr schlecht aussehen.<<

sicherlichnicht sehr geschwächt für einen luftangriff.

>>Iran würde nie Europa oderderatiges angreifen schon gar nicht mit A-Bombe, warum? <<

na europasicherlich nicht, da wir schon alles tun, was sie uns sagen.
wärst du dir bei israelauch so sicher?

Die GIs und ihre peschmerga freunde haben mehr menschen auf den gewissen
als sonstwer im

das sagen aktuelle Zahlen was anders. Ich denke die Sunniten und ihreFreunde vom Ausland haben die letzten 20000 Tote auf ihren Gewissen.

es wurdenschon dutzende fälle vorgezeigt wer sowas noch heute leugnet ist kein deutbesser als dieholocoust leugner.

Dutzende Fälle wovon? Wie GI Gezietl Zivilisten mit Bombenund Autobomben sprengen. Im Überigen wäre ich ja dann immer noch auf dem Niveau desIranischen Ministerpräsidenten wenn ich das leugnen würde.
ABer mal im Ernst, suchtdoch nicht immer den Holocaust als Vergleichsmittel.

israel besetzt bis heutelibanesisches land was eines der wichtigsten streitüpunkte ist man had hunderten menschen die exiestens geraubt und sie vertrieben..


Du meinst diese Blöden Farmen?Oh ja die werden sehr wichtig sein, nur scheinbar hat sich die Libanische Regierung nichtdazu geäußert bzw hat mal Verhandlungen angestrebt, aber sie hatten ja sowiso keineKontrolle über den SÜden.


..................................................................................................................


Dabei geht es vor allem um Berichte überisraelische Angriffe auf zivile Ziele. In Geheimvereinbarungen mit Israel hatten die USAfestgelegt, unter welchen Bedingungen die von ihnen gelieferten Waffen verwendet werdendürfen."


Die Herkunft von Waffen sagt erstmal nichts über die Finanzierungaus.




Stimmt, Israel führte Krieg gegen die Hizbollah wegen den 2entführten Soldaten?, die aufgrund der Tatsache entführt wurden, weil ca.8000(Dunkelziffer?) Muslime(darunter auch Kinder) in israelischen Gefängnissenfestgehalten werden entgegen der Genfer Konvention. Nicht dass ich die Entführunggutheisse, aber wenn die Parteien, alle, so undiplomatisch vorgehen, wird es bei einemTeufelskreis der Gewalt bleiben und Frieden wird nie in Sicht sein

Nicht wegender 2 entführten Soldaten, sondern weil seit dem Abzug immer wieder Raketen auf Israelgeschossen wurden.
Was die Gefangnen angeht, Das ist Sache des Libaneischen Staatesnicht der Hisbollah.



"Mal nebenbei wo siehst du denn die Spannungen?"

Doch, was ist für dich der Hauptkonfliktpunkt zwischen Israel und Libanon, dernicht auf offiziellen Verhandlungswegen geklärt werden kann.

Die Sheeba farmen ,kann kein Grund sein, Die paar Kilometer sollen Krieg Rechtfertigen?

.................................................................................................................
1. wird sind keine Araber die ihre frauen nichtserlauben im Iran dürfen Frauen vieles aber leider durch den Islam in Iran auch wiedernicht so viel


Echt, ganz viel wird denen Erlaubt:Ein kleiner Witz

Geht eine Iranische Frau ins Fußballstadion.


<1. Deutschland würde10000 Arbeitsplätze verlieren wenn Iran und De kein kontakt mehr hätten <

Jauunser Wichtigster Handelspartner, dessen BIP fast so groß ist wie das von Dänemark.

<<
Wenn Israel und USA Iran angreifen würden dann wird es echt ein feuerkesselwerden den die ganze region ist auf Irans <<<

Echt Wer denn außer Syrien.


Bezogen auf A-Bombe haben sie soweit auch das recht den Indien Pakistan IsraelRussland haben es auch und USA sowieso und da doch nach dem Abkommen

Nun, USAhats erfunden, Indien Pakistan ect haben alle den Atomwaffensperrvertrag nichtunterschrieben, Iran schon.


Wenn Iran so aggressiv wäre wieso führt esnicht wie USA seit den 50er jahren schon durchgehen gegen diverse Ländern Krieg?


Nun, weil der Iran erst seit 1979 auf seinen jetzigen Trip ist.

Erbrauchte weiterhin seine 10 Jahre um die Wunden des ersten Golfkrieges zu verwinden.

Und wenn du selbst (Exil?) Iraner bist, na dann freu dich und genieße die Freiheitin Europa

@Feydakin
"Die Herkunft von Waffen sagt erstmal nichts über die Finanzierung aus."

"Nicht wegen der 2 entführten Soldaten, sondern weil seit dem Abzug immer wiederRaketen auf Israel geschossen wurden.
Was die Gefangnen angeht, Das ist Sache desLibaneischen Staates nicht der Hisbollah. "

"Doch, was ist für dich derHauptkonfliktpunkt zwischen Israel und Libanon, der nicht auf offiziellenVerhandlungswegen geklärt werden kann.

Die Sheeba farmen , kann kein Grund sein,Die paar Kilometer sollen Krieg Rechtfertigen?"

???

Liest du meinePosts überhaupt richtig?

Also, du bist der Meinung, dass von den USA eingeräumteKredite zur Lieferung von militärischer Ausrüstung an Israel nichtssagend sind?
Unddas die USA sich ständig über die UN-Charta hinwegsetzt, schon knapp 80 mal von ihremVetorecht Gebrauch gemacht hat um Israel zu schützen, blendest du einfach aus, so so.....

Was für Gefangene? Die Gefangenen der Hizbollah?

Der Hauptkonfliktbesteht aus Gebietsansprüchen, von denen keiner der Parteien ablassen will. Seien es nundie Schebaa Farmen, die der Streitpunkt zwischen Israel und der Hizbollah darstellt, daunklar ob das Gebiet nun Syrien oder dem Libanon angerechnet werden kann, die Golanhöhenin Syrien, Gaza und Westjordanland, die von den Israelis besetzt werden. Es geht so oftwie in Kriegen dieser Art ganz einfach um Autonomie. Diplomatisch könnte es nur gelöstwerden, wenn alle Verantwortlichen mal von ihrem Psychopaten Trip runterkommen, aber dasist wohl ein Wunschtraum.
Das was Israel treibt, ist nicht besonders förderlich, undes veranlasst die Staaten dazu, dass sie ihren Hass bis ins Unermeßliche steigern. DieReaktionen sind meiner Meinung nach nicht verwunderlich.
Das Öl darf man auch nichtvergessen, es sind noch piplines geplant im Iran, die vom persischen Golf bis nach Chinaführen und zum Schwarzem Meer.
Wer das nicht glaubt, kann ja mal auf die UnocolHomepage gehen, da kann man das nachlesen.^^

"Geht eine Iranische Frau insFußballstadion."

Ich habe letztens auf arte einen Ausschnitt eines Filmesgesehen, der von Frauenfußball im Iran handelte und der einen Filmpreis bekam.^^

Es ist nicht so, dass es in islamischen Ländern keine Aufklärung gibt. Der Libanon z.B. hatte sich gerade vom Bürgerkrieg der 80er Jahre erholt, war dabei eine Infrastrukturaufzubauen, Beiruth "war" eine moderne Studentenstadt, alles wieder zerstört. InPalästina ist es so, dass dort nicht einmal die Chance besteht sowas wie eineInfrastruktur aufzubauen, weil dort die Panzer der Israelis durch die Straßen rollen.Jetzt bedauert Israel, die Infrastruktur des Libanons zerstört zu haben, das können siesich meiner Meinung nach sonst wo.....
Nee, mal im Ernst. Die Völker in Nahost sindnur die Spielbälle der Psykos, die die Regierungsämter innehaben.

Israel stecktjetzt sogar schon ihre eigenen Soldaten in den Knast, weil viele anfangen denKriegsdienst zu verweigern. In den USA ist es genauso, deren Soldaten flüchten nachKanada.

Ich hoffe es werden noch mehr Soldaten folgen und dass sie endlichmerken, dass sie nur als Kanonenfutter dienen.

Also, du bist der Meinung, dass von den USA eingeräumte Kredite zur Lieferung vonmilitärischer Ausrüstung an Israel nichtssagend sind

Kredite, ja und, wo ist derWitz, die Länder haben ein Enges Verhältnis. klar leasen sie Israel Waffen. Wir habenauch die alten NVA Klamotten quasi an die Türkei verschenkt. Odder verkaufen alte Panzerunter Wert an Polen.


Und das die USA sich ständig über die UN-Chartahinwegsetzt, schon knapp 80 mal von ihrem Vetorecht Gebrauch gemacht hat um Israel zuschützen, blendest du einfach aus, so so.....


TJa das Vetorecht, mein GottChina und Rußland benutzen ihr Veto um den Iran oder Nordkorea zu schützen, gleicht sichalles aus.


Seien es nun die Schebaa Farmen, die der Streitpunkt zwischenIsrael und der Hizbollah darstellt, da unklar ob das Gebiet nun Syrien oder dem Libanonangerechnet werden kann, die Golanhöhen in Syrien, Gaza und Westjordanland, die von denIsraelis besetzt werden


Nun, wie gesagt um die Sheeba Farmen , ist Sacheder Regierung des Libanons, nicht die einer paramilitärischen Truppe.
Die Golanhöhenhat Syrien sich selbst verspielt durch ihre Angriffskrieg.



Das Öl darfman auch nicht vergessen, es sind noch piplines geplant im Iran, die vom persischen Golfbis nach China führen und zum Schwarzem Meer

Nur dürfte das Israel soweit nichtkümmern.
Meine Hauptaussage geht daraum , egal um was es im Libanonkonflikt geht.
Sämtliche Streitpunkte sind Sache zwischen Libanon und Israel, nicht zwischen Israelund einer Paramiltärischen Vereinigung die nicht dem Gewaltmonopol des Staatesunterliegt.


Ich habe letztens auf arte einen Ausschnitt eines Filmesgesehen, der von Frauenfußball im Iran handelte und der einen Filmpreis bekam

Ja, aber das war auch wieder so eine Geschlossene Veranstaltung

korregierenwir den Witz. Geht eine Frau zu einem Männerfußballspiel ins Stadion.

Synopsis
Was ist das für ein Junge, der auf dem Weg ins Fußballstadion inmitten lautstarker,fahnen-schwenkender und grölender Fußballfans ganz still in der Ecke eines Kleinbussessitzt? Es ist gar kein Junge, sondern eine junge Frau, die sich verkleidet hat, um das WM– Qualifikationsspiel Iran – Bahrain zu sehen.
Das hilft ihr allerdings nicht viel.Am Eingang zum Stadion wird sie bei einer Leibesvisitation festgenommen und zu einerUmzäunung in der Nähe des Stadions gebracht. Sie ist nur eine von vielen, hier trifft sieauf eine ganze Gruppe fußballbegeisterter junger Frauen, die sich wie sie als Männerverkleidet haben und auf ihren Abtransport zur Sittenpolizei warten.

JafarPanahis liebevolle „Komödie der Emanzipation“ (FAZ) ist zwar Fiktion, jedoch beschreibtder iranische Filmemacher in OFFSIDE die Realität in seiner Heimat: Frauen werden inihren Rechten beschnitten. Präsident Ahmadinejad hat sich zwar inzwischen für eineAufhebung des Verbots ausgesprochen.
Führende Großayatollahs fordern jedochmittlerweile die Rücknahme der Entscheidung, da sie „soziale Unsittlichkeiten“befürchten. „Frauen sind die Unflätigkeiten grölender Männer im Stadion nicht zuzumuten“,ist die Begründung eines Rekruten im Film. Täglich entstehen neue Gerüchte; so verkündeteSportchef Abadi kürzlich, dass seine Organisation bereit sei, in der nächsten Saison auchFrauen ins Stadion zu lassen, jedoch nur die verheirateten. Man darf gespannt sein.




Es ist nicht so, dass es in islamischen Ländern keine Aufklärung gibt.Der Libanon z. B. hatte sich gerade vom Bürgerkrieg der 80er Jahre erholt, war dabei eineInfrastruktur aufzubauen, Beiruth "war" eine moderne Studentenstadt, alles wiederzerstört. In Palästina


Ja, war ne tolle Idee von der Hisbollah, dieIsraelis zu provozieren.

@Feydakin

"Kredite, ja und, wo ist der Witz, die Länder haben ein EngesVerhältnis. klar leasen sie Israel Waffen. Wir haben auch die alten NVA Klamotten quasian die Türkei verschenkt. Odder verkaufen alte Panzer unter Wert an Polen."

Dasstimmt wohl und das wird auch gerne unter dem Teppich gekehrt. Und wenn andere Staatendas tun, zwar nicht in dem Ausmaße wie die USA ist das völlig legitim deiner Ansichtnach?

"TJa das Vetorecht, mein Gott China und Rußland benutzen ihr Veto um denIran oder Nordkorea zu schützen, gleicht sich alles aus."

Dazu kann ich nursagen, nicht in dem Ausmaße wie es die USA betreibt. Und schon gar nicht, wenn sie sichdas Recht entgegen der UN-Charta einräumt Atom Waffen im Kampf gegen den Terroreinzusetzen.

Schon mal überlegt warum das so ist, ich meine, dass Russland undChina den Iran schützen? Klingelt es vielleicht beim Wort Öl?
Die pipeline aus demIran soll nämlich nach China und Russland führen, was meinst du warum die USA Interessedaran hat, das zu verhindern in dem sie den Iran isoliert und vielleicht auch angreift,wie es momentan in den News den Anschein hat. Mir kommt das alles ziemlich bekannt vor,ich denke dabei an die Vorgehensweise im Irak. Saddam Hussein musste weg, das ist keineFrage, aber den Irakern endlich Frieden zu schenken gehörte nicht in derenHauptinteressen.

Die Golanhöhen wurden übrigens im Sechs-Tage-Krieg von denIsraelis besetzt.
Wer hat sich da wo was verspielt?

"Ja, war ne tolle Ideevon der Hisbollah, die Israelis zu provozieren."

Darum geht es doch gar nicht,wer nun wen provoziert hat. Israel ist genauso schuld daran wie die Hizbollah, beideParteien sind gleichermaßen an den Eskalationen in Nahost beteiligt.

Der Filmhiess anders, es ging um "Frauenfußball."

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/91509/index.html

Jedenfalls ist die westliche Politik nicht besonders von Vorteil was dieAufklärung im Islam angeht. Ganz im Gegenteil.
Der Islam ist noch eine relativ jungeReligion, das darf man auch nicht vergessen.

Hallo

sarasvati23
"Der Islam ist noch eine relativ junge Religion, das darfman auch nicht vergessen."

Ich würde sagen das hängt weniger von dem Alter alsvon den Lebensumständen/bedingungen ab.

Ich frage mich wie China bei einerMilitär-Intervention des Westens reagieren würde. China ist ja bekannt dafür, dass siesich nicht in innere Angelegenheiten anderer Länder einmischen aber im Konflikt haben siewegen ihrer Interessen im Iran (Öl) sich schon in dessen Nähe positioniert.

@Feydakin (Habe etwas überlesen ;))

"Meine Hauptaussage geht daraum , egal umwas es im Libanonkonflikt geht.
Sämtliche Streitpunkte sind Sache zwischen Libanonund Israel, nicht zwischen Israel und einer Paramiltärischen Vereinigung die nicht demGewaltmonopol des Staates unterliegt."

Aber wie lässt sich "deine Hauptaussage"mit der Realität vereinbaren, das ist mir irgendwie unklar?!
Die UNO hatte damalsnach dem Sechs-Tage-Krieg Syrien die Schebaa Farmen zugesprochen, aber bis heute istunklar zu wem dieses Gebiet nun tatsächlich gehört. Das ist ja das ganze Problem. In derUN-Resolution 2000 haben sich die Israelis aus dem Libanon zurückgezogen, aber nicht ausdiesem Gebiet, da laut UNO das Gebiet zu Syrien gehört und Syrien aber dem Libanon dasGebiet mündlich geschenkt hat.
Ich denke schon, dass das zur Verhärtung desKonfliktes beiträgt, oder wie?!

Noch mal zum Iran, Israel wird wenn mitUnterstützung der USA in den Iran einmarschieren, rings um den Iran sind ja schongenügend amerikanische Militärstützpunkte aufgebaut worden. Das denke ich allerdingsschon seit dem Einschreiten in den Irak, die Beweggründe dafür könnten nichtoffentsichtlicher sein.