@Hansi: Du hast recht, der Technologiefortschritt ist eine Variable die man nicht außeracht lassen darf, das blinde Vertrauen oder der GLAUBE in die Technologieentwicklung,denn es ist nichts anderes als ein Glaube, ist aber auch nicht gerade das gelbe vom Ei.Denn Prognosen über die Technologieentwicklung sind auch oft falsch // verlaufen im Sand.
Bezüglich Prognosen allgemein muss ich dir ja wohl nichts über selffulfilling//destroying prophecies erzählen.
@jever: Wie stark die Atomindustriesubventioniert wird kann man nicht oft genug betonen. Rechnet man das alles auf, ist dasbillige Märchen zu Ende. Wer von sauber träumt ist sowieso fernab jeder Realität.
Wasserkraft ist z.B. in Mitteleuropa sehr weit ausgebaut, in der Schweiz sind über90% der Möglichkeiten ausgeschöpft.
Die synthetischen Eigenschaften des Erdölssind durch andere organische Stoffe substituierbar. (In vielen Bereichen würde esallerdings auch nicht schaden sich auf natürliche Stoffe direkt aus der organischenPrimärproduktion rückzubesinnen...)
Was Energie aus Pflanzenbau - Biogas,Brennholz (Hackschnitzel und Co) angeht, so sind das zwar vom Kohlenstoffkreislauf herausgeglichene Bilanzen- aber davon auszugehn dass man damit den jetzigen Verbrauch anErdöl decken kann ist vollkommen unrealistisch.
Die wichtigste Devise wirdsparsamer Umgang//Verbrauch sein. Effizienz. Niedrigenergiegeräte. Egal ob Auto,Lichtspender, Stand By Abschaffung etc.
Auf die möglicherweise in der Schubladewohl versteckten // Patent geschützten Wundertechnologien will ich persönlich keineLuftschlosshoffnungen//Vermutungen bauen. Man muss sich einfach den ungeheurenBedarf//Verbrauch vor Augen halten.
Sollte es nicht auf eine "geheimeWundertechnologie" hinauslaufen, dann werden wir wohl unseren Bedarf über sparsameTechnologie senken müssen, und uns an so vielen Stellen wie möglich im(Sonnen)energieFLUSS (direkt-Strahlung, indirekt- Wind, Wasser, Biomasse etc.)einklinken und nutzen//umwandeln.
