Die USA und die Atombombe....

@Tommy137

...klar, das ist was anderes...

Niemand sollte eine a-Bombe besitzen egal ob Iran, USA oder sonst wer.
Darunterleidet sowieso nur wieder das Volk, wenn ich zurückdenke an den Irak, was ist jetztbesser ??? Es sollen sich die, die Köpfe einschlagen die das Problem haben sprich Bush vs. Sadam. Beide in einem Käfig sperren wer rauskommt hat gewonnen. Klingt urzeitlichist aber zivilisierter als mancher Krieg

Der beste Feind ist der den man nichtwahrnimmt


Es heißt in den Schriften der Weisen, ihr sollt die Schlange nicht deshalb gering achten, weil sie keine Hörner hat, niemand weis ob aus ihr nicht einst ein Drache wird, wie auch aus einem einzelnen Mann eine Armee werden kann.

das würde gar nix lösen. is aber ein witziger gedanke. aber wenns danach ginge, würdeirgendein samuraijapaner die welt beherrschen.

und es würde doch wieder dasrecht des stärkeren herrschen...

Ja, und alles geht wieder von vorne los. Erst Kriegerkönige, dann Erbmonarchie, späterdann die Aufklärung und alles bricht auseinander. Mit dem "Faustrecht" begann dochalles...

wenn wir schon beim Faustrecht sind...würde gern Roosevelt eine reinhauen :-)

.......zz..zz..zz.......
ko caine

und der beste feind ist ein toter feind.

warum denn roosevelt? welchen von denen überhaupt?

Na den guten Teddy Roosevelt, hat er nicht das Manhattanprojekt ins Rollen gebracht??
..na dann am Besten Truman gleich auch..er hat es zu ende gebracht..:-))

keine Gewalt

.......zz..zz..zz.......
ko caine

@ voice

Dann wären sicher einige "Kriege" anders ausgegangen. Und vielleichtnicht im positiven Sinne.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

Positiv???

Nenn mir mal einen Positiven Kriegsausgang...Kalte Kriegeausgenommen...

.......zz..zz..zz.......
ko caine

oh je, da hättest du doch glatt den falschen umgebracht. du meinst franklin delanorossevelt. teddy war ein anderer: stichwort : new deal.

ich lach mich schlapp.die vorstellung alleine: "stirb du hund. da hast du deine atombombe."

und dasnoch vorm krieg, harhar

nino, du bist raaaauuuuusssss

Theodor<> Franklin hab die wohl vertauscht, na ja weist ja wen ich meine

.......zz..zz..zz.......
ko caine

@ NinoBrown

Also mir gefällt die Vorstellung nicht, dass Saddam Hussein denKampf im Käfig gegen Georgge H. W. Bush gewinnt und dann, nachdem er Kuwait dem Irakangeschlossen hat, vielleicht Israel als nächstes angreift und diesmal nicht nur perSCUD-Raketen.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

krieg ist eben nie positiv (außer vielleicht für die wirtschaft,obwohl das natürlichabsolut kein grund ist)

tja also ist der ausgang aus deiner sicht positiv, aberdas heist ja nicht das andere das auch so sehen...saddam zum beispiel...oder mancheextremistischen anhänger des islam...

.......zz..zz..zz.......
ko caine

ach ja @ jolchen...wollte ja niemanden umbringen...einfach nur mal eine knallen mehrnicht ;-)

.......zz..zz..zz.......
ko caine

tja also ist der ausgang aus deiner sicht positiv, aber das heist ja nicht das anderedas auch so sehen...saddam zum beispiel...oder manche extremistischen anhänger desislam...


Wenn du darauf hinaus woltest... das hätte ich dir auch schonvorher sagen können :|

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

hätte mich vielleich besser ausdrücken sollen...

.......zz..zz..zz.......
ko caine

Ich hab zufälligerweise letztens eine Rede des iranischen Präsidenten gesehen, in der ergesagt hat, dass er der ganzen Welt vorgeschlagen hat ohne Atomwaffen auszukommen! Er isthalt der Meinung, dass auch der Iran das Recht haben sollte Atomwaffen zu besitzen,solange andere Nationen auch dieses Recht haben. Ich finde dafür, dass er den Vorschlaggemacht hat ohne Atomwaffen auszukommen, hat er wenigstens ein bisschen Respektverdient... sonst wird er von den Medien sowieso immer als Gefahr für die westliche Weltdargestellt, der nur darauf wartet seine Bomben auf uns zu werfen! Ich glaube den Amisgeht es doch sowieso nur darum, ein Land welches Amerika nicht die Poporitze leckt (auchgenannt "Achse des Bösen") ihre "Demokratie der unbegrenzten Freiheit" aufzuzwängen, dannihre Marionetten in die Politik zu bringen, um daraus Profit zu schlagen!

what if heaven was hell, and vica versa? if i told you go to hell, would you tell i cursed you?

soso
der friede der auf gegenseiitige abschreckung mit atomwaffen oder sontigendruckmitteln beruht ist doch kein frieden. eigentlich ist es doch der pure krieg.

und dieser frieden kann nicht für immer weiter "erduldet" werden, die länder dieatomwaffen besitzen verfolgen ihre eigenen interessen, genau wie die anderen staaten diekeine atomwaffen haben.

der friede auf zeit

soso

ich sagte zum affen:" siehst du das dinosaurierei ? saug es aus !"