Zaphod@
Dein traditionelles Siegervolk hat seit Wien und Lepanto ca 70% seinesHerrschaftsgebietes verloren und ist von einer Großmacht fast zu einem Drittweltland mitallenfalls lokaler Bedeutung herabgesunken. <<<
-----------
Man kann im Westennoch so sehr Türkenhasser und Islamkritiker auszeichnen, um in der Türkei die öffentlicheMeinung zu manupulieren und aus Moslems kastrierte EURO-Moslems zu machen;
DerEU-Schwindel ist in der Türkei schon am Ende. Und das bedeutet bald eine Zeit derNeubesinnung, eine Zeit des Fortschritts. türkische Geschichte ist eine sich immerwiederholende Geschichte. There is a Mission, in the blood. and every Turk is feelingthat.
;)Da wo ihr noch in den Wäldern rumgehüft seit, hatten wir in unserer4000 jährigen Geschichte schon diverse Imperien gehabt. Imperien blühen, zerfallen undentstehen erneut. Aber nur bei bestimmten Völkern.
Da du aber schon Lepantoerwähnst, würde ich mich freuen, wenn du eine Karte des Osmanischen Imperiums aus derLepanto-Zeit hier vorlegst, damit die User mal sehen können, welches Volk in der Lagewar, ein derart großes Imperium aufzubauen und über 80 Nationen zu herrschen.
Das kann man nun mal mit kleinen, lokalen Berliner Feuilleton Nachrichten nichtvergleichen.
;) weiter,
Gehen wir in die Neuzeit, ..Mustafa Kemal Pasaist der einzige General der im ersten Weltkrieg keine einzige Schlacht verloren hat. Erhat Churchill bei Canakkale (Gallipoli) besiegt, und ihm seine einzige Niederlagezugefügt. Jener Churchill, der Nazideutschland mit-demontiert hat.
“WinstonChurchill, as the First Lord of the British Admiralty, was the principal architect whoproposed and organized a joint attack by military and naval forces on Gallipoli andDardanelles. The 1915 combatants included (besides the British) the French, Indians,Australians, and New Zealanders. Churchill had often argued that the best means ofdefense was offense. His Dardanelles proposal was given greater urgency by a messagereceived from the Grand Duke Nicholas, the Commander-in-Chief of the Russian forces,appealing for a demonstration against Turkey to relieve the pressure of the Turkish armyin Caucasus. The Turks fought with great heroism to defend not only the Gallipoli andDardanelles but Istanbul itself, then the capital city of the Ottoman Empire. TheCommander-in-Chief of the Turkish Forces Mustafa Kemal Pasa (later renamed as Atatürk)gave to his soldiers the order:
"I am not asking you just to attack, but I am askingyou to die."
The entire 1915 Churchill's Dadanelles project failed miserably. Themore than five hundred thousand allied naval and land forces were decisively defeated.http://www.ataturksociety.org/asa/voa/kursun.html
Britischer Daily Telegraph:
Atatürk war ein Führer, der sich nicht mit alten Wissenschaften beschäftigte; frischesowie mutige Ideen hatte er. Über Atatürk können wir sagen, dass er einer der mächtigstenund gleichzeitig zweifelsohne der mutigste und originellste Staatsmann des gegenwärtigenEuropas ist.“
Grace Ellison Britischer Journalist:
Nach der Niederlage gegendie türkische Armee in Anatolien von 1922, verteidigte sich der als Feind der Türkenbekannte Premierminister Lloyd George gegen die Vorwürfe und Kritik des englischenParlaments folgenderweise:
“Freunde, jahrhunderte lang kommen nur selten Geniesauf die Welt. Unser Unglück ist es, dass das Genie ausgerechnet in diesem Jahrhundert unsin der Türkei gegenübersteht. Was hat man schon gegen eine solche Genialität in derHand."
http://www.kultur.gov.tr/DE/BelgeGoster.aspx?48BD9BC89B9B89DA1A9547B61DAFFE2A84F186FD0FCCD518Wir waren im 1 Weltkrieg auf der deutschen Verliererseite; und habendiesen Weltkrieg den wir erst verloren haben im nachhinein gewonnen. Wir haben nichtaufgegeben und uns unsere Freiheit gegen die Imperialisten erkämpft und dieKapitulationsverträge, die andere nicht revidieren konnten, revidiert.
Das nennt man"historisches Siegervolk".
;)Servus
