Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

@BigPapaSmurf
Absolut richtig.

myrkky schrieb:Die Leute die das Spielen sollten sich mit was sinnvollen beschäftigen zb Lesen

Ja, wenn mehr Leute Sarazin und Shades of Gray lesen würden, wäre die Erde ein besserer Ort.

Es kommt doch auf den Inhalt an und nicht auf das Medium.....

Es ist nur lustig, das "es hat nichts mit dem (Religion einfügen) zu tun" gefaselt wird, aber im nächsten Atemzug diverse Videospiele für bestimmte Gräueltaten die Schuld gegeben wird...
"Doppelmoral 2.0", kompatibel mit Windows Arschlecker Version 8.2...Toleranz Pack 3.1 vorrausgesetzt...

@Bottner29

Es ist eben Neuland für die Politiker. In ihrem Alter hat man früher vielleicht auf dem Atari Ping-Pong gespielt.
Der Sündenbock ist gefunden und deswegen wird schon fast gezielt nach "Killerspielen" gesucht.

@Mage_of_Blood

Nun ja...für unsere "westlichen" Politiker wären einige Religionen auch Neuland. ;)
Es bleibt (wäre) eine Doppelmoral schlechthin.

@myrkky
Ich hab reichlich Flüchtlingsarbeit gemacht,letzten Sommer hab ich mir die Birne am Lageso gegrillt,ich hab im Wendland bei Minusgraden in den Gleisen gelegen und vieles mehr.
Da werd ich wohl doch mit ein paar ordentlichen Ballerspielen entspannen dürfen und mich wegnerden oderwas!!

Pac man ist ja auch Schuld das viele Jugendliche Drogen nehmen, deshalb ist es sinnvoll über ein Verbot von Killerspielen zu Diskutieren und ernsthaft viel Spaß machen diese Spiele nicht wirklich.

ob killerspiele schuld an was auch immer sind, ist eine uralte diskusion, denn in frühren generationen waren es andere dinge die an ausgeflippte jugendlichen schuld sind.
es wurde mal wieder hervorgeholt, von konservatieven politikern, weil sie die diskution vor jahren darüber verloren haben und jetzt glauben sie hätten eine erneute chance dem bürger vorschreiben zu können was er spielen darf und was nicht.

jedenfalls ist es eine infamheit dieser politiker es schon wieder zu versuchen diese spiele zu verbieten.

Nicht wahr?

Die Politiker haben immer noch nix dazu gelernt. Bei vielen anderen Amokläufen hieß es auch, es sind die Computerspiele... Mann, Mann. Warum halten manche sich an diesem Mythos fest?

@Pearce
Es ist kein Mythos das Killer Spiele aggressiv machen?! Es ist die Wahrheit!
Video Spiele allgemein senken die Intelligenz!

@myrkky

nein das ist eine mär, es ist andersrum, aggressive kinder neigen zu killerspielen, also waren sie schon aggressiv.

http://www.dr-mueck.de/Wissenschaftsinfos/Computerspiele-Gewalt.htm

myrkky schrieb:Es ist kein Mythos das Killer Spiele aggressiv machen?! Es ist die Wahrheit!
Video Spiele allgemein senken die Intelligenz!

Wer sagt das ? Du ?!

Offensichtlicher Unsinn

Tatsächlich lässt Schiffer an der medialen Behandlung des Themas durch die Fernsehmagazine der 90er- und 00er-Jahre kein gutes Haar. Matthias Dittmayer, der damals in vielbeachteten Videos den „abstrusen Unsinn“ und die „kontinuierlich unterirdische Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen“ anprangerte, darf noch einmal eine erschreckende Auswahl präsentieren: Die FAZ wollte bei Counter-Strike „Schulmädchen und Passanten“ gesehen haben; „Panorama“ behauptete, dass es bei GTA um möglichst viele Vergewaltigungen geht; die Medien berichteten fälschlicherweise, dass Robert Steinhäuser CS-Spieler war; und der berüchtigte Kriminologe Christian Pfeiffer verwechselte ein Mittelalter-Fantasyrollenspiel mit einer modernen Kriegssimulation.

http://www.fr-online.de/tv-kritik/-killerspiele---der-streit-eskaliert---zdfinfo-spaete-einsichten,1473344,34241910.html

Die Killerspiele sind nicht gefährlich, sie sind halt nur nicht für Jugendliche unter 18 Jahren geeignet, genauso wie bestimmte Filme nur für Erwachsene geeignet sind.

Man verbietet in Deutschland ja auch nicht den Islam, weil es Terroranschläge von Islamisten gab.

Menschen die Amoktaten begehen wollen/müssen, machen das mit oder ohne Egoshooter !
Diese Menschen sind psychisch krank, ob sie jetzt noch Egoshooter spielen oder nicht, ändert nichts an ihrer Erkrankung.

@myrkky

myrkky schrieb:Es ist kein Mythos das Killer Spiele aggressiv machen?! Es ist die Wahrheit! Video Spiele allgemein senken die Intelligenz!

Kannst du das beweisen? Immerhin essen Amokläufer auch Cornflakes, vielleicht sind die ja der Auslöser...

So viele Leute spielen Killerspiele...die meisten harmlos...

Also ich hab schon Quake gezockt, Doom, Wolfenstein, Medal of Honor, Far Cry, Resident Evil, Silent Hill, CS, Unreal...kurz:

haufenweise so genannte Killerspiele.

Und ich hatte niemals das Gefühl, da Menschen zu töten. Oder sonstige Lebewesen.
Wem sowas vorschwebt, bei dem stimmt mental einfach etwas nicht.

Bedauerlicherweise packen idiotische Politiker bei jeder Gelegenheit die Verbotskeule aus.
Dabei behaupte ich jetzt einfach mal frech: Die vorwiegend alten Säcke oder zumindest fortgeschritteneren Semester, die sich entsprechend äußern, haben KEINE Ahnung, worum es bei den Games jeweils geht.

Allein schon die Kenntnis der Namen stellt bei vielen eine wesentliche Verbesserung ihres Wissens dar :D

@Kc
Duke Nukem haste vergessen

Armes Censoristan.

@Warhead

Richtig, das war auch witzig :D

Angefangen hat es mit 'Doom', echt ein Klassiker, eine Legende, danach kam DukeNukem usw. Die Politik dies nun wieder aufrollt zeugt vom hinter dem Mond gebliebenen, sie sind 20 Jahre zu spät. Die Welt hat sich seitdem verändert..ich meine es müssten dann auch sehr viele Gewalt-Filme verboten werden. Eigentlich ist das was damals befürchtet wurde von einigen, dass Gewaltspiele zu Gewalt insesondere der Jugend führt, nicht eingetreten bzw. ein Verbot wäre Symprom Bekämpfung, dazu eine die kaum wirksam sein wird, denn verbotene Spiele würden erst recht gespielt.

Ich frag mich echt warum diese Debatte jedes mal aufgewärmt wird, wenn was passirt. In diesem Fall hatte es mich besonders fasziniert, dass trotz der Tatsache, dass man schon die AUSLÄNDER als Sündenböcke hatte, auch wieder die KILLERSPIELE her mussten.

Natürlich ist beides Bullshit.

Agressionspotenzial liegt in der Person und der Sozialisierung begründet. Nicht im Spielverhalten.

Typischer Aktionismus.

Ich persönlich habe aber den Eindruck das die debatte nicht so present ist wie es z.b nach Erfurt oder anderen Amokläufen ist

Damals war ein verbot von killerspielen sogar im koalitionsvertrag drinnen.....

Und jetzt eine woch später redet doch keiner mehr über ein killerspiel verbot....

Meiner meinung war es nur ein beissreflex mehr nicht und wir sollten auch nicht mehr so breit drüber sprechen da man der disskusion mehr Aufmerksamkeit schenkt als sie verdient...gerade als gamer