Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

927 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Verbot, Killerspiele ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 15:41
beckstein, beckstein, alles muss versteckt sein! ;)

Anzeige
melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 20:17
Die Herren Polits sollten sich mal ernsthafte Gedanken machen über das was sie daAusplaudern anstatt Killerspiele generell zu verbieten sollten sie sich selber mal imSpiegel anschauen und fragen ob die letzte "Lustreise" auf Firmenkosten nötig war.
Was ich damit sagen will ist das es meines Erachtens in D ganz andere Probleme zulösen sind als schon wieder auf die Zocker loszugehen.
Ich hätte mal gerne eineOffizielle Statistik gesehen in der belegt wird zu wieviel Prozent der Killerzocker auchim realen Leben den Leuten auf der Strasse die Köpfe abhacken?
Aber dazu sind dieseHelden nicht fähig denn es wird nur ein Schuldigenfür die Tat des durchgeknalltenSchülers gesucht und die Schuldigen soll mal wieder die Videospielbranche sein.

Und ich bleib dabei wenn mehr Eltern sich Mühe geben würden und richtig in dieComputer ihrer Spösslinge schauen würde ,gäbe es auch weniger Stress was die Killerspieleangeht.
Aber nein da ist ja wieder jeder andere Schuld .

Ich wär dafür dassolche Spiele weiterhin Produziert werden Verkauft aber nur mit Altersnachweiss,wenn manes Komplett verbieten würde müsste man auch das Rauchen (was ja bekanntlich jetzt auchschon andere umbringt) ,den Alkohol etc.. verbieten wenn Konsequent dann aber richtig.

Allerdings muss man den Polits auch keinen so großen Vorwurf machen ,die sindnach all den Jahren harter Bundestagsarbeit sowieso sehr Realitätsfern.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 20:27
Ach ja und zu Herr Beckstein er ist das beste Beispiel für völlige Verblödung undRealitätsverlust der hat warscheinlich zuhause nichts zu melden weil er von seiner altenständig eins mitm Wellholz drüber kriegt ,warscheinlich zockt sie auch CS oder hat sichzuviel bei GTA abgeschaut ,wer weiß.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 20:33
Der Stoiber is doch eh n Geier, Killerspiele mit Kinderpornographie gleichzuseten, dassollte der mal einem missbrauchten Kind zu erklären das ein "Pixel" mit ihr gleichgesetztwird.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 20:59
Es ist schon traurig auf welchem Niveau diese Diskussion in Deutschland durchgeführtwird, aber hier sieht man einmal mehr das seriöser Journalismus die absolute Ausnahme istund Popoulismus und Aktionismus bei Medien und Politiker weit verbreitet sind.

Ein guten Artikel zum Thema findet man auch auf Gamestar.de und bei Spiegel Onlinehat sich eine deutliche Mehrheit für Computerspiele und gegen dessen Verbotausgesprochen.

Wobei manche Politiker wie Jürgen Rüttgers (CDU) sprechen sogardavon PC-Spiele verbieten zu wollen (naja, wer wird nach 2 Runden Moorhuhn nicht agressivBig Grin ), während andere Parteikollegen den Begriff Killerspiele prägten. Derzuständige NRW-Familienminister (Armin Laschet - CDU), denn auch wenn die meistenInnenminister der CDU am lautesten brüllen, sind doch die Familienminister für die USKund Jugendämter und damit für PC- und Konsolenspiele verantwortlich sagte auf EinsLivesinngemäß: "das dieser Junge in einem 35.000 Einwohner Dorf zwei Jahre isoliert war undim Wald bewaffnet durch die Gegend lief und ihm keiner geholfen hat, jetzt die Schuld beiden Computerspielen zu suchen wäre zu einfach." Wie recht er doch hat!!!


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:04
Wie die meisten wissen, war hier am 20. November Bastians Abschiedsbrief zu lesen,ergänzt durch eine Sammlung von Bildern, Forenauszügen und Videos. Doch dann wurde ich-so wie viele andere- von der Kriminalpolizei angerufen.


Dialog(sinngemäß):

"...wir bitten Sie, den Brief, so wie sonstiges Material bezogen auf Herrn Bosseunverzüglich aus dem Netz zu nehmen..."

"Bitten Sie mich jetzt nur darum, oderbin ich rechtlich dazu verpflichtet dies zu tun?"

"Ich glaube nicht, dass Siesich jetzt mit uns anlegen wollen..."

"Nein ich wollte nur wissen, weil..."

(ins Wort fallend) "na dann sind wir uns ja einig"

Gespräch Ende


Nach dem Telefonat wurde mir klar, dass dieser Polizeibeamte theoretisch jedex-beliebige Person hätte sein können, ich werde es wohl nie erfahren. Nungut, dennoch hatmich die Tatsache eingeschüchtert, dass die Polizei am längeren Hebel sitzt und ich nichtdie (finanziellen) Mittel habe, um mir im Zweifelsfalle einen Anwalt zu leisten. Dochdann bekam ich einen Anruf. Dieser Anruf stärkte mich so sehr, dass ich beschloss, michnicht beeinflussen zu lassen. Insbesondere, weil mir mittlerweile hunderte vonengagierten Menschen Unterstützung angeboten haben, davon auch Anwälte,Medienwissenschaftler, Journalisten, usw. Also: Brief wieder online!

T-online,jetzt.de und hunderte von anderen großen Seiten haben den Brief schon länger auf derStartseite, zwischen Pamela Anderson und Werbung für Herpescreme... Die scheinen denErnst der Situation ja echt erkannt zu haben. Aber es geht mir eher darum, dass die denonline haben... -Dann darf ich das auch. So. Oder sollte sich Informationsfreiheit etwanach dem Geldbeutel messen? Dem entgegne ich mit dem Grundgesetz, Artikel 5: (1) Jederhat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreitenund sich aus allgemein zugä nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. DiePressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werdengewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

...

Fast alleForumbeiträge von Bastian wurden aus dem Internet entfernt und sogar der Google-Indexbeschnitten. Einige Internetplattformen, auf denen er sich aufhielt "wegenWartungsarbeiten geschlossen". Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um einestaatliche Straftat, die Folgen der Zensur sind fatal (gleich mehr dazu).

Okayes gäbe da noch Paragraph 1 des "Polizeigesetz des Landes NRW":

§ 1Polizeigesetz NRW - Aufgaben der Polizei

(1) Die Polizei hat die Aufgabe,Gefahren für die öffentliche Sicherheit abzuwehren (Gefahrenabwehr). Sie hat im Rahmendieser Aufgabe Straftaten zu verhüten sowie für die Verfolgung künftiger Straftatenvorzusorgen (vorbeugende Bekämpfung von Straftaten) und die erforderlichen Vorbereitungenfür die Hilfeleistung und das Handeln in Gefahrenfällen zu treffen. Sind außer in denFällen des Satzes 2 neben der Polizei andere Behörden für die Gefahrenabwehr zuständig,hat die Polizei in eigener Zuständigkeit tätig zu werden, soweit ein Handeln der anderenBehörden nicht oder nicht rechtzeitig möglich erscheint. Die Polizei hat die zuständigenBehörden, insbesondere die Ordnungsbehörden, unverzüglich von allen Vorgängen zuunterrichten, die deren Eingreifen erfordern.

Plötzlich klammern sich ein paarBeamten an diesem Gesetzesauszug fest und rechtfertigen damit ihre Zensur. Wenn ihr dasso ernst nehmt, wo ward ihr dann im Sommer 2004, als Bastian um Hilfe rief? Er sagte klarund deutlich, dass er Amoklaufen will... Gut sagen viele; aber nicht ganz so viele, dieganz offiziell Waffen zu Hause haben und auf Truppenübungsplätzen rumballern. Begründungeines Polizeibeamten: "Wir können uns nicht um alles kümmern, das ist doch ganz klar.Würden wir 1000Leute wegsperren, die so reden wie er, dann wäre höchstens eine potentiellgefährliche Person dabei. Sollen wir deswegen hunderte von Unschuldigen wegsperren?"

Reicht eine Person nicht? Sind es zu wenige? Ich rede nicht von Wegsperren. Wenn zumir einer sagt, er möchte Amok laufen, und das mit großer Überzeugung mehrmalswiederholt, und eingetragene Waffen besitzt, dann ist der Fall zu prüfen! Ich kann nichtverstehen dass nach den ganzen Amokläufern immernoch keiner ne Antenne für sowas hat, wasmuss denn noch alles passieren? Wahrscheinlich hätte Bastian sich selber Handschellenanlegen und zur Polizei gehen können "Nehmt mich fest, nehmt mich fest", man hätte ihnlachend nach Hause geschickt... (!)

Warum ist es überhaupt wichtig, dass derBrief an die Öffentlichkeit gerät?

Es ist ein Armutszeugnis für dieGesellschaft, dass immer erst dann Probleme angepackt werden, nachdem schon etwasschlimmes passiert ist. Schüler von Mitschüler angeschossen/erschossen, Kind von Hundtotgebissen, Terroranschlag und und und... plötzlich kommen Politiker, Lehrer und andereaus ihren Höhlen gekrochen. An dieser Stelle würde ich gerne Bestandteile aus BastiansBrief zitieren, aber dann würden manche nicht verstehen, dass ich seine Tat verurteile.Jeder weiß was gemeint ist.
Man sucht nach Sündenböcken. "Ballerspiele sind schuld"."Zu wenig Liebe". Wie blind muss man sein? Da schreibt der Täter in einem detaillierten,langen Brief, wie es zu seinen Aggressionen gekommen ist und was dahinter steckt und eswird immernoch über Ballerspiele geredet? Wieviele Leute starben denn durch Ballerspiele?Eine Person? 10? Jährlich sterben zigtausend an falschen Umgang mit Schokolade(Fettleibigkeit), Zigaretten, Alkohol... Es sterben sogar mehr an Blitzeinschlägen als anBallerspielen. Außerdem brauchen gewaltgeladene Menschen ein Ventil... Ich selberverabscheue Ballerspiele, ich sehe einfach keinen Sinn darin... Aber ich finde es istlächerlich, dort nach einer Ursache zu suchen. Insbesondere, wenn die Gründe schon längst klar benannt worden sind.

Die Resonanz des Forums unterstreicht in jederHinsicht die Wichtigkeit der Auseinandersetzung mit der aktuellen Situation. Viele Leutehaben etwas zu sagen! Hätte man es (wie die Polizei drum "gebeten" hat) allestotgeschwiegen, wären wir keinen Schritt weiter. Im Forum sind engagierte Leute,mitfühlende Leute, aber auch Menschen, die zu Bastian halten... Jede Meinung istvertreten, unzensiert. Ich wurde bei manchen Oberhammern gefragt, warum ich nix gelöschthab...

Erstens wäre das wieder Zensur=wiedersprüchlich in sich
Zweitens solldas Forum die Gesellschaft wiederspiegeln, mit all ihren Facetten...
Drittens habenwir gelernt, was passiert, wenn man Menschen nicht ernst nimmt.


LiebeGrüße, Tamai

Also ich finde diese öffentliche Zensur in Deutschland langsam abersicher zum *würg* wie können diese *piep* Gesichter nur auf unserer schönen Demokratiekillen :(


melden
jiva ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:04
Ob Killerspiele nun schuld oder nicht schuld sind, ehrlich gesagt finde ich es nichtgerade toll solche Spiele zu spielen um irgendwelche Aggressionen zu kompensieren.Spieler solcher Games empfinden doch sicherlich Lust daran mit ihrer virtuellen Waffe100e virtuelle Menschen zu erschießen. Und je realer, desto besser, oder??? Das sollteman sich mal im Ernst fragen, falls man solche Games gerne zockt. Ich könnte mir gutvorstellen, dass sie die Hemmschwelle für Aggressionen und Gewalttaten herabsetzt oderzumindest das Gefühl für Mitleid. Ich persönlich habe diese Spiele auch schon ausprobiertund fragte mich immer, wie kann jemanden so etwas WIRKLICH gefallen(von einer wirklichmenschlichen Seite her betrachtet)...??? Unglaublich! Sage es mir bitte jemand!Vielleicht lasse ich mich eines besseren belehren.

Gruss


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:06
Na ganz einfach weil es den Spielern "Spaß" macht. Dem einen macht es Spaß wenn dieEhefrau mit Stöckelschuhen auf die Eier steigt, dem einen Gefällt es wenn das Auto lauterist wie ein Traktor.

Man sollte vielleicht eine neue Orga. gründen "Rettet dasPixel Leben"


melden
jiva ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:12
@ capspauldin

Das klingt völlig abgestumpft. Findest Du nicht?


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:19
Ne gar nicht,Wo klingt es denn nur im Ansatz "abgestumpft"?


melden
jiva ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:21
Dass solche Spiele überhaupt gerne gespielt werden, ist ein Spiegelbild dessen wasdiese Gesellschaft und jeder einzelne aus unseren Kindern gemacht hat - genauso auch dieAmokläufe an unseren Schulen. Suche man doch den Fehler oder das Problem erst einmal beisich selbst, statt über Politiker oder "Killergames" zu schimpfen - sonst ist man niemalsbesser als der über den man sich aufregt.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:25
Diese Killerspiele oder was es da noch alles gibt, ist doch nichts weiter als einweiterer Ausdruck unser durch und durch kranken Gesellschaft, nicht mehr und nichtweniger. Die Mächtigen der ersten Welt sorgen schon dafür, dass genügend Marionetten-Regimes in Ländern installiert werden und erhalten bleiben (welche wiederum für Elend derBevölkerung in diesen Ländern sorgen), damit deren Ressourcen schonungslosausgebeutet/privatisiert werden können, damit wir es hier uns schön und gemütlich machenkönnen, ferner das Frankeinsteinsyndrom pflegen und ständig neue Feinde kreiert, damitauch immer schön was los ist. Da wird schon genügend rumgeballert, nur handelt es sich daaber eben um unschuldige Menschen aus Fleisch und Blut. Hier wo alles noch ruhig ist undfernab des Elends, können nun die Kiddies also in ihrer Freizeit mit McDonalds und Costundenlang virtuell die Sau raus lassen. Welch glorreiche und dekadente Gesellschaft inder wir leben…


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:31
Ohja es ist plötzlich alles ein Spiegel der Gesellschaft:"Killerspiele" etc etc allesspiegelt sich ind er Gesellschaft wieder, dabei hat die Gesellschaft damit nichts aberauch absolut nichts zutun.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:36
Nichts plötzlich, das währt schon eine Weile, wer unterstützt den dieVerantwortlichen, wenn nicht die Gesellschaft? Oder wo willst Du denn den bösen Bubensehen, Hm?


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:39
Ich sehe nirgends einen "bösen Buben" wieso auch, der Zwang diesen überall zu suchen istviel zu anstrengend.


melden
jiva ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:42
Die "Gesellschaft" sind wir.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:45
@jiva:
>>>Dass solche Spiele überhaupt gerne gespielt werden, ist einSpiegelbild dessen was diese Gesellschaft und jeder einzelne aus unseren Kindern gemachthat<<<

Man sollte nicht übersehen, dass Gewalt in Form kindlicherRaufereinen ein weltweites und durch alle Zeiten gehendes Phenomän ist, ebenso wiestillisierte Gewaltspiele (z.B. Stockfechten), egal in welcher Gesellschaft.Wahrscheinlich ist es unmöglich den Gewalttrieb im Menschen auszulöschen, man kann ihnnur unterdrücken bzw. durch Erzeihung klarmachen dass Gewalt nicht immer als erstes odergar einziges Mittel angesehen werden darf.

CU m.o.m.n.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:45
Na also, dann ist ja alles in Butter für Dich, eine wunderbare Welt in der wir hierleben, mit den paar echten Kolatteralschäden, werden wir also uns das Killer-Spiel nichtverderben lassen und unsere Gesellschaft kann sich weiterhin ungesorgt geben, allesandere sonst zu anstrengend.


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:47
"Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?"
Hoffentlich. Gleichzeitig muss auch dasVerbot von "Autobahnraser" erlassen werden. Eine grauenhafte Heranführung der Jugend zuungebührlichem Fahrverhalten, jedes Wochenende sehen wir die Auswirkungen.
Stoiber,Beckstein übernehmen Sie!


melden

Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

22.11.2006 um 21:47
Hallo mein Name ist Prometheus
also ich hab diese Geschichte auch gehört und fragemich ob ich jetzt keine Brutalen Spielfilme mehr sehen darf/soll könnte ja sein nur weileiner deswegen Amokläuft das es alle machen ... (nicht war Gerlado [weiß dein namennichT])

also zum Film.

Im Film ist eine Mutter und ein klein Kind.Die Mutter wird auf brutaler Art und Weiße erschossen, als Sie Ihr Kind retten wollte !!und das vor den Augen des Kindes ... und das Kind ist nun alleine :(.

Wasmeint Ihr sollte der Film verboten werden ? Kenn den Namen nicht mehr ...
schreibt esmir bitte ins GB oder per PN oder in diesen Thread !!!

Danke



Anzeige

melden