Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

CurtisNewton schrieb:ach so....sämtliche Kosten fallen wegen Rechtsextremismus an

@CurtisNewton
Hast du öfters Probleme etwas richtig zu verstehen? Ich schrieb extra von PmK und nicht von rechtsextremer PmK.

Die PmK gliedert sich in Rechte, Linke, Ausländer und Sonstige auf, wobei die PmK von Rechts immer noch ungefähr 2/3 der gesamten PmK ausmacht.



Verteilt man die 300 Mio Euro, die uns jährlich die Verfassungsschutzbehörden kosten, auf die einzelnen Tätergruppen auf, dann entfallen auf die rechtsextreme PmK etwa 200 Mio Euro.
Zu "sämtliche Kosten" zähle ich aber noch die Polizei und die Beseitigung der Schäden dazu.

Leider fehlt mir jetzt die Zeit zu recherchieren was zB nur der Polizeischutz der rechtsextremen Demos kostet, oder wieviel man für ein abgebranntes Asylantenheim berechnen kann.

PmK = Politisch motivierte Kriminalität

@Befen
wenn du doch in einem freien land lebst und die tatsache hinnehmen möchtest, dass es mal mehr, mal weniger rechtsextreme gibt, wieso soll sich dann der schlund der hölle öffnen und sie verschlucken? ;)
der ernst der lage ergibt aus den von @jimmybondy angeführten punkten, zu sehen im kontext der krise und dem hang der menschen in solchen zeiten eher rechts zu wählen. bisher ist der krug noch an deutschland vorbeigegangen, aber ich fürchte, dass das nicht so bleiben wird. die strategien der rechten sind hinterlistiger und perfider geworden. gerade deswegen und im erwähnten kontext gesehen ist es jetzt notwendiger denn je aufzuklären und ein wachsames auge auf diese dinge zu richten. ich weiß nicht wieso der »kampf« gegen rechts immer unterschwellig als undemokratisch dargestellt wird. ist es intolerant intoleranz nicht zu tolerieren? wer in der demokratie gerne schlafen möchte, soll das tun, und bitte nicht so laut schnarchen, das lenkt nur ab.
gute nacht! ;)

@richie1st
ja, die neuen rechten sind im kommen -

http://www.netz-gegen-nazis.de/lexikontext/wer-ist-die-neue-rechte

Den jungen rechtsextremen Akademikern galt die nationalistische "Alte Rechte" im Nachkriegseuropa ebenso wie der Nationalsozialismus als überholt. In Anlehnung an Theorien, die der italienische Kommunist Antonio Gramsci (1891 - 1937) entwickelt hatte, setzt die Neue Rechte auf die sog. "kulturelle Hegemonie", wonach sich staatlicher Machtwechsel in fortgeschrittenen kapitalistischen Gesellschaften nicht zuerst auf revolutionärem Wege vollziehe, sondern durch langwierige ideologische Überzeugungsarbeit in der "Zivilgesellschaft" - der Begriff "Hegemonie" stammt aus dem Griechischen und meint etwa soviel wie "Vorherrschaft", "Überlegenheit".

es funktioniert familienfestchen, übernahme von jugendzentren, sportvereinen - sie machen sich unentbehrlich - sie springen da hinein, wo abbau betrieben wurde

gab es früher in jedem kaff einen jugendclub mit personal, sind diese doch heute stark dezimiert - und das spricht natürlich auch die leute an: die tun was, die machen was - die gedanken dahinter sind für die meisten irrelevant -

man gewinnt die leute mit taten u. für die meisten sind es die netten nachbarn von nebenan . .

Festzuhalten ist, dass die "Neue Rechte" in ihrem Kern eine zutiefst antidemokratische Denkschule darstellt, die auf bewusste Verschleierung setzt. In ihrer Grundhaltung gleicht sie der Konservativen Revolution, die zu ihren wichtigsten Stichwortgebern gehört. So nannte sich in der Weimarer Republik eine Gruppe Intellektueller um Arthur Moeller van der Bruck (1876 - 1925), die sich dem Kampf gegen Liberalismus, Parlamentarismus und Demokratie verschrieben hatte. Moeller van der Bruck, der Hitler wegen seiner "proletarischen Primitivität" verachtete, veröffentlichte 1923 sein Buch "Das Dritte Reich" und avancierte damit zu einem Stichwortgeber des von ihm belächelten Nationalsozialismus.
Wie das historische Milieu um die Konservative Revolution setzt die Neue Rechte auf Ideen der sogenannten "Querfront", d. h. auf inhaltliche Überschneidungen und Gemeinsamkeiten quer durch die einzelnen weltanschaulichen Lager.

wir sollten darauf achten, wer uns umgibt und mit welchem zweck - das sind nicht die biedermeier nette nachbarn . . .

http://www.bpb.de/themen/IPNNZR,0,0,Die_neue_Rechte_in_der_Bundesrepublik.html

Es geht also nicht mehr um Konfliktlinien innerhalb des Rechtsextremismus, sondern um die Wirkung von Theoriedebatten, um die Rolle von Intellektuellen, um die Grenzen bzw. Beziehungen zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus und letztlich immer um die Frage: Was ist neu an der Neuen Rechten? Intellektuelle Vordenker, Theoriedebatten und Weltanschauungsliteratur gab es schließlich von Anfang an im Rechtsextremismus, und auch die Grauzone zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus ist steinalt (Stöss 2000).

wir finden "neue rechte" natürlich auch in den verschiedenen parteien - . . .

die regierungen treiben ja die menschen regelrecht zu den sogenannten rechten,welche eigentlich nichts anderes sind,als eine unzufriedene gesellschaft,die man tagtäglich mit neuen horrormeldungen für die zukunft noch agressiver macht!da geht es nicht um hass gegen irgendeine gruppe von menschen,egal ob die schwarz rot oder gelb sind,gemeint ist hier die hautfarbe,denn auch diese haben die gleichen probleme wir wir alle,die uns tägliche überleben kämpfen müssen.und die zeit wird kommen,noch schneller als man glaubt,und es werden sich wieder die massen auf die strassen begeben,um sich zu wehren,genau so wie es vor ca 70/80 jahren der fall war,aber dieses mal nicht nur in einem land,das man dann einfach bekriegen und zerstören kann.
eigentlich schade,aber die "oberen" sind halt nicht rechts,links oder oben ,unten,sie sind auf dem weg ins nichts!

@domerz

Das hört sich ja schön romantisch an, ist aber dennoch total falsch. Natürlich geht es Rassisten um Ausgrenzungen, etwa um die Hautfarbe...

Also ich gehe in eine Schule mit sehr hohem Ausländer und Muslimen anteil und muss sagen, dass es wirklich sehr viele Vorurteile und rassistische Bemerkungen gegenüber anders stämmigen Schülern gibt. Jedoch verhalten sich diese Ausländer und Muslimen auch respektlos den Lehrern und Mitschülern gegenüber.

@Dani6
Die spiegeln letztlich nur das wieder was sie tagtäglich erfahren,Ausgrenzung,Herabsetzung und offener Rassismus...das muss ja irgendwie kompensiert werden

@Warhead
@Dani6
Von wem kommen diese Vorurteile und Bemerkungen? Von den "einheimischen" oder von anderen?

@Bodo
Na von wem sonst...wenn Menschen in arme Bezirke in Scheisswohnungen mit Plumpsklo auf dem Hinterhof gepfercht werden und sie stets die ersten sind auf die man in Krisenzeiten schimpft,dann reagieren die dementsprechend...indem sie sich Scheisse benehmen und schliesslich nach aussen hin abschotten
In Berlin war es so das Türken ne Zuzugssperre für bessere Bezirke hatten,das heisst Zwangsghettoisierung,das Leben sollte denen von Anfang an so unangenehm wie möglich gemacht werden,die sollten hier arbeiten,und wenn sie ausgelaugt sind gedachte man sie heimzuschicken...aber es kam eben anders

@Bodo
Das Wort "Vorurteil" sollte es doch eigentlich verraten.

@Warhead

wo soll der kleine ali aus neukölln denn ausgrenzung und herabwürdigung von der "bösen mehrheitsgesellschaft" erfahren? in seiner schule, wo mehrheitlich muslimische kinder sind? bei seinem muslimischen kinderarzt in der sonnenallee? bei seinem muslimischen frisör? bei seinen mehrheitlich muslimischen nachbarn?
in neukölln haben bereits 60% der unter 18-jährigen einen migrationshintergrund! ähnliche entwicklung in anderen bezirken.wer sollen denn da die "ausgrenzer" oder "herabsetzer" sein, dass er später mal hass auf die "scheiss kartoffeln" enwickelt?

http://www.berlin.de/lb/intmig/presse/archiv/20080702.1000.104149.html (Archiv-Version vom 14.10.2011)

dann sehs doch endlich mal ein, dass das auch rassisten sein können und z.t auch sind !!!


in westlichen großstädten dieser republik wird mit sicherheit kein muslimisches kind mehr zum ständigen opfer von ausgrenzung, herabwürdigung etc. durch die "intolerante mehrheitsgesellschaft".

übrigens, interassant zu wissen:

würdest du auch so argumentieren, würden deutsche jugendliche aufgrund von mobbing und ausgrenzung in neukölln in "die rechte szene" abdriften? also, dass ein solche reaktion völlig normal wäre??? oder hieße deine forderung dann doch eher: mehr mittel im kampf gegen rechts?

@DismembraZion
Natürlich...Rassismus wird auch erlernt,dazu kommen starre Schulstrukturen und totales Lehrerversagen,die müssen auch versagen,das ist im System schon vorprogrammiert
Jetzt,nach dreissig Jahren,setzen sie allmählich auf die Instrumente welche die Interkulturelle Pädagogik im Angebot hat.Das ist natürlich viel zu spät für eine ganze Generation von Bildungs und Zivilversagern

Wikipedia: Interkulturelle Erziehung

http://www.georg-auernheimer.de/ (Archiv-Version vom 27.10.2011)

http://www.ikkompetenz.thueringen.de/ (Archiv-Version vom 27.10.2011)

@DismembraZion
In Hamburg hat fast jeder zweite einen Migrationshintergrund und die Jugendkriminalität ist dort geringer als in Berlin. Dein Problem ist dass du Täter nach Hautfarbe und Religion ausmachst. Jugendkriminalität kommt in allen Bevölkerungsschichten vor auch bei Bio-Deutschen, bei Ausländern bzw Deutschen mit Migrationshintergrund kommt Jugendkriminalität häufiger, weil sie auch sozial stärker benachteiligt sind.

@Warhead interkulturelle pädagogik ist bullshit! das problem sind die inkompetenten lehrer. würden die den kindern hochkultur statt popkultur vermitteln gäbe es da gar keine probleme, da hochkultur im gegensatz zu traditionen und anderen niedrigerem rotz nicht kulturkreis gebunden ist.

@Warhead

mit verlaub, aber "im system schon vorprogrammiert", klingt fast so als hätten "die da oben" ein interesse daran, dass dem so ist.

was ich dann aber nicht verstehe:

wieso gibt es gruppenspezifische unterschiede?

nehmen wir vietnamesische schülerinnen und schüler.

Zitat:
"Bundesweit besuchen etwa 59 Prozent der vietnamesischen Schüler ein Gymnasium, bei den Deutschen sind es nur 43 Prozent, sagt der Erziehungswissenschaftler Olaf Beuchling."

es ist eben nicht aufgabe des bildungssystems, kinder vor kriminalität (oder gar rassistischen ressentiments) zu bewahren. es ist vor allem aufgabe des elternhauses und jedes einzelnen.

zitat war aus dieser quelle:
http://www.n-tv.de/panorama/Vietnamesische-Schueler-sind-ehrgeizig-article2082426.html

@individualist

hautfarbe: nö! religion: nö, nicht zwingend! kulturspezifische eigenschaften: ja! wird dem kleinen zu hause vorbildliche machokultur gepredigt, gewürzt mit einer "heimattypischen" archaischen weltanschauung, kann es auch ganz ohne "soziale benachteiligung" zu tendenziell gesetzeswidrigen entgleisungen kommen. die rassismuskeule zieht da leider nicht. ist es denn nicht so, dass manche gruppen sich eher als integrationsresistent erweisen als andere? woran liegt das denn?

ich wiederhole mich zwar, aber leider habe ich bis heute keine zufriedenstellende antwort erhalten:

gilt das argument der sozialen benachteiligung auch im umkehrschluss für rechtsextreme perspektivlose biodeutsche, die aus ärmlichen verhältnissen kommen? oder wird die rassistische einstellung dem biodeutschen vielmehr in die wiege gelegt, quasi genetisch vererbt?

@DismembraZion
Was sollen denn kulturspezifische Eigenschaften sein? Du meinst doch in Wirklichkeit Klischees *g*

DismembraZion schrieb:hause vorbildliche machokultur gepredigt, gewürzt mit einer "heimattypischen" archaischen weltanschauung, kann es auch ganz ohne "soziale benachteiligung" zu tendenziell gesetzeswidrigen entgleisungen kommen.

Klingt hier nach:

DismembraZion schrieb:die rassismuskeule zieht da leider nicht. ist es denn nicht so, dass manche gruppen sich eher als integrationsresistent erweisen als andere? woran liegt das denn?

Nö, da schalten auch all zu viele ganz einfach stumm und versuchen auf andere Wege ihre braune Suppe den Menschen einzutrichtern.

DismembraZion schrieb:gilt das argument der sozialen benachteiligung auch im umkehrschluss für rechtsextreme perspektivlose biodeutsche, die aus ärmlichen verhältnissen kommen? oder wird die rassistische einstellung dem biodeutschen vielmehr in die wiege gelegt, quasi genetisch vererbt?

Du verwechselst Jugendgewalt mit politisch motivierter Gewalt, du kannst dich auch gerne 1000 mal wiederholen, du liegst trotzdem falsch. Die meisten Neonazis kommen aus dem armen Osten, diese Menschen sind perspektivlos und lassen sich von geistigen Brandstiftern ködern.