@individualist 
individualist schrieb:Wie süss, ist dass deine neue Art mit deinen Bildern deine Unfähigkeit zu Argumentieren überspielen oder bist du das auf einem Urlaubsfoto?
Ich habe mein Argument in satirischer Art verfasst, weil dein himmelschreiender Unsinn einer sachlichen Antwort nicht würdig ist.
Zu argumentieren, eine Partei sei die Nachfolgepartei der NSDAP, weil "ganze Parteimitglieder" (?!) dort beigetreten seien, ist intellektuell auf dem Nivau eines halbvollen Putzeimers. Mal davon abgesehen, daß du dir garnicht erst die Mühe gemacht hast deinen Stuss mal mit Zahlen und Quellen zu untermauern um zumindest oberflächlich den Anschein eines seriösen Argumentes zu wahren...bleibt es inhaltlich auch völlig absurd auf Basis solcher "Fakten" eine Nähe zur NSDAP zu konstruieren.
Als Gegenbeispiel erwähnte ich das Rote Kreuz...dem während und unmittelbar nach der Hitlerzeit sicher unzähliche Parteimitglieder angehörten. Eine entsprechende NS-Zugehörigkeit kann man sehr vielen Politiker der ersten BRD-Jahrzehnten nachweisen...was letztlich auf den einfachen Fakt zurück geht, daß es im 3. Reich aus beruflichen Gründen sehr vorteilhaft war Parteimitglied zu sein...und folglich gerade unter den Akademikern viele Mitglied waren. Diese Akademiker waren es aber auch, die aufgrund ihrer Kompetenz anschließend in der BRD Karriere machten...auch in der Politik. Darum ist es nur logisch, daß in der Nachkriegszeit gerade in der Wirtschafts- und Politikelite viele ehemalige Parteimitglieder zu finden waren.
Nichts desto trotz waren es aber auch diese Ex-Parteimitglieder, die mit ihrem politischen Wirken eine demokratische Republik errichteten und gegen politische Extremisten verteidigten. Dein "Argument" ist darum historisch unscharf und inhaltlich billig...und verdient es darum nicht ernsthaft diskutiert zu werden. Oder um es mit einem Gif-Video darzustellen:
individualist schrieb:Und komm mir jetzt nicht mit diesem Verschwörungstheorie-Argument, wenn ich behauptet hätte dass die Bundesregierung isgeheim von der NPD gesteuert wäre. Mir geht diese Begriffsstutzigkeit von einigen Deppen ziemlich auf dem Senkel dass man eine Unterstellung von einer VT nicht unterscheiden kann, dass geht so weit dass man den Klimawandel für eine VT hält. Mal davon abgesehen dass unsere Bundesbehörden auf dem rechten Auge blind sind eine Tatsache ist, hat sich nicht nur bei der NPD gezeigt, sondern ebenfalls bei der NSU, beim Oktoberfestanschlag oder bei der Datierung rechtsextremer Gewaltanschläge und Morde.
In keinem westlichen Staat dieser Welt geht man auch nur annähernd so konsequent gegen Rechtsextremismus vor! Dieses ewige Rumgeheule, daß dieser Staat faschistoid sei, weil er linksradikale Straftäter daran hindert ganze Wohnviertel in brand zu stecken und damit "den einzigen wahren Widerstand gegen den Faschismus" ausbremst, ist argumentativ sogar auf noch dünnerem Eis gebaut wie dieser Blödsinn über die "ganzen Parteimitglieder".
Die Linksradikalen sind halt unglücklich darüber, daß sie niemand (!) so wirklich ernst nimmt...und das, obwohl sie doch sooo
seriöse Beiträge für die Aufklärung rechtsradikaler Straftaten liefern wie die A-A Stiftung. Und weil so ein paar ewig Unbelehrbare einfach nicht erkennen können, warum man sie eigentlich nicht ernst nimmt, konstruieren sie eine Verschwörungstheorie über die "Illuminazis" und ihren Einfluss auf unseren Rechtsstaat. Die ganze Welt ist sich darin einig, daß dies Hirngespinste sind...aber wie vermittelt man diese Erkenntnis einem Fanatiker, dessen Identität und Selbstwertgefühl auf der Illusion dieser vermeintlichen Erkenntnis-Überlegenheit aufgebaut sind?!
Wegen mir kannst du noch weitere Jahre damit verschwenden, dich in diesem Forum vor den Augen aller Leser lächerlich zu machen und deine aus dem Frust geborenen Halbwahrheiten und VTs verbreiten... Etwas Anderes als Spott und Hohn wirst du dafür selten bekommen - aber wenn es dich glücklich macht. Und schließlich gibt es ja ständig neue Bilder über Aluhüte:
Original anzeigen (0,5 MB)In diesem Sinne...
...auf gute Unterhaltung!
:o)
Holdings schrieb:Nicht wer den text geschrieben hat nur dass das demjenigen gefällt
Original anzeigen (0,5 MB)kakaobart schrieb:Ich habe mein Argument in satirischer Art verfasst, weil dein himmelschreiender Unsinn einer sachlichen Antwort nicht würdig ist.
skytrain schrieb:die überzogene Nazi-Riecherei zielt nicht auf die Vergangenheit.
