Kriegshetze ala Springer Presse und Spiegel
13.02.2007 um 20:39Die Springer-Presse und Spiegel übertrefen sich gerade dabei die beweise von Fox-Newszur angeblichen beteiligung iranischer Waffen an irakischen anschlägen nachzuweisen. Daserstaunliche dabei ist, obwohl die fotos genau das Gegenteil beweisen , können sieoffenbar problemlos gegen den Iran verwendet werden.
siehe link
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,465724,00.html
Wennman jene Bilder anklickt bekommt man eine derart dilletantische Beweisfälschung vorgelegt, so dass hier eher die vermutung nahe liegt , das es sich um einen psychologischen Testhandeln muss : Wie weit kann man mit seinen lügengeschichten gehen , ohne dass dieMainStreamJournalisten meutern ? Und wie haben die Chefredakteure ihre mannschaften imGriff , um die reinste Form der manipulierten Kriegspropaganda herüber zu bringen? Umsich selbst juristisch abzusichern steht klein gedruckt auf den Fotos : "angeblicheBeweisfotos“
wen man die Fotostrecke ankilckt , dann erscheint als erstes, wie sollte es auch anders sein , ein Ausweis. Es handelt sich um den Ausweis einesIranischen Revolutionswächters . Während solch ein Ausweis im Iran eine gewisseberechtigung hat , stellt sich die Frage , welchen Sinn er bei angeblichenAuslandseinsätzen haben könnte . Oder anders gefragt : Welche Arme der Welt bildet seineSoldaten so aus , dass sie bei geheimen Auslandseinsätzen ihren regulären dienstausweisdabei haben ? Aber gegner der USA haben grundsätzlich einen Ausweis dabei , wenn sieerwischt werden , und selbst wenn es den Körper des Erwischten nicht gibt , so gibt esseinen Ausweis.
Im zweiten Bild kann man absolut Nichts erkennen . Dafür wirddas dritte Bild umso spannender. Die kritiklose „Nachricht“ zum Bild: "Den Amerikanischenangaben zufolge sind auf den Panzerfäusten und Mörsergranaten iranische Seriennummern zuerkennen “. Merkwürdigerweise tragen die Mörser folgende Datumsangabe :
5-31-2006 HEHEHE und ein dickes LOL oder Rofl
Es ist nichtanzunehmen , dass Rusen neuerdings mit der US-amerikanischen datumsangabeformpanzerabwehrwaffen beschriften , die sie an den Iran liefern . Auch ist nicht anzunehmen, dass mögliche chinesische oder gar europäische lieferanten die US-Datums-Schreibweiseübernehmen . Also ist die logische schlussfolgerung , dass sie aus dem Iran stammenmüssen, oder? Zunächst wäre da die Frage , warum die Islamische Republik Iran neuerdingsarabische Buchstaben verwendet und nicht die indischen , wie sie es sonst tun , und warumsie lateinische buchstaben verwenden und nicht die eigenen Persischen , wie sie es sonsttun. Es könnte natürlich damit begründet werden , dass der westliche Leser sonst gewisseschwierigkeiten damit hat , die Buchstaben und Zahlen zu entziffern . Noch mehr aber wäredie Frage zu stellen , warum der Iran sein Kalendersystem für die Waffenproduktionumgestellt haben sollte , denn der Iran ist derzeit im persischen Jahr 1385 . Aber daswürde der einfache westliche Leser insbesondere der Konsument von Fox-News nichtsofort als Datum und damit als Beweis erkennen können . Wichtig bei einem Beweis istselbstverständlich , dass es sich dem niveau desjenigen anpasst , für den der beweiserbracht werden soll .
Anzeige
siehe link
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,465724,00.html
Wennman jene Bilder anklickt bekommt man eine derart dilletantische Beweisfälschung vorgelegt, so dass hier eher die vermutung nahe liegt , das es sich um einen psychologischen Testhandeln muss : Wie weit kann man mit seinen lügengeschichten gehen , ohne dass dieMainStreamJournalisten meutern ? Und wie haben die Chefredakteure ihre mannschaften imGriff , um die reinste Form der manipulierten Kriegspropaganda herüber zu bringen? Umsich selbst juristisch abzusichern steht klein gedruckt auf den Fotos : "angeblicheBeweisfotos“
wen man die Fotostrecke ankilckt , dann erscheint als erstes, wie sollte es auch anders sein , ein Ausweis. Es handelt sich um den Ausweis einesIranischen Revolutionswächters . Während solch ein Ausweis im Iran eine gewisseberechtigung hat , stellt sich die Frage , welchen Sinn er bei angeblichenAuslandseinsätzen haben könnte . Oder anders gefragt : Welche Arme der Welt bildet seineSoldaten so aus , dass sie bei geheimen Auslandseinsätzen ihren regulären dienstausweisdabei haben ? Aber gegner der USA haben grundsätzlich einen Ausweis dabei , wenn sieerwischt werden , und selbst wenn es den Körper des Erwischten nicht gibt , so gibt esseinen Ausweis.
Im zweiten Bild kann man absolut Nichts erkennen . Dafür wirddas dritte Bild umso spannender. Die kritiklose „Nachricht“ zum Bild: "Den Amerikanischenangaben zufolge sind auf den Panzerfäusten und Mörsergranaten iranische Seriennummern zuerkennen “. Merkwürdigerweise tragen die Mörser folgende Datumsangabe :
5-31-2006 HEHEHE und ein dickes LOL oder Rofl
Es ist nichtanzunehmen , dass Rusen neuerdings mit der US-amerikanischen datumsangabeformpanzerabwehrwaffen beschriften , die sie an den Iran liefern . Auch ist nicht anzunehmen, dass mögliche chinesische oder gar europäische lieferanten die US-Datums-Schreibweiseübernehmen . Also ist die logische schlussfolgerung , dass sie aus dem Iran stammenmüssen, oder? Zunächst wäre da die Frage , warum die Islamische Republik Iran neuerdingsarabische Buchstaben verwendet und nicht die indischen , wie sie es sonst tun , und warumsie lateinische buchstaben verwenden und nicht die eigenen Persischen , wie sie es sonsttun. Es könnte natürlich damit begründet werden , dass der westliche Leser sonst gewisseschwierigkeiten damit hat , die Buchstaben und Zahlen zu entziffern . Noch mehr aber wäredie Frage zu stellen , warum der Iran sein Kalendersystem für die Waffenproduktionumgestellt haben sollte , denn der Iran ist derzeit im persischen Jahr 1385 . Aber daswürde der einfache westliche Leser insbesondere der Konsument von Fox-News nichtsofort als Datum und damit als Beweis erkennen können . Wichtig bei einem Beweis istselbstverständlich , dass es sich dem niveau desjenigen anpasst , für den der beweiserbracht werden soll .
