Interkontinentalrakete vom Typ RS-24 getestet , Test???

<<<seryj , du hast den vollen Durchblick>>>

im Unterschied zu
dir schon, erstmals sind es ältere U-Boote und nicht die U-31 Klasse mit
Brennstoffzellen, zweitens sind die Röhre vermutlich 650mm im Bestenfalle für
Unterwasserabgefeuerte Marschlflügkörper ähnlich der Russischen "Granat", im
schlechtesten einfach nur Torpeden Kaliber 650mm.

In jedem Fall ist diese
Technische Besonderheit seit Ende 70-zigern in Russland in Dienst. ;)

Und im
Vergleich mit russischen U-Booten ähnlicher Klasse sehen die blass
aus.

Wikipedia: Akula-Klasse

............Die Deutsche U-Boote wären doch nicht besonders nützlich, wenn sie das nichtkönnten. Ob man vom Tatort auch unbeschadet weg kommt, das ist die Frage. Wie schnell istnochmal Deutsches U-Boot?? 20 knoten naja... Und wie ist es Bewaffnet, nur 6 TorpedoApparaten??? nicht viel................

Du verstehst doch was du schreibst oderbenuetzt du einen Ueberstetzer ;-)

Das da oben hast du geschrieben ....... und diedeutschen alten ;-)Uboote ;-) haben nicht nur 6 Rohre ..... das habe ich dir vermittelnwollen.....

Wir haben über Deutsche U-31 Klasse gesprochen, mit Brenstoffzellen. Und die haben nunmal nur 6 Torpedoröhre,

Was haben damit die Israelischen U-209 zu tun?
Dierussischen "Antei" haben 24 "Granit" Marschflügkörper zusätzlich und "Typhoons" haben 24Balistische Atom Raketen. Na und? wie gesagt die Rede war von U-31.

Ist imPrinzip sogar kein schlechtes U-Boot, aber viel zu beschrenkt einsatzfähig, und für Jagtauf Flügzeugträger überhaupt schlecht geeignet. Würde einen guten Aufklärer abgeben, derNachteil dabei sie ist langsam.

ihr seid hier sophistisch bei der Sache über Scnwanzverlängerungen wie Raketen, U-Boote,etc. zu diskutieren, dass ihr das Wesentliche übersieht.
es ist kein Wunder, dass ihrPutin´s Politik verherrlicht, da seid ihr weniger kleinlich, nicht wahr? ;)

meineGüte, wie kann man bloß derart auf rosa Wolken schweben. *g

Es ist nun mal so, dass UDSSR Ende 80-zigern ein Vorsprung von etwa 20 Jahren in fastallen Millitärtechnologieschen Richtungen hatte.
Dafür gibt es genügend Beispiele unddank diesem Vorsprung hat Russland trotz letzten schwierigen Jahren geschafft im Rennenzu bleiben auch wenn dabei der Vorsprung fast aufgebraucht wurde.

In letzten 7Jahren, also ab 2000. sind die Zahlen russischer Waffen Exporte um 6 Fache gestiegen. Zurselben Zeit haben sich die amerikanische Verkäufe 3 Fach vermindert. Sogar die NATOLänder greifen immer öfter zu Russischen Technologien.

Die Zahlen sprechen fürsich und die Tendenz steigt. ;)

Mein letzter Beitrag handelte um Borei-Klasse.

Keine Ahnung ..... aber du schlaefst bestimmt mit einer Russischen Fahne ein...
Kaum zu Glauben............. was du da von dir gibts ....

GEGEN WENN MAGST DU DEN KRIEG FUEHREN ???

wunjo schrieb:GEGEN WENN MAGST DU DEN KRIEG FUEHREN ???

Gegen diepotentiellen Agressoren.

"In letzten 7 Jahren, also ab 2000. sind die Zahlen russischer Waffen Exporte um 6 Fachegestiegen."

und darauf bist du auch noch stolz? ts...

willkommen inNeandertal.

"Gegen die potentiellen Agressoren."


das Erschaffen von Feindbildern dient nurwirtschaftlichen und imperialen Zwecken und ist rein auf eine verzerrte Wahrnehmungzurückzuführen.

was verspricht ihr euch eigentlich von euremkriegsverherrlichenden Gequatsche?

>>Es ist nun mal so, dass UDSSR Ende 80-zigern ein Vorsprung von etwa 20 Jahren infast allen Millitärtechnologieschen Richtungen hatte.

Au ja, klar.
Hätten dieSowjets auch nur anähernd einen Vorteil gehabt, dann hätten sie vor dem Zusammenbruch desOstblocks angegriffen. Ebenso hätte man den Konflikt mit China offenausgetragen.

Jetzt mal ehrlich, wie verblendet kann man eigentlich sein?
Istdas krankhafter Nationalismus, oder macht ihr das nur um andere auf die Palme zu bringen?

Wo siehst du denn kriegsverherrlichenden Gequatsche, diese waffen halten gerade dieMöchtegern Befreiher davor ab, noch irgend jemanden zu "befreihen".

Und wennRussland diese Verkäufe nicht macht, dann machen es die Deutschen oder die Amis, alsowieso nicht? Die Welt ist nun mal so wie sie ist, und es sich schön zu reden hilft auchwenig. ;)

<<<das Erschaffen von Feindbildern dient nur wirtschaftlichenund imperialen Zwecken>>>
ah ja, erzähl das @wunjo und im Prinzip allenWestlichen Politikern. ;)

seryj,

"ah ja, erzähl das @wunjo und im Prinzip allen WestlichenPolitikern."

ich habe nicht geschrieben, dass die westlichen Länder es bessermachen. die USA ist ebenso Meister darin, wie Russland eben. ;)

und warum ist dieWelt so wie sie ist?
es bedarf sehr vieler Deppen (Soldaten oder seryj), die für diekranken Ideale anderer sterben würden und sich nur auf die Seite der Unterdrücker stellenum an deren Macht zu partizipieren. oder was gibt es dir sonst?

jeder der Kriegbefürwortet ist in meinen Augen eine bemitleidenswerte Persönlichkeit ohne eigenes Ideal.

@breakibuu
Die Sowjets hatten niemals vor anzugreifen und ausserdem vergissmal nichtdie Atomwaffen, egal wie gut die Technik ist, ein Atomares Massenschlag kann man nichtabwenden.
Und was verblendet betrifft, nochmal: 6 Fache Exportsteigerung spricht fürsich. Das sagt ziemlich viel über Qualität aus.

@sarasvati23
Manchmal ist dieAlternative noch schlimmer. Ich beführworte keinen Krieg ich sage man muss bereit seinKrieg zu führen, wenn man im Frieden leben will.

Du kannst schöne Reden haltensolange du willst, Fakt bleibt auch Deutschland exestiert immer noch frei, nur dankmoderner Bundeswehr und Nato Streitkräften.

diese Denke, Krieg für den Frieden führen zu müssen, ist für mich eben völlig irrationalund entbehrt jeglicher Vernunft, so zu denken.
wie ich schon schrieb, bedarf es fürKriege auch Soldaten, die sich bereitwillig für die Ideen einiger Weniger (deren Handelnrein auf eigenen wirtschaftl., imper. Interessen beruhen) opfern.
und das entspringteiner kranken Psyche.
muss man das noch unterstützen?

so ich hab hier mal die aktuellen zahlen.

mit den werten von 2002 -2006

1.USA (2002-2006: 32,1 Mrd Dollar (ca. 8,025 Jahr) / 2006: 7,9 Mrd Dollar)
2. Russland(30,8 = 7,7 Jahr/ 6,7)
3. Deutschland (9,2 = 2,3 Jahr/ 3,9)
4. Frankreich (8,9 =2,225 Jahr/ 1,6)
5. Großbritannien (4,5 =4,125 Jahr/ 1,1)
6. Niederlande (3,2 = 0,8Jahr/ 1,5)
7. Italien (2,6 = 0,65 Jahr/ 0,9)
8. China (2,1 = 0,525 Jahr/ 0,6)
9.Schweden (2,0 = 0,5 Jahr/ 0,5)
10.Israel (1,7 = 0,425 Jahr/ 0,2)

und da gibt eskeine "6 fache exportsteigerung".

quelle:

Das StockholmerFriedensforschungsinstitut SIPRI (Stockholm International Peace Reseach Institute) hat inseinem Jahrbuch 2007 eine Liste der größten Rüstungsexporteure der Welt für die Jahre2002-2006 veröffentlicht.

immer die märchen der superpatrioten, solche patriotenwelche eine nation gerne mit pauken und trompeten in den untergang führen, weil man jaunbesiegbar ist. das kennt man ja, das hat man in den vorigen jahrtausenden zur genügegesehen.

Link: www.sipri.org (extern) (Archiv-Version vom 12.06.2007)

am besten sieht man es hier