Pakistan: "Eine tickende Zeitbombe"

nurunalanur schrieb:Die Gründe kann ich mir schon denken, wieso sie Pakistan angreifen.

Lass mich raten es hat nichts damit zu tun das Pakistan DER Unterstützer der Taliban in Afghanistan ist oder? Oder es ein Unterstützer Al-Qaedas ist.


Ist wahrscheinlich... Kaschmir! Auch die USA wollen diese Region. Jeder will sie!

nurunalanur schrieb:die USA ist eine tickende Zeitbombe und nicht Pakistan

Momentan sieht mir das eher nach nem Blindgänger aus.. sorry.
@Fedaykin
Tönt zwar hart... aber man hätte nicht die Grenzen dicht machen sollen, sondern Pakistan gleich mitbesetzen sollen... dafür auf den Irakscheiss verzichten.
Vielleicht hätte man auch Sadam drohen sollen, als er androhte den Kuweiit anzugreifen und ihn nicht anlügen sollen, dass man sich aus dem Konflikt raushält um ihn dann sogleich als er es tat anzugreiffen. Vielleicht hätte er den Kuweiit dann nicht angegriffen. Denn dann hätte man keine Truppen in Saudiarabien stationieren brauchen und Osama wär nicht beleidigt gewesen... es hätte keinen 9/11 gegeben und somit keinen Afghanistankrieg.
Oder noch bessser: Man hätte Massoud unterstützt statt den ISI. Dann wär Osama in Afghanistan gefallen und es wäre wiederum nicht zum 9/11 gekommen. Dann hätte man auch den Irak einsacken können...

Der, der zwei Hasen jagt, lässt einen zurück und verliert den anderen." - Indianisches Sprichwort

@nurunalanur

Word.
Die einzigste tickende Zeitbombe sind die Amis. Wer hat denn hier die meisten Kriege angezettelt?

Jeder mit ein bisschen Vernunft im Hirn sollte sich gegen diesen amerikanischen Imperialismus aussprechen, der letztendlich nur deren Konzernen dient und kaum beim Volk ankommt. Daneben geht dieses Säbelgerassel nicht auf Dauer gut. Irgendwann knallt es und der dritte Weltkrieg ist da.

@Paka

Paka schrieb:Wer hat denn hier die meisten Kriege angezettelt?

wie viele kriege haben die amis denn angefangen? die usa waren an vieen beteiligt, angefangen haben sie aber die wenigsten davon

pakistan gibt es noch nicht sehr lange, aber die haben es auch schon zu einigen kriegen gebracht. Wikipedia: Indo-Pakistani wars and conflicts

Aus einem streng geheimen Papier des amerikanischen Militärs in Afghanistan gehe hervor, dass die pakistanische Regierung mit einer Invasion der US-Truppen rechne. Das pakistanische Militär, so die Analysten des Combined Joint Intelligence Operations Center, habe «Defensivstellungen» in der Grenzregion zwischen Afghanistan und Pakistan errichtet, berichtet die Zeitung. «Dies ist eine Reaktion auf erwartete Angriffe von US- oder Koalitionstruppen», heiße es in dem geheimen Dokument. Das pakistanische Militär bereite sich auf einen «nach ihrem Eindruck unmittelbar bevorstehenden Einfall amerikanischer Truppen» vor.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/afghanistan-konferenz_1.13490284.html (Archiv-Version vom 03.12.2011)
Die hätten ihre Grenzen auch ma besser besetzt als die Taliban dauernd Ressourcen rüberschafften.
Naja ..machen sie nichts dümmeres.

Paka schrieb:Wer hat denn hier die meisten Kriege angezettelt?

Ja, wer hat denn die meisten kriege angezettelt?
Schon mal an Großbritannien gedacht? Oder an Frankreich? Die haben mindestens genauso viel Kriege hinter sich. Aber die USA scheint für euch grade noch in den Rahmen zu passen. Wenn Frankreich dazukommt macht der ganze VT Schwachsinn ja doch keinen Sinn mehr

@Glünggi
Tönt zwar hart... aber man hätte nicht die Grenzen dicht machen sollen, sondern Pakistan gleich mitbesetzen sollen... dafür auf den Irakscheiss verzichten
---------------------

nette Idee, aber absolut unmöglich Pakistan hat soviel Einwohner wie Frankreich und Deutschland zusammen

da müssten wir schon mit Truppenzahlen ala WW2 Rumhantieren.

Mal sehen ob die Liste wieder auftaucht wo alle Krieg an denen die USA beteiligt waren in Operationen zerflückt wurde


ansonsten kann man das sowiso nicht einfach auflisten, da musse man jeden Krieg schon einzeln Betrachten, und die Ursachen und wer noch mitdrinsteckte

aber gut Menschen mit Schwarz /Weiß Weltsicht sind eh nicht die besten Diskussionepartner

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:aber gut Menschen mit Schwarz /Weiß Weltsicht sind eh nicht die besten Diskussionepartner

Leider findet man hier auf Allmy sehr wenige die nicht dieses Schema haben.

@Fedaykin
Ach was das schaffen wir locker und kassieren gleichzeitig noch Syrien und den Iran ein. ;)
Musst das den Pakistanis sagen.. die haben ja schliesslich Angst vor einer amerikansichen Invasion.
Naja wie gesagt... Das Beste wär gewesen man hätte Massoud gepusht... der hätte die Taliban ausm Land jagen können und dann hätte sich Afghanistan um Pakistan kümmern können.
Das wird eh noch ein Problem geben da. Pakistan versucht unvermindert Einfluss auf Afghanistan zu nehmen. DIe Paschtunen auf beiden seiten der Grenzen, sorgen für Zündstoff in der zukünftigen Beziehung dieser Länder.
Und wenn die Taliban mal wieder an der Macht sind in Afghanistan, dann wird sich der Spiess umdrehen und es wird Afghanistan sein, das Einfluss auf Pakistan nimmt... mit dem Ziel dass auch dort die Taliban an die Macht kommen.
Also ist es nicht zwingend rausgeschmissenes Geld wenn Pakistan die Grenzen absichert... auch wenn kaum Amis kommen werden.

Eine pakistanische Terrororganisation hat sich zum Bombenanschlag auf schiitische Gläubige in der afghanischen Hauptstadt Kabul bekannt. Bei dem Anschlag waren während des schiitischen Ashura-Festes rund 60 Menschen getötet worden.
Das teilte ein Sprecher der Organisation Lashkar e-Jhangvi al-Alami im pakistanischen Peshawar mit.
Die sunnitische Terrorgruppe Lashkar e-Jhangvi al-Alami wurde in der Vergangenheit für Dutzende von Anschlägen auf Schiiten in Pakistan verantwortlich gemacht. Übergriffe auf das Nachbarland Afghanistan waren bislang nicht bekannt.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/pakistanische_extremisten_bekennen_sich_zu_kabuler_anschlag_1.13542402.html (Archiv-Version vom 08.12.2011)
Pakistan ist wieder in Afghanistan aktiv... würde mich noch interessieren ob da wieder Verbindungen zu Saudiarabien bestehn... auszuschliessen ist es ja nicht.
Naja wie auch immer, die Schlinge um die Sheiiten zieht sich immer enger zu. Sieht so aus als ob bald die Sunniten das Sagen haben in der Region.

Glünggi schrieb:Pakistan ist wieder in Afghanistan aktiv

Wieder ? Pakistan war dort immer schon aktive !
Pakistan macht mir mehr Sorgen wie der Iran komischerweise wird darüber sehr wenig berichtet wo die überall ihre Finger im Spiel hatten und haben ....

@rumpelstilzche
Naja bislang hies es immer dass der afghanische und der pakistansiche Arm der Extremisten, zwar eine Waffenbrüderschaft teile, aber unabhängig von einander funktioniere.
Und das kann man nun in Frage stellen... schon in anbetracht dessen, dass die Pakistanis eigentlich genug Probleme auf eigenem Territorium haben.
Da kann man sich zumindest auch fragen, ob die Pakistanische Regierung mit den Extremisten quasi einen inoffiziellen Waffenstillstand vereinbart haben, bzw. die Zusammenarbeit intensiviert haben, seit dem Grenzzwischenfall mit den Amis.
Ich krieg das Gefühl nicht los, dass hinter dem Vorhang ein ganz anderer Krieg abgeht, der zwischen den Sunniten und Sheiiten... und da scheinen die Suniten so langsam oberwasser zu kriegen... und via wahabismus dehnt sich der Einfluss Saudiarabiens aus. Der Einzige der dagegen halten könnte, wäre der Iran..und der hat grad ziemlich beschissene Karten :D
Naja ..schauen wir mal...

Glünggi schrieb:Der Einzige der dagegen halten könnte, wäre der Iran..und der hat grad ziemlich beschissene Karten

ich sehe durchaus positive Signale im Iran ... denke aber, dass die arabische Liga "wenn sie denn funktionieren würde" mehr Möglichkeiten haben für Ruhe und Frieden zu Sorgen.

Die pakistanischen Taliban sind nach eigenen Angaben in Friedensgesprächen mit der Regierung in Islamabad. Erstmals bestätigte ein namentlich genannter Führer der Extremisten die Verhandlungen, die sich «gut entwickeln» würden

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/pakistan_taliban_kommandant_friedensgespraeche_bestaetigt_1.13586057.html
Darum haben sie nun Zeit in Afghanistan zu bomben.

Pakistan bietet sehr viel radikalislamisches gedankengut in der Mitte der Bevölkerung. Stürzt das Regime und wird durch ein islamistisches ersetzt, dann dùrfte Indien sich warm anziehen.

Die nächste "islamische Atombombe" bauen jetzt erstmal die saudis.

p1r473w0rld schrieb:Die nächste "islamische Atombombe" bauen jetzt erstmal die saudis.

Komisch, und ich dachte, der Iran steht erst mal im Fadenkreuz der Ermittler.

Es reicht doch völlig,wenn dieses völlig undurchsichtige Geflecht aus Geheimdienst ,Militär und Regierung die Kontrolle über Atomwaffen verliert. Das ist doch nur noch eine Frage der Zeit.
Pakistan ist daran schuld,dass es die Taliban gibt und hat ihnen zur Macht verholfen. Dann hat es dafür gesorgt,dass die Taliban sich von dort reorganisieren konnten. Der Krieg in Afghanistan konnte nie gewonnen werden,solange sich die Gruppierungen immer wieder in das paschtunisch wazirische Bergland zurückziehen konnten.
Pech für die pakistanische Regierung,dass die Taliban ein Bär sind,die die Hand,die sie füttert gleich mit frisst. Diese Friedensverhandlungen werden den Taliban nur Zeit bringen. Sobald der Westen abgezogen ist in Afghanistan,wird die Regierung Karzai fallen. Zumindest ein Großteil des Landes wird wieder von den Taliban beherrscht sein. Und dann wird auch der Kampf der Taliban gegen die pakistanische Regierung wieder fortgesetzt werden. Ich glaube nicht,das das pakistanische Militär auf Dauer die Taliban kontrollieren kann. Und irgendwann kommt der große Augenblick,wo diese fatalistisch-fundamentalistischen Irren eine Atombombe haben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803711,00.html (Archiv-Version vom 15.12.2011)

Pakistans Präsident ist unangekündigt aus dem Land abgehauen und lässt sich offenbar in einem Krankenhaus in Dubai behandeln, währenddessen brodelt die Gerüchteküche im Land.

Kann man nur hoffen, das niemand die Situation ausnutzt.

Der US-Kongress hat 700 Mio. Dollar Hilfe für Pakistan vorläufig eingefroren. Vor einer Freigabe muss Verteidigungsminister Leon Panetta dem Gesetz zufolge dem Kongress bescheinigen, dass Pakistan genügend tut, um die Verbreitung selbst gebauter Sprengsätze in der Region einzudämmen.
Selbstgebaute Sprengsätze sind ja auch viel gefährlicher als Atombomben.