Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Könnten Eigentlich die Pakistanischen Atom Raketen Israel Erreichen ?

Weiss das jemand ?

Ja... klar die andern Länder alle auch.. aber bei Pakistan hätte man es verhindern können.
Nein kA ob die Raketten bis israel kommen...aber bis Indien allemal ,)

Senfkorn@

Ja aber umgekehrt auch

bei Indien hätte man es auch verhindern können

hmm kenn die Geschichte dazu nicht.. also zu Indien. Indien war der Grund wieso Butho sagte: " Und wenn wir Grass fressen müssen, wir brauchen die Bombe". Also war die Bombe von Indien der Grund für Pakistans Anstrengungen an die Bombe zu kommen. A.Q.Khan, stand kurz vor der Verhaftung durch die holländer zwecks Atomspionage. Der CIA hat sich eingeschaltet und gesagt, sie sollen ihn ziehn lassen, sie wollen seine Spur verfolgen.
A.QKhan hats geschaft und die Atombombe gebaut... mehr als das... er hat das ganze durch die Zentrifugaltechnologie revolutioniert...die Technologie die nun der Iran benutzt.

Wenn Mensch deine Beiträge liest und dann von dir die Aussage kommt ,,Immer diese unsinnigen Theorien,, Obwohl du selbst THESEN aufstellst die unhaltbar sind ist es schon komisch. Und nebenbei wenn der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Mohammed el-Baradai schon sagt das die Iraner noch Jahre von der von der Bombe entfernt sind, Möchte ich wissen warum Menschen wie du und die US Regirung doch einen Krieg auf einen souveränen Staat legitimieren könnt. Und damit sollte sich wohl auch dein Post,,
---------------------------------------------

Die Theorie das Saddam 91 die restlichen Giftgasbestände irgenwo im Ausland verschachert hat, halte ich gar nicht für Abwegig.


Und mit nicht ganz kosher, ist das Verhalten des Irans gemeinst. Wenn er keine Bombe bauen will, warum läßt er nicht einfach die Inspekteure rein?

warum darf USA atombomben bauen besitzten und sogar benutzten aber Iran nicht?
----------------------------------------------

weil der Iran den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben hat.

Legitm besitzen dürfen eigentlich nur die 5 Atommächte die gleichzeitig, den Sicherheitsrat bilden. PAkistan und Indien haben das halt heimlich geschafft, hatte keiner das AUge drauf.

Könnten Eigentlich die Pakistanischen Atom Raketen Israel Erreichen ?

Weiss das jemand ?
......................................
bis Irael reicht es die beste Rakete von denen hat eine Reichweite von

4000 km-

@Fedaykin

Die Theorie das Saddam 91 die restlichen Giftgasbestände irgenwo im Ausland verschachert hat, halte ich gar nicht für Abwegig.>>>
----------------------------------------
Das ist wohl eher eine These als eine Theorie. Oder gibt es dafür handfeste Beweise?
Und jetzt mit Glaubensfragen und könnte sein Thesen über 1991 aufzuwarten und damit anscheinend den 2 Golfkrieg legitimieren zu wollen ist schon etwas lächerlich.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und mit nicht ganz kosher, ist das Verhalten des Irans gemeinst. Wenn er keine Bombe bauen will, warum läßt er nicht einfach die Inspekteure rein?>>>
----------------------------------------------
Ich lasse auch keinen von der GEZ bei mir rein ohne einen Durchsuchungsbefehl und den bekommen sie nicht. Und mir kommt es nicht Koscher vor das es dir nicht so Koscher vorkommt wie dem Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Mohammed el-Baradai.Der immerhin sagt:

Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Mohammed el-Baradai, hat eine militärische Operation gegen Iran als momentan unnötig bezeichnet. Iran sei derzeit nicht in der Lage, eine Atombombe zu bauen.
Der Ägypter hat sich im Atomstreit mit Teheran gegen einen Militärangriff auf Iran gewandt. "Wir haben noch viel Zeit, alle diplomatischen Mittel zu nutzen", sagte el-Baradei der Pariser Zeitung "Le Monde". "Ich möchte die Leute von der Idee abbringen, dass Iran von morgen an eine Bedrohung darstellt und dass wir heute vor der Frage stehen, ob wir Iran bombardieren oder ihm die Bombe lassen sollen. Wir sind ganz und gar nicht in dieser Situation.

Besitzt du etwa mehr Insider Infos als er? Oder hältst du Ihn und seine Aussagen einfach für nicht so glaubwürdig wie von Herrn Bush, Rumsfeld und Konsorten,
Die genau mit solchen Aussagen den Irak angegriffen haben und im nach herein kam raus das es niemals Anzeichen, geschweige denn Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak gegeben hat.

1984

Dazu ein kleines spontanes Gedicht:

Der böse Iran
spielt mit Uran

Amerika verbittert
Israel zittert

Die Zentrifugen drehen
Kriegsgerüchte wehen

Will der Iran blos Strom?
oder die ganze Macht vom Atom?

Werden Bomben fallen?
Jubelrufe vom Minaret erschallen?

Siegt am Ende die Vernunft?
Zeigen wird's die Zukunft.

(naja... war halt spontan.. für den Purlizer wirds ned reichen ;) )

Hier hab ich was Interessantes gefunden :)

Postet eure meinung dazu

> https://www.youtube.com/watch?v=1S5smm2R78M (part1)
> https://www.youtube.com/watch?v=xhr1b_tc0mU (part2)

Ich bin mir Sicher, dass die Franzosen anfangen werden den Iran zu drohen.
Da Sarkozy selber Jude ist und wie er auch jeder Jude in Wirklichkeit zu Israel steht, würde er es nicht zulassen, dass der Iran weiter am Atomkraftwerke arbeitet/forscht.

Sarkozy hat in der Vergangenheit stets immer Betont, dass er ein Freund Kurdistans ist, ja Kurdistan, ein Land, dass Offiziell noch nicht wirklich existiert. Warum er es getan hat kann man sich denken: Zum einen will er die Beziehung zu den Kurden aufrecht halten, damit die Kurden im Falle eines Krieges mit intervenieren kann und zum einen, dass Israel vor der "Bedrohung" sicher ist und noch Unter der Bedingung, dass sie somit ihre "Brüder" im Westen Irans befreien könnten.

Wollen wir mal für die Kurden hoffen, dass die Westlichen Mächte ihr versprechen im Gegensatz zu Atatürk haltet.

werden sie versuchen aber nicht schaffen

gegen kurdischen Staat der ausserhalb der türkischen Grenze Liegt hab ich nix aber
wie sagt man so schön gibt man ihnen die hand wollen sie gleich den ganzen arm


so ist es auch der fall mit den kurden falls der NordIrak=Kurdistan wird
werden sie weiterhin rumheueln das noch "kurdische" gebieten in besitzt der türkei wären

Türkholigan

Die ist KEIN Türkei/Kurdistan-Thread! Gilt auch für alle anderen.

Das ist wohl eher eine These als eine Theorie. Oder gibt es dafür handfeste Beweise?
Und jetzt mit Glaubensfragen und könnte sein Thesen über 1991 aufzuwarten und damit anscheinend den 2 Golfkrieg legitimieren zu wollen ist schon etwas lächerlich.
-------------------------------------------------------------------------------

These ist das richtige Wort.

NIcht 1991, sondern die Zeit danach.

Die syrischen ABC-Waffen bestehen fast ausschließlich aus chemischen Kampfstoffen, die seit 1973 entwickelt werden. Der 500 bis 1000 Tonnen umfassende Vorrat besteht hauptsächlich aus Sarin und Tabun. VX wird seit 1997 produziert und ist nach Angaben aus dem Jahr 2003 in geringerem Umfang vorhanden, soll aber in Gefechtsköpfen für einige Scud-Raketen einsatzbereit sein. Die syrische Chemiewaffenproduktion bleibt auch auf lange Sicht von der Zulieferung von Technik und Ausgangsstoffen aus dem Ausland abhängig. Vermutlich existieren derzeit vier Anlagen zur Herstellung von chemischen Kampfstoffen, die zur Produktion von mehreren hundert Tonnen pro Jahr in der Lage sind. Syrien hat den Atomwaffensperrvertrag ratifiziert und verfügt derzeit vermutlich weder über ein Atomwaffenprogramm noch über nukleare Waffensysteme


Syrien will nicht auf Massenvernichtungswaffen verzichten
London -
Syrien hat sich das Recht auf die Entwicklung und den Erwerb von Massenvernichtungswaffen vorbehalten. Sein Land sei teilweise besetzt und von Zeit zu Zeit Opfer "israelischer Aggressionen", sagte der syrische Präsident Baschar el Assad der britischen Zeitung "Daily Telegraph" mit Blick auf die ursprünglich zu Syrien gehörenden Golanhöhen, die Israel seit dem Sechstagekrieg 1967 besetzt hält. Angesichts dieser Bedrohung sei es "natürlich, dass wir uns verteidigen", bekräftigte Assad. Zur Beschaffung von ABC-Waffen sagte Assad weiter: "Es ist nicht schwierig, die meisten dieser Waffen irgendwo in der Welt zu bekommen, und sie können jederzeit erworben werden." Auf die Frage, ob Syrien bereit sei, dem Beispiel Libyens bei der Abrüstung von Massenvernichtungswaffen zu folgen, sagte Assad: "So lange das nicht für alle Staaten gilt, wäre es eine reine Zeitverschwendung." In diesem Zusammenhang sprach Assad unter anderem vom atomaren Potenzial Israels.


liegt aber im Bereich des Möglichen.


jedenfalls durchaus bessere Annahme als zu glauben dort untern führte man Krieg gegen den Islam.

Die genau mit solchen Aussagen den Irak angegriffen haben und im nach herein kam raus das es niemals Anzeichen, geschweige denn Beweise für Massenvernichtungswaffen im Irak gegeben hat.
------------------

naja sagen wir nicht mehr zu dem Zeitpunkt, das der Irak ABC waffen besessen hat und auch an atomaren Gebastelt hatte ist nun mal tatsache.

nur wie gesagt scheint das alles seit 91 geschichte zu sein.

@ Fedaykin
naja sagen wir nicht mehr zu dem Zeitpunkt, das der Irak ABC waffen besessen hat und auch an atomaren Gebastelt hatte ist nun mal tatsache.

Da hätte ich aber gerne mal ne gesicherte Quelle, das der Irak zur Zeit des Einmarsches der USA an A oder B Waffen gearbeitet hat. Die klare Aussage im nach herein war das es keine Beweise gegeben hat und Vermutungen als Kriegsgrund vorgeschoben wurden.So auch die Aussage von:

Der ehemalige Leiter der ISG, David Kay, hat Ende Januar unmissverständlich klar gemacht, dass seiner Meinung nach vor Kriegsbeginn keine Massenvernichtungswaffen und auch keine aktiven, großen ABC Waffenpro-gramme im Irak existierten ("we were all wrong"). Die UN-Inspektoren hatten demnach vor dem Krieg ein sehr genaues und korrektes Bild der Situation im Irak, und die Inspektionen in den 1990er Jahren haben offensichtlich sehr erfolgreich den Irak von einer Weiterführung der illegalen Waffenprogramme abgehalten.


Das der Irak von den USA inoffiziell zu Zeiten des Iran/ Irak Krieges (1980-1988) Giftgas geliefert bekommen hat möchte ich nicht bestreiten, auch wenn es darüber natürlich keine offiziellen Lieferscheine geben wird.Aber hätte Sadam wirklich noch Giftgas Reserven gehabt,wären diese wohl schon zu Dessert Storm gegen die Amerikanischen Soldaten eingesetzt worden. Des weiteren hätten die USA bei diesem angeblich zwingenden Verdacht ja auch schon nach Dessert Storm nach den A und B Waffen suchen können. Aber nein zu dem Zeitpunkt war es wohl doch nicht so wichtig nach Waffen zu suchen. Wie es auch gedreht und gewendet wird, die USA haben absichtlich eine falsche Aussage in die Welt posaunt um Ihren Angriff auf den Irak legitimieren zu können. Und der Plan ist ja auch aufgegangen ohne, mit einer Strafe rechnen zu müssen dürfen anscheinend einige Staaten andere Staaten angreifen und werden danach nicht zur Achse des Bösen gezählt. Alle Staaten sind gleich aber einige sind eben gleicher.

1984

Auch interessant:
A.Q.Khan hat Sadam seine Zentrifugen verkaufen wollen. Doch Sadam hat abgelehnt, weil er es für eine Falle des Westens hielt.

Auch interessant:
A.Q.Khan hat Sadam seine Zentrifugen verkaufen wollen. Doch Sadam hat abgelehnt, weil er es für eine Falle des Westens hielt.

Quelle?