Geheime russische Technologie. Tatsache oder Mythos?

Russland spielt wieder Großmacht. Doch zu alter Stärke wird es kaum finden können. Dazu fehlen die Mittel.

Die Amerikaner bleiben zu Recht cool. Denn zwischen Anspruch und Wirklichkeit neuer russischer Stärke klafft eine Kluft. Im globalen Maßstab wird der Kreml kaum seine zerflossene Macht wiedererlangen. Dafür fehlen die Mittel, trotz der für Russland erfreulich hohen Energiepreise und des 7-Prozent-Wirtschaftswachstums. Derzeit ist Russland nicht einmal in der Lage, ein Zehntel der US-Rüstungsausgaben aufzubringen. Auch demografisch spricht einiges dagegen, dass Russland in Zukunft eine globale Schlüsselrolle spielt. Denn die russische Bevölkerung schrumpft.

wunjo schrieb:Derzeit ist Russland nicht einmal in der Lage, ein Zehntel der US-Rüstungsausgaben aufzubringen.

Dir ist schon klar, dass die Produktionskosten in Russland deutlich geriner sind und dass Russland auch nicht vorhat mit den USA auf die selben Militärausgaben zu kommen.
Allein ein B-2 kostet ja schon 2 Milliarden Dollar - da kannst du dir denken wie US Geld weggeschleudert wird. Außerdem gibt es ein interessantes Phänomen in US Depots. Wird irgendein Teil gebraucht, so sucht man nicht in den Lagerhallen danach, sondern produziert es einfach neu. Das ist Ressourcenverschwendung, bei solchen Methoden kommt man schnell auf einen Etat von 600 Milliarden...

Ja.. sollte aber bedeuten, das Russland nicht im Stande ist eine Rolle zu spielen.... wenn kein Geld da ist kann man auch nicht an grosse technologie forschen ... oder ???

Das Geld ist doch da. Russland hat nach China und Japan die drittgrößten Geldreserven weltweit. Es ist nur so, dass man sich erstmal auf die maroden Dörfer etc. konzentriert, ordentliche Straßen baut, bevor man richtig aufrüstet. Zur Zeit werden nur die Nuklearkräfte stark nachgerüstet, als aktive Verteidigung. Die anderen Einheiten bekommen zwar auch neues Material, aber das ist nicht richtig erwähnenswert. Pläne sind da und Geld ist auch da, es muss nur noch ordentlich koordiniert werden. Auch Putin sagt, dass es noch viele Probleme gibt und viele Lücken gestopft werden müssen. Aber es ist halt keine Frage von Tagen, sondern von Jahren.

Hier der Senkrechtstarter, aber auch der amerikanischer Carrier ist nicht das wahre ne?!:D


https://www.youtube.com/watch?v=81ajldA5xwA (Video: Soviet Yakovlev's)

Hier der Senkrechtstarter, aber auch der amerikanischer Carrier ist nicht das wahre ne?!
-------------------------------------------------------------------------------------


Und? Die gute alte Yak 38?

russland ist ziemlich dumm weil sie ihre besten militärs einfach ins netz stellen.

amerika ist insgeheim viel weiter, oder was glaubst was diese ganzen UFO sichtungen sind?
---------------------------------------------------------------------------------

Oher, das wird hier unsachlich. Klar an die anderen Länder verkaufen die Russen oftmals abgespeckte Versionen oder veraltestes Material, den Chinesen haben sie ja nie so getraut.

Sieht man z.B auch bei Iskander-M. Als Exportversion ist die Reichweite bis 500 Kilometer. Für Russland selbst werden diese Modelle jedoch mit einer größeren Reichweite produziert..

Fedaykin schrieb:Und? Die gute alte Yak 38?

Hab ich nicht gesagt. Es war lediglich nur die Feststellung, dass die Carrier allgemein nichts taugen. Auch die hochgelobte amerikanische Carrier.

btw
Hatte ich eigentlich in meinem ersten Beitrag hier recht? Waren es damals Katjushas oder schon Grad?

T-80 setzs das System "Shtora" ein zum Störung vom Lasergelenkten Raketen.

Frage welcher ist der beste sturmgewehr der welt g36? oder auch an-94 abakan:
http://world.guns.ru/assault/as08-e.htm (Archiv-Version vom 23.10.2007)

erste 2 schuss fliegen mit einer feuerrate von 1800schuss/min dadurch erhöhte durchschlagskraft als bei allen anderen gewehren der welt durchschiest jede schutzweste von 400 m entfernung wird aber zuerst nur in spezialeinheiten eingesetzt da er viel zu komplizierter im aufbau ist aber dafur robuster als ak-74 . bei den tests bis zum erstem störausfall schoss abakan 45000 schusse ak-74 nur 30000.

wahrscheinlich wird es zukunftsgewehr wie auch g36 oder ähnliches.



russische su-27 werden zur zeit alle modernisiert -bessere avionik tft displays usw möglichkeit zum boden kampf bessere triebwerke auch die su-24 werden verbessert sowie die mig-29 - das reicht um eurofighter oder ähnlichem dagegenzustehen - neuste 5generation flugzeug soll 2009 erstflug machen .
ubrigens wird der 5 generation flugzeug zusammen mit indien entwickelt -besser gesagt russland entwickelt indien finanziert.

bis jahr 2015 sollen 650 t-90 produziert werden- mit arena oder relikt zusatzpanzerungen ist t-90 bester panzer der welt - einige probleme gibts nur bei zielviesieren aber t-90 kann auch gelenkte panzerabwehr raketen die 5 km weit fliegen verschiessen was bei keinem westlichem panzer einsetzbar ist.

was noch:btr-90 kommt auch langsam in einheiten sowie vieles anderes
russland brauch mit usa nicht gleich zuhalten, da usa bald wirtschaftlich am ende sind ihre unnötigen militäausgaben sind zu hoch (auch die kosten z.b ein leklerk panzer kostet 6,5 mill euro ein t-90 1,5 mit arena oder relikt 2,5 )
usa haben auch zwei mal mehr bevolkerung als russland .

was die ekonomishe lage in russland betrifft dann hier lesen :
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-7741/boerse_aid_136459.html

Die Zeiten, da Russen mit Hungerlöhnen abgespeist wurden, sind vorbei. Das Durchschnittsgehalt ist im August im Jahresvergleich um 14,4 Prozent gestiegen, das frei verfügbare Einkommen immerhin um 12,5 Prozent.

AEK-971 ist sowieso viel besser.^^
Und das AK ist auch noch nicht tot (100er Reihe)

Hab ich nicht gesagt. Es war lediglich nur die Feststellung, dass die Carrier allgemein nichts taugen. Auch die hochgelobte amerikanische Carrier.
---------------------------

Glaube du vewechselts was, Carrier taugen ne menge, grade die Amerikanischen haben dort schon die Halbe Luftwaffe der meisten Nationen an bord.

Du meinst wahrscheinlich den Harrier Jump jet, bzw den Harrier 2.

Ist anne für sich ne gute Maschine, interessant für länder die nur kleine Flugzeugträger haben.

Vom JSF wird eine VSTOL version gebaut.

Sturmgewehre sind teilweise eher belanglos,

Alle Waffenhersteller nutzen 5,56 mm

wichtigste ist Viesiereinrichtung und anbauteile, wie Granatwerfer ect.

russische su-27 werden zur zeit alle modernisiert -bessere avionik tft displays usw möglichkeit zum boden kampf bessere triebwerke auch die su-24 werden verbessert sowie die mig-29 - das reicht um eurofighter oder ähnlichem dagegenzustehen -
-------------------------------------------------------

na ja, man kann sie aufmotzen aber die Gesamte Struktur, wird nicht an einen EF oder ne F 22 rankommen.

Ich glaube allerdings auch das Sturmgewehre und Bodentruppen allgemein nicht allzu wichtig in einem theoretischen zukünftigen Krieg sein werden. Wenn dieser Krieg tatsächlich stattfindet - dann fliegen ICBMs.

Wenn die Fliegen braucht sich zumindest wenig gedanken über den nächsten Tag machen.