Islamische Partei in Deutschland

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Wenn Muslime aber immer Grundlos von euch in Generalverdacht gestellt werden und ähnliches, dann ist das für die Integration nicht grad dienlich. Die Muslime merken wie Sie und der Islam behandelt werden und das geht nicht spurlos an Ihnen vorbei.

Deutschland ist ja auch ein westliches Land, da sollten Muslime doch so flexibel sein sich anzupassen. Die Gründung einer Partei die jedoch nicht mit der Kultur von Deutschland kompatibel ist, ist nicht wirklich als Integration zu klassifizieren.

secytron schrieb:Nur muss es ja eigentlich das Ziel einer islamischen Partei sein, die islamische Gesetzgebung als Verfassung zu implementieren. Dies ist nicht mit dem Grundgesetz zu vereinbaren.

Und genau das ist der Denkfehler und falsch.

Der Islam ist eine Private Angelegenheit da er ein Glaube ist, dass heist sie darf keinem aufgezwungen werden, auch nicht per Gesetz, weil man Glauben nicht aufzwingen kann und der Quran es auch nicht fordert, sogar strikt verbietet! Niemand darf zu Religiösen Gesetzen oder Religion gezwungen werden, das geht eindeutig aus dem Quran hervor.

Daran sieht man schon, dass viele den Begriff "Sharia" nicht verstanden haben, weshlab sie es fälschlicherweise für was andere halten als es ist.

Außerdem gibt es nicht die Sharia schlecht hin.

Ich glaube ihr bewertet das alles über, wenn die Muslime hier in Deutschland eine islamische Partei gewollt hätten dann gäbe es sie bereit. Aber keiner will das oder kann mit so etwas was anfangen, also wozu die Aufregung?

@nurunalanur
Was währe deiner meinung nach der nutzen einer Islamischen Partei?

@nurunalanur

Der Islam ist eine Private Angelegenheit da er ein Glaube ist, dass heist sie darf keinem aufgezwungen werden, weil man glauben nicht aufzwingen kann und der Quran es nicht fordert, sogar strikt verbietet, niemand darf gewzungen werden, das geht eundeutig aus dem Quran hervor.

Das sieht Allah aber ein wenig anders denn sonst würde er Apostasie nicht bedrohen.... Wikipedia: Apostasie im Islam#Apostasie im Koran und in der Koranexegese

@individualist

Muslime sind doch gerne aufgefordert aktiv am politischen Leben hierzulande teilzunehmen. Wenn sie, wie du schon erwähnt hast, dazu eine islamische Partei benötigen, dann gäbe es längst eine entsprechend große aber so wie es aussieht haben sie
a) keine Lust an politischer Teilhabe
b) schon Parteien gefunden, in denen sie sich heimisch fühlen können

@nurunalanur

Na, wenn dem tatsächlich so ist, so ist es doch fraglich warum wir im Iran das konträre feststellen müssen ?
Eine islamische Partei ist nicht dienlich für die Integration, sondern eher für die Separation. Wenn Muslime ihren Glauben privat bei sich zu Hause ausüben wollen, sei es ihnen absolut freigestellt dies zu tun. Nur braucht man dann keine Religions fundierte Partei gründen.

Eine islamische Partei wäre die Anlaufstelle für Hassprediger wie Pierre Vogel, um sich politisch zu formieren.

@F-117

Seh ich genau so.

@Klartexter
Bündnis 95/Die Grünen ist ja schon sowas wie eine islamische Partei :-)

nurunalanur schrieb:Der Islam ist eine Private Angelegenheit da er ein Glaube ist, dass heist sie darf keinem aufgezwungen werden, auch nicht per Gesetz

In Islamischen Ländern scheint der Islam nicht nur eine Private Angelegenheit zu sein und genau das das bereitet den Bürgern in Europa große Sorgen.

@secytron

secytron schrieb:Na, wenn dem tatsächlich so ist, so ist es doch fraglich warum wir im Iran das konträre feststellen müssen ?

Wie bzw. was meinst du genau ?

secytron schrieb:Eine islamische Partei ist nicht dienlich für die Integration

Das kann man so doer so sehen, dann müsste das gleiche auch für eine Christliche Partei gelten, z.b. CDU.

Hier sehen wir aber schon, dass es nicht um den Namen geht, ob irgendwo Islam oder Christ drauf steht, sondern, was die Inhalte, die Ziele einer Partei sind, und genau darum geht es.

Dass heist, eine Partei die sich Islamisch nennt, kann durch aus sehr diehnlich zur Integration, Fortschritt und einer Erfolgreichen und guten Politik in einem Land für alle Menschen und Gruppen diehnen, genauso wie es z.b. mehr oder weniger eine CHRISTLICH demokratische Partei auch tut und schon immer tat.

Hier sehen wir, dass man nicht einfach anhand des Names sich ein Urteil bilden kann sondern, es ausschließlich um die Inhalte geht.

Das ist ein sehr sehr wichtiger Punkt.

@eincorgi

eincorgi schrieb:In Islamischen Ländern scheint der Islam nicht nur eine Private Angelegenheit zu sein und genau das das bereitet den Bürgern in Europa große Sorgen.

Daran kann man sehen, wie sehr diese sog, Islamischen Länder angäblich ein Islamisches Land ist, nähmlich gar kein islamisches Land, weil sie schon die einfachsten und wichtigesten Regeln des Islam das Recht auf freiheit verletzen.

Es sind keine Islamischen Ländern sie tragen maximal nur das Etikket, es sind höchstens Muslimische Länder, und zwischen dem Wort Muslim und Islam besteht ein riesen unterschied.

Deutschland ist von den Regeln her eines der Islamischsten Ländern der Welt, das würde am ehensten passen, wenn du ein Islamisches Land suchst^^

@nurunalanur

Für mich gehören alle Religionen abgeschafft! Religionsfreiheit ist Narrenfreiheit.
Demokratie, davon scheinst du ja garkeine Ahnung zu haben, wenn du meinst wir hätten eine wirglich wahre Demokratie.
Meinungsfreiheit herrscht hier solange man das sagt, wie diejenigen die sich als Verteidiger der Meinungsfreiheit berufen fühlen, akteptieren.

Wir Deutschen haben unsere eigene Kultur unsere eigenen Werte, wir brauchen keinen Fremden einfluss, und schon garnicht nen islamischen.

@nurunalanur

Bist wohl durcheinander gekommen. Addest mich und fürhst Zitate auf, welche nicht von mir sind. Soll ich jetzt Stellung beziehen zu den Aussagen anderer?

@nurunalanur
Aber reicht der Zentralrat der Muslime nicht?

@nurunalanur ,

es geht nicht um Ideale, sondern um die harte Realität und diese sieht nicht besonders vorteilhaft für die Länder aus, die den Islam als ihre Basis gewählt haben. Viele Regierungen solcher Länder erinnern an ehemalige faschistische Diktaturen in Europa.

@pca28

pca28 schrieb:Wir Deutschen haben unsere eigene Kultur unsere eigenen Werte, wir brauchen keinen Fremden einfluss, und schon garnicht nen islamischen.

Hast du was verpasst? Das Reich existiert nicht mehr.^^

@eincorgi

Die Regierungen solcher Länder erinnern an ehemalige faschistische Diktaturen in Europa.

Und genau das sind sie auch, regiert von schlimmen Diktatoren mit Regeln die alles andere als Islamisch sind.

also können diese Länder nicht Islamisch sein.

oder würdest du Mord als eine Islamische Tat betrachten ? wieso sollte man diese Länder die genauso weit entfernt und wiedersprüchlich zum Islam sind, also als Islamisch ansehen, betrachten ?

Außerdem, und nur weil man irgendwo Islam drauf schreibt oder sich so nennt, wir man dadurch nicht automatisch Islamisch..

@nurunalanur

Wie bzw. was meindz ud genau ?

Der Iran ist ein fundamentalistischer Gottesstaat, Staat und Religion sind nicht säkularisiert. Wer vom Islam abweicht, dem droht die Todesstrafe.

nurunalanur schrieb:Das kann man so doer so sehen, dann müsste das gleiche auch für eine Christliche Partei gelten, z.b. CDU.

Die CDU vertritt jedoch die grundgesetzlichen Theoreme. Sie wird in der BRD viel eher akzeptiert als eine islamische Partei, bedingt dadurch, dass sich Deutschland eben kaum mit islamischen Wertvorstellungen identifizieren kann.

Ich selber bin Atheist, nur ist die CDU viel eher akzeptierbar als eine islamische Partei, eben weil Deutschland ein abendländisches Land ist, und die Muslime dies annehmen sollten. Stattdessen dient eine auf dem Islam basierende Partei nicht der Integration, sie dient der Separation, es dient der Isolierung, dies ist nicht wünschenswert.

nurunalanur schrieb:Dass heist, eine Partei die sich Islamisch nennt, kann durch aus sehr diehnlich zur Integration, Fortschritt und einer Erfolgreichen und guten Politik in einem Land für alle Menschen und Gruppen diehnen, genauso wie es z.b. mehr oder weniger eine CHRISTLICH demokratische Partei auch tut und schon immer tat.

Hier sehen wir, dass man nicht einfach anhand des Names sich ein Urteil bilden kann sondern, es ausschließlich um die Inhalte geht.

Das ist ein sehr sehr wichtiger Punkt.

Ja die Ziele sind in der Tat ein wichtiger Punkt. Nur differenzieren sich diese mitunter signifikant von den tatsächlichen gesellschaftlichen Verhältnissen. Betrachte doch mal den Iran oder Saudi Arabien. Dort wird die Administration von islamischen Parteien gestellt. Du kannst wohl kaum behaupten, dass eines dieser Länder so freiheitlich ist wie hier im Westen.

Demokratie im Iran:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/vergeltung-in-iran-auge-um-auge-1.444766

@secytron

secytron schrieb:Der Iran ist ein fundamentalistischer Gottesstaat, Staat und Religion sind nicht säkularisiert. Wer vom Islam abweicht, dem droht die Todesstrafe.

Da kann ich dir nur nochmal meine letzten beiden Beiträge ans herz legen, da wird deine Frage sehr gut beantwortet.. der Iran ist wie schon eben erklärt nicht Islamisch, kein Islamisches Land, wenn du ein Islamisches Land suchst, wirst du am besten im Westen z.b. in Deutschland am besten fündig.

secytron schrieb:Stattdessen dient eine auf dem Islam basierende Partei nicht der Integration, sie dient der Separation, es dient der Isolierung, dies ist nicht wünschenswert.

Dan kennst du leider den Islam nicht oder falsch.. aber das hatte ich dir ja schon 2-3 Beiträge ausführlich geschildert ich kopiere es nochmal rein:

"Der Islam ist eine Private Angelegenheit da er ein Glaube ist, dass heist sie darf keinem aufgezwungen werden, auch nicht per Gesetz, weil man Glauben nicht aufzwingen kann und der Quran es auch nicht fordert, sogar strikt verbietet! Niemand darf zu Religiösen Gesetzen oder Religion gezwungen werden, das geht eindeutig aus dem Quran hervor. "

secytron schrieb:Ja die Ziele sind in der Tat ein wichtiger Punkt.

Jo, wo wir wieder an dem wohl wichtigstebn Punkt angekommen wären was das topic angeht, kennst du denn die Ziele dieser neuen islamischen Partei ?

wenn Nein, wieso urteilst du dermaßen und so umfangreich negativ ? wo du und ich doch festgestellt haben, dass es nicht um den Namen geht sondern und die Inhalte ?

@nurunalanur
Wen deutschland so sehr die Islamischen werte vertritt. warum sind die wahabiten dan so dagegen?