Dank Deutschland sind die USA eine Supermacht

Fedaykin schrieb:Nebenbei, wo steckt denn das Deutsche GEn? Stell ich mir schwer vor bei einem Mischvolk.

Genau deswegen haben die anderen "Mischvölker" ja auch solche Erfindungen gemacht. Aber eben nur die, unter welche sich das ursprüngliche Volk (siehe anderes Thema) gemischt hat. Nur die verbindung zu Ägypten etc. bzw. Asien sehe ich (noch) nicht, deswegen hat sich diese Erfindungsgabe scheinbar mehrmals unanbhängig entwickelt. Schwer zu sagen.

Genau deswegen haben die anderen "Mischvölker" ja auch solche Erfindungen gemacht. Aber eben nur die, unter welche sich das ursprüngliche Volk (siehe anderes Thema) gemischt hat. Nur die verbindung zu Ägypten etc. bzw. Asien sehe ich (noch) nicht, deswegen hat sich diese Erfindungsgabe scheinbar mehrmals unanbhängig entwickelt. Schwer zu sagen.
---------------------------------------

bitte für deine Nordische Superrasse such dir nen Esotherikforum.


Bis in die Neuzeit, zeichnete sich Mitteleruopa nichtz durch hervorragende Meistleistungen der Menscheitsgeschicht aus.

Aber komischerweise haben sie sich kontinuierlich weiterentwickelt und die halbe Welt nicht! Und das, obwohl die anderen viel günstigere Ausgangssituationen hatten, was das Klima, die Ernte und die Rohstoffe betraf!

Man kann mit dir echt nich diskutieren.

Allein das du sagst Afrikaner würden unter denselben Bedingungen weniger kreativ sein als Deutsche diskrediert dich eigentlich schon.

Übrigens waren schon immer die am erfinderischsten mit den schlechtesten BEdingungen, wenn man das zurückverfolgt, weil der Bedarf viel größer war.

Aber komischerweise haben sie sich kontinuierlich weiterentwickelt und die halbe Welt nicht! Und das, obwohl die anderen viel günstigere Ausgangssituationen hatten, was das Klima, die Ernte und die Rohstoffe betraf!

------------------------------------------------------

Weil der Eurasische Kontinent und die bewohnenden Kulturen bessere voraussetzungen hatten für Ziv. als zB Der sÜdliche Teil Afrikas, oder die Amerikansichen ureinwohner.

Das ganze geht bis zur Etablierung des ackerbaus zurück.


Die heutigen Kerneuropäischen Staaten profitiertn vom ERbe der RÖmer, die haben von Griechen profiitert usw usw . Das ganze führt uns dann zu den Sumerern.

Sumerern? Die Griechen kamen doch aus Atlantis^^

Naja das ist die eine Seite. Scheinbar kann man drei Hauptströmungen ausmachen, wovon sich zwei in den letzten 2.500 Jahren sehr stark gegenseitig beeinflusst haben, nämlich die von euch erwähnte mit der Nordischen und dann noch als 3. die Asiatische.

Da mit dem Ackerbau sehe ich nicht so @Feday. Südafrika hatte zB noch vor nicht allzulanger Zeit noch deutlich bessere Böden (sie sind jetzt auch nicht schlecht, es gibt große Farmen, die aber nur solange funktionierten, bis die Weißen totgeschlagen wurden), sie haben auch die zweitgrößten Rohstoffvorkommen der Welt, von allem.
Von Nordamerika ganz zu schweigen.

Wenn man allerdings weiter zurückschaut in der Geschichte stellt man fest, daß es wahrscheinlich bereits vor 3.500 - 4.000 Jahren zwischen den ersten Hochkulturen im Nahen Osten und den nordischen Hochkulturen (Sonnenkulte etc.) Verbindungen gegeben haben muß, welche bereits bis (Süd)amerika reichten. Das wird allerdings erst jetzt nach und nach ansTageslicht kommen!

Evtl. hat es doch in Atlantis oder so seinen Ursprung oder die Theorie stimmt, daß es bereits schon mehrfach eine sehr hohe menschliche Zivlisationsstufe gab, die wieder verschwand und das sind die letzten Reste gewesen.

Man sagt ja das die Griechen, Ägypter und einige Völker des nahen Ostens nachkommen dieser Kultur waren aber das gehört hier nicht hin...

Gehört auch nicht. Wir haben ein bischen zu weit ausgeholt.

Zu klären wäre vielleicht noch, WARUM wir hier diese guten Ausgangsbedingungen für werdende Ingenieure etc. haben, trotz der ständigen Kriege, Seuchen und Hungersnöte und vor allem, während es in Afrika schon Steinhäuser gab und wir angeblich noch auf den Bäumen hockten! Dann ist es uns ja umso höher anzurechnen, daß wir die anderen nicht nur einge- sondern schnellstens überholt haben!

Dafür waren wir starke Krieger...

Heisst das nicht eher: Starke Kriecher?

Wer hat Rom als erster geplündert?

Leider zog sich die Uneingkeit der deutschen Stämme, mit Ausnahmen über fast 2.000 Jahre dahin. Deswegen konnte unser volles Potential erst spät entfaltet werden, zu Zeiten des 30-jährigen Krieges wärs besser gewesen.

@larry:

Es ist ja so: Wenn die 3 römischen Legionen des Varus nicht vernichtet und die weiteren Angriffe auch entweder abgeschlagen oder zumindest nicht eindeutig verloren wären, dann wären wir jetzt ebenso ein Volk wie die Franzosen oder Italiener, unsere Sprache wäre eine andere.

Dirty_Larry schrieb:Wer hat Rom als erster geplündert?

die türken?

was wird das? schwanzvergleich?

Die Türken waren ja auc die ersten Menschen auf dem Mond^^

Aber zum Thema:

Was bisher vergessen wurde: Nicht nur deutsche Technologie sondern auch Deutsche Militärausbildung und Taktiken haben den Amis zu ihrer jetzigen Armee verholfen. Von Steuben angefangen bis zuletzt die Waffen-SS JA DIE SS!!! auch wenn das hier einige nicht gerne hören werden und die Amis in Ihrer Doppelzügigkeit die SS andererseits verdammen und sie mißhandelt haben!

Darum haben wir 1967 ff. ja auch skandiert: USA - SA - SS!

Secret service=SS
state secruity=SS

Zufall;)

Fedaykin schrieb:deutschland büßte seine "kornkammer" und damit einen sehr großen teil der staatsfläche ein, 6 millionen deutsche starben, 15 millionen deutsche wurden vertrieben, "restdeutschland" lag in schutt und asche, der klägliche rest an "reichtum" wurde geraubt.

ja, deutschland trug das größte leid des krieges.

von den vielen millionen toten in russland hat stalin den wahrscheinlich größten teil auf dem gewissen.
--------------------------------------------------------------------------------------

komische Logik, man führt einen Krieg um Lebensraum ,und um Vernichtung, von selbsternannten Untermenschen, und dann will man nach der Niederlage die Opferrolle einnehmen?

Und Russland und China haben wohl am meisten Menschen verloren.

Fedaykin
wieso ist das komische logik? ist leid etwa davon abhängig, wer wann was gemacht hat? ich kann mir jetzt auch nicht so richtig vorstellen, wie meine großmütter mit der flinte in der handauf nachbarvölker losgegangen sind. vertrieben wurden sie trotzdem, ihr eigentum wurde geraubt und was noch alles war, weiß ich nicht. da darf man nicht von leid sprechen?
komische logik von dir...