Guantanamo- Häftlinge aufnehmen?

Hansi@
""""In Guantanamo sitzt kein einziger Gefangener, der kein Christenhasser ist"""


Hehe die dämliche Hansi- Parole jenseits von gut und böse darf nicht fehlen bei solchen Threads

@al-chidr


Ich weiß, ich weiß, die noblen Herren sind rein zufällig nach Guantanamo geraten.

nur 200 ?!! ... die sollen die amerikaner gefälligst selbst unterbringen! das ist ja wohl ein witz... bei 100.000 menschen wär das gewiss was anderes... aber 200 ,möglicherweise unberechenbare häftlinge? warum?! ist das vlt der preis dafür,dass wir das öl bekommen, was die amerikaner im irak erbeutet haben?

@rikimaru
NA UND??? Nur weil es andre machen heißt es das sie freie hand haben?? Was istdas denn für ne sichtweise..

Nach den internationalen Menschenrechten gibt es NIE einen Grund zur folter... gott sei dank!

@Hansi


>>Ich weiß, ich weiß, die noblen Herren sind rein zufällig nach Guantanamo geraten.<<

Wenn die AMIS selbst sagen, sie seine unschuldig, hallo ?
Also Verurteilungen der Amerikaner akzeptierst Du und glaubst jeden Scheiss (obwohl sie nachweislich lügen um Kriege führen zu können).

Wieso glaubst Du ihnen jetzt nicht ?????

Ganz einfach, weil Du seit dem ersten Tag nur Propaganda machst, und Rassismus und Vorurteile zu schüren versuchst. Und das nicht mal professionell sondern leicht durchschaubar.

zudem ist folter nie gerechtfertigt, und wenn die männer alle kinder der erde vergewaltigt und verstümmelt hätten!

@instinct

instinct schrieb:Wenn die AMIS selbst sagen, sie seine unschuldig, hallo ?

Dann können sie ja in ihre Heimatländer zurück.

@instinct

instinct schrieb:Ganz einfach, weil Du seit dem ersten Tag nur Propaganda machst, und Rassismus und Vorurteile zu schüren versuchst.

In diesem Punkt bin ich ziemlich empfindlich. Sicher kannst du die Stellen zitieren aus denen mein Rassismus ersichtlich ist. Ich bitte darum!

@Hansi in ihren heimat ländern droht ihnen folter, so einfach ist das, die können nicht mehr zurück

China foltert doch nicht und islamische Länder schon mal gar nicht; das verbietet die Religion..

@Hansi ich hoffe das war jetzt ironie, oder du hats dich grade zum witz gemacht

deine posts sind unglaublich qualifiziert und nur so mit argumenten gespickt..

war zu Hansi

@Hansi

>>Sicher kannst du die Stellen zitieren aus denen mein Rassismus ersichtlich ist.<<

Das habe ich so nicht behauptet.
Ich weiss nicht ob Du Rassist bist, es juckt mich auch nicht.

@25h.nox

25h.nox schrieb:@Hansi ich hoffe das war jetzt ironie, oder du hats dich grade zum witz gemacht

Also in China herrscht immer noch eine kommunistische Partei (Kommunismus ist von Grund auf gut) und der Islam verbietet Folter (die Scharia trieft doch vor Menschlichkeit und wird uns ständig empfohlen).
Gefoltert wird ausschließlich in den westlichen Demokratien, deshalb müssen alle User hier auch gemeinsam in allen ihren Beiträgen dieses "System" entlarven.

Ja Hansi, netter Sarkasmus.Aber so wird es ja in der Tat immer wieder dargestellt und die Realität verdreht.

Warum sollte Deutschland uch nur einen einzigen Häftling aufnehmen? Saudi-Arabien ist groß genug und dank der Petrodollars sollte das ganze auch finanziell kein Problem sein.

mcmööp schrieb:Nach den internationalen Menschenrechten gibt es NIE einen Grund zur folter gott sei dank

Nenn mich engstirnig, aber was Vergewaltiger und Kinderschänder betrifft dann bin ich dafür!

Ok...ist zwar schon ein paar Tage her..aber bei Sätzen wie "auch terroristen haben menschenrechte!" krieg ich ne Krise.
Dreckspack.

@rikimaru
Nenn mich engstirnig, aber was Vergewaltiger und Kinderschänder betrifft dann bin ich dafür!


Dito.

"zudem ist folter nie gerechtfertigt, und wenn die männer alle kinder der erde vergewaltigt und verstümmelt hätten!"

Natürlich. Lasst uns die Resozialisierung starten.