Gaddafi noch zurechnungsfähig?

Habt ihr auch seine Rede gehoert? Er hat doch vollkommen recht gehabt und sein Schwerpunkt war das Veto Unrecht und darueber wird er kaum zitiert.

@goofy
Ja haben wir und haben auch darüber diskutiert.
Wie ich auch schon gesagt habe: Das Veto gehört abgeschaft und alle Mitglieder in den Sicherheitsrat...
In diesem Punkt hat er durchaus recht. Auch wenn er es total verpeilt rüber gebracht hat Weshalb es auf seine Kappe geht, dass über den Inhalt zuwenig geredet wird. ...Meine Meinung.

Nun noch ne News bezüglich Schweiz:
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/calmy-rey_will_delegation_nach_libyen_schicken_1.3681316.html (Archiv-Version vom 29.09.2009)

Leute,Ihr verkennt,daß Gadaffi da nur Kasperltheater macht und zwar populistisches aber dummes Zeug redet,
An den Kriegen ,Bürgerkriegen und Unruhen der letzten 50 Jahre war er direkt (u.a.im Tschad)/oder indirekt (Nah-Ost-Konflikt) zu einem Gutteil selbst beteiligt .
Und die Entschädigung für Afrika ist eine zwar populistische,aber unredliche Forderung.
Mit dem gleichen Recht könnten die Russen Entschädigung von der Mongolei fordern oder wir wegen Attila von Ungarn, Süd-und Westeuropa von den Barbareskenstaaten und der gesamte Balkan von der Türkei. Und wenn man das ganze nur auf den Punkt Sklaverei beschränken und alle Profiteure dafür haftbar machen würde, wären neben Europa und den USA auch fast alle karibischen und südamerikanischen Staaten sowie alle arabischen und arabisierten Staaten Nordafrikas (darunter auch Lybien !!!) und auch so mancher afrikanische Stamm mit von der Partie.

Die Leute,die hier fordern daß das Veto abgeschafft und alle Mitglieder in den Sicherheitsrat gehören verkennen übrigens die Funktion dieses Gremiums.
Der Sicherheitsrat war vor dem Hintergrund der atomaren Bedrohung ins Leben gerufen worden um sich weltweit a la WW I ausbreitende und atomare Konflikte zu verhindern. Und das hat er bislang auch geschafft. Daß da nicht alle rumsitzen können, dagegen spricht bereits die Funktion als Ausschuß. Und daß dort die stärksten Militärmächte vertreten sind macht auch Sinn. Staaten wie die Seychellen oder Burkina Faso werden nie einen Weltkrieg auslösen können und haben daher in einem solchen Gremium nix verloren. Und Afrika hat zur Zeit , so hart das auch ist, weder das ökonomische noch militärische oder geopolitische Potential, um hier eine Rolle zu spielen und damit in diesem gremium auch nix verloren.
Für alles andere haben wir die Vollversammlung.

Im übrigen hätte ich auch ernsthaft was dagegen, wenn jeder hergelaufene Westentaschendiktator im Sicherheitsrat mitspielen würde.

Bin der gleichen Meinung es genügt wenn die 10 stärksten parlamentarischen Diktaturen im Gremium ihren senf abgeben.Wie würde das aussehen wenn die Seychellen eine abstimmung kippen würden.

n spinnerter Typ-aber sicher eine der wenigen "echten" Oppositionen zum amerikanischen Imperialismus...

@AUMNGH44
Nene .. seit der Sache da vor der italienischen Küste ist der Klene an der Leine. Er zerrt zwar noch dran und er knurrt und bellt... aber das is alles.

@MichelGame

MichelGame schrieb am 25.09.2009:Seine zwei Söhne sind definitiv die Favoriten.

-->

Tripolis - Saif al-Islam al-Gaddafi, der politisch ambitionierte Sohn des libyschen Staatschefs Muammar al-Gaddafi, soll in der staatlichen Hierarchie demnächst zur Nummer Zwei aufsteigen. Dies haben Vertreter der kommunalen Führungsgruppen in der Hauptstadt Tripolis vorgeschlagen.

Die Nationale Front für die Rettung Libyens hatte am vergangenen Samstag erklärt, die Suche nach einem Posten für den Gaddafi-Sohn sei die Vorbereitung dafür, dass dieser nach dem Tod seines Vaters dessen Amt erben solle. «Als ob 40 Jahre Diktatur nicht genug wären», kommentierte die Exil-Oppositionsgruppe

http://www.news.ch/Saif+al+Islam+al+Gaddafi+soll+zur+Nummer+Zwei+aufsteigen/409237/detail.htm

Natürlich ist er populistisch, aber mir ist er irgendwie sympathisch ;)

Auch die meisten Araber machen sich über ihn lustig, aber er ist einer der wenigen übriggebliebenen bunten Vögel in der Weltpolitik, noch dazu einer mit durchaus interessanten Denkansätzen, die sich allerdings mitunter innerhalb eines Tages ändern können ;)

Seinem Volk geht es jedenfalls gut. Klar liegt das vor allem am Öl, aber Gadaffi hat daran von Anfang an sein Volk partizipieren lassen.

Seine UNO- Kritik ist von hinten bis vorne richtig

Über unzurechnungsfähig ist Gaddafi wohl inziwschen schon hinaus:

Gaddafi ruft zum Heiligen Krieg gegen Schweiz auf

Der libysche Staatschef Muammar al-Gaddafi hat zu einem Heiligen Krieg gegen die Schweiz aufgerufen. Der Revolutionsführer begründet seinen Aufruf zum Dschihad mit dem Verbot von Minaretten in dem europäischen Land. Das Verhältnis von Gaddafi zur Schweiz gilt auch aus privaten Gründen als zerrüttet.

Der libysche Revolutionsführer Muammar al-Gaddafi hat im Zusammenhang mit dem Verbot des Baus von Minaretten zum Heiligen Krieg gegen die Schweiz aufgerufen. In einer Rede in Bengasi verurteilte die Volksabstimmung in der Schweiz zu den Moscheebauten.

Die Schweizer nannte er einem Bericht der schweizerischen Nachrichtenagentur SDA zufolge „ungläubig“ und „abtrünnig“. Das Außenministerium in Bern wollte sich nicht zu dem Aufruf äußern.

Die Schweizer hatten sich im November 2009 bei einer Volksabstimmung dafür ausgesprochen, den Neubau von Minaretten zu verbieten. In der Schweiz, wo etwa 400.000 Muslime unter zusammen mehr als sechs Millionen katholischen und protestantischen Christen leben, gibt es derzeit vier Minarette.

Gaddafi sagte, die Eidgenossenschaft sei ein ungläubiger Staat, in dem Moscheen zerstört würden: „Jeder Muslim in der Welt, der mit der Schweiz zusammenarbeitet, ist ein Abtrünniger und gegen Mohammed, Gott und den Koran“

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Libyen und der Schweiz waren 2008 nach der Festnahme eines Sohns von Gaddafi in Genf abgebrochen worden. Der junge Gaddafi war beschuldigt worden, Hausangestellte misshandelt zu haben.

„Lasst uns kämpfen gegen die Schweiz, den Zionismus und ausländische Aggression“, sagte Gaddafi und fügte hinzu: „Das ist kein Terrorismus“, im Gegensatz zu den Aktionen der al-Qaida, die er als „eine Art Verbrechen und Geisteskrankheit“ bezeichnete.

Es gebe einen großen Unterschied zwischen Terrorismus und dem Heiligen Krieg, der das Recht auf bewaffneten Kampf einschließe, sagte er. Der Kampf gegen die Schweiz müsse mit allen Mitteln geführt werden.

Gaddafi sprach am 25. Februar anlässlich eines Gedenktages an die Geburt des Propheten Mohammed in der ostlibyschen Stadt Benghasi. In Libyen wird immer noch ein Schweizer Geschäftsmann festgehalten, erst vor einigen Tagen konnte ein Schweizer Geschäftsmann nach monatelangem diplomatischem Tauziehen das nordafrikanische Land verlassen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article6565980/Gaddafi-ruft-zum-Heiligen-Krieg-gegen-Schweiz-auf.html

Wie sieht das jetzt eigentlich rechtlich aus?

Ich würde das mal als Kriegserklärung ansehen.

Sollten Schweizer Banken Vermögen des komischen Kautzes haben, so sollten sie es jetzt einfach für humane Projekte an Israel spenden denn dann würde sich dieser Irre vielleicht endlich so aufregen, dass er vielleicht einen Herzanfall bekommt

Eigentlich müsste jetzt ein internationaler Haftbefehl gegen Gaddafi ausgesprochen werden.

Man sollte auch vorsichtig sein das jetzt auf die leichte Schulter zu nehmen nach dem Motto Gaddafi hat sowiso einen an der Waffel.

Oja, jetzt zieht jeder anständige Muslim seine Kohle aus der Schweiz ab, kein Scheich mehr in St.Moritz, keine besoffenen saudischen Prinzen mehr an den Hotelbars und die Züricher Nutten machen Kurzarbeit.

Dschihad, Dschihad, über alles.

Angeblich verhandelt Gaddafi schon mit Berlusconi über transalpine Durchmarschrechte für die Elefanten.

@Doors

Doors schrieb:Oja, jetzt zieht jeder anständige Muslim seine Kohle aus der Schweiz ab, kein Scheich mehr in St.Moritz, keine besoffenen saudischen Prinzen mehr an den Hotelbars und die Züricher Nutten machen Kurzarbeit.

Es reicht ein durchgeknallter Spinner der jetzt in der Schweiz eine Bombe hochgehen lässt und man hat ein großes Problem.

@Larry08


Oder eine saubere Auftragsarbeit mit einem Zettel an der Bombe:

Diesen Bombenanschlag stiftet der böse Muslimerich.

@Doors

Doors schrieb:Oder eine saubere Auftragsarbeit mit einem Zettel an der Bombe:

Diesen Bombenanschlag stiftet der böse Muslimerich.

Natürlich, weil durchgeknallte Islamisten gibt es ja in Wirklichkeit nicht.^^

Wo bleiben die Muslime, die sich davon distanzieren?

Ich höre nix!

@Larry08


Doch, natürlich gibt es die. Aber nicht alles, was aussieht wie ein polnischer Überfall auf einen Radiosender, muss auch einer sein, wie uns die Geschichte lehrt.
Wenn man sich lange genug mit dem bewaffneten Kampf politischer Organisationen und den Verstrickungen von Geheimdiensten darin beschäftigt, stellt man fest, dass nicht alles ist, was es zu sein scheint, aber, um es noch komplizierter zu machen, eben manchmal doch.

@Doors

Doors schrieb:Wenn man sich lange genug mit dem bewaffneten Kampf politischer Organisationen und den Verstrickungen von Geheimdiensten darin beschäftigt, stellt man fest, dass nicht alles ist, was es zu sein scheint, aber, um es noch komplizierter zu machen, eben manchmal doch.

Ja manchmal ist nicht alles wie es zu sein scheint aber meistens ist es so wie es sich nun mal darstellt.

Ändert nichts daran das Gaddafi hier einen womögliche folgenschweren Fehler gemacht hat.

@Larry08

Fehler? Der Mann gibt doch seit 1969 den, wenngleich manchmal blutigen, Clown der Weltpolitik. Von dem bin ich schon eine ganze menge gewöhnt, was weit davon ab ist, in mir Panik hervor zu bringen.




In Köln würden sie ihn am Rosenmontag allein für den Unterhaltungswert seiner Kostüme lieben.

@CurtisNewton
Die sind noch beim Freitagsgebet ;)

@Larry08
Meinst Du wirklich,dass seine aktuelle Rede oder Hetze irgendwelche Konsequenzen hat?
Ich kann mir einfach nicht vorstellen,dass er Reue dafeur zeigt oder sich gar entschuldigt...

Gaddafi - der nordafrikanische Westerwelle. Nur eben bunter gewandet.