Bürgerkrieg in Syrien

derpreusse schrieb: Sind die syrischen Golanhöhen nich schon länger von denen besetzt?

Keine Ahnung, ich habe nichts davon gehört. Paar Artillerie-Stellungen haben sie in ihrem Besitz, aber das sie die ganzen syrischen Golanhöhen in ihren Besitz haben, davon habe ich nichts gehört.

Scheint das die FSA ihren Rückhalt in der Türkei verliert.
https://www.youtube.com/watch?v=ECS9gZpCXfQ

Grade lese ich die News wonach Russland Kriegsschiffe + Versorgerschiffe zum Mittelmeer entsandt hat, die dort jetzt angekommen sein sollen, außerdem könne Russland zudem noch Atom-Uboote dort hin schicken, das ist die Zusammenfassung der News:



http://www.haberturk.com/dunya/haber/844770-rus-savas-gemileri-akdenizde

Außerdem wird behauptet, dass Russland damit offiziel ihre Bedürfnisse im Mittelmeer decken/schützen wolle.

lilit schrieb:Mit solcher Propaganda werden jene gefüttert, die dann in den Djihad ziehen...
und solches vollbringen, siehe oben.

jaja klar Böse wahabiten,deswegen sind über 70000 Zivilisten gestorben,und davon über 90 % Sunniten.

@nurunalanur

Ist doch nicht besonderes. Haben die doch schon öfters gemacht. Oder?

Gemäß neuen Schätzungen der vereinten Nationen hat die Zahl der Toten 80.000 erreicht. Damit hat der gegenwärtige Konflikt nun die höchsten Schätzungen der Todeszahlen des Wikipedia: Islamischer Aufstand in Syrien , der mehr als doppelt solange dauerte, wie der gegenwärtige Konflikt bisher, erreicht.

http://in.reuters.com/article/2013/05/15/syria-crisis-un-deaths-idINDEE94E0CJ20130515

@Personenschutz

Personenschutz schrieb:jaja klar Böse wahabiten,deswegen sind über 70000 Zivilisten gestorben,und davon über 90 % Sunniten.

Wie kommst du auf 90%?

"Die Uno spricht bislang von 70.000 Opfern, aber die oppositionsnahe Beobachtungsgruppe für Menschenrechte zeichnet ein noch düstereres Bild vom Krieg in Syrien: Mindestens 94. Menschen wurden demnach seit Beginn des Aufstand gegen Diktator Baschar al-Assad im März 2011 getötet.

Von den bestätigten Toten seien 41.000 Alawiten."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-aktivisten-berichten-von-mehr-als-94-000-toten-a-899841.html

Ohne Zweifel haben bewaffnete Extremisten, die keine Befreier, sondern erneut Unterdrücker sind, das Elend enorm verschlimmert. Oder meinst du bei all diesen Selbstmord- und Bombenattentate seien keine Zivilisten getötet worden?

Man hat gewusst, dass Assad-Regime skrupellos auf Aufstände reagiert. Dass Rebellen sich in Wohngebieten verschanzen hat erst die ganzen zivilen Toten und Flüchtlingsströme ausgelöst.

Die ganze sektiererische Art, Revolte zu führen, kam doch Regime nur entgegen und hat die Prophezeihung Assads t.w. erfüllt, dass Regime "nur" gegen Terroristen kämpfen.

Böses Regime, nicht böse Alaviten.
Unter dem Regime haben nicht nur Sunniten gelitten, sondern alle die etwas verändern wollten,
die Oppositionen bestehen aus aus allen möglichen Richtungen.

Und ja , Wahabismus ist für mich Inbegriff einer absurden, menschenfeindlichen Religionsrichtung.

"Februar 2012
Dschihadisten betrachten sektiererische Gewalt als legitim

Beobachter sehen mit Sorge, dass der Kampf gegen das Regime zunehmend sunnitisch-fundamentale Untertöne bekommt. Inzwischen scheinen Dschihadisten in den Reihen der Freien Syrischen Armee zu kämpfen, die sektiererische Gewalt gegen Andersgläubige als legitim betrachten. Auf den im Internet veröffentlichten Videos von Anti-Assad-Demonstrationen hört man immer wieder den Slogan "Christen in den Libanon, Alawiten in den Sarg". Im Arabischen reimt sich das. "
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syriens-alawiten-minderheit-in-todesangst-a-816735.html

Heute..
"Viele Ölfelder im Osten Syriens sind in Rebellenhand, die Aufständischen verhökern den Rohstoff billig an türkische Geschäftemacher. Damit graben sie ihrem Nationalrat die wichtigste Geldquelle ab - und verstärken das Chaos in den befreiten Gebieten."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/rohstoffe-in-syrien-rebellen-verschleudern-oel-zu-dumping-preisen-a-899972.html

Das syrische Regime hat unterdrückt und nicht immer war es gerechtfertigt, man ist auch zu hart teilweise vorgegangen, manchmal überhart. Aber man muss auch die Geschichte der Region berücksichtigen und die Rolle der religiösen Minderheiten.
Die Alawiten und andere religiöse und ethnische Minderheiten wurden seit ihrem Bestehen unterdrückt, gejagt und getötet unter der Herrschaft der Tyrannen, die sich als sunnitisch verstanden. Das heißt natürlich nicht, dass man grundsätzlich jeden Sunniten oder das gesamte Sunnitentum dafür verantwortlich machen kann. Im Grunde genommen ging es den Herrschern meist nur um die Durchsetzung und Expansion der eigenen Macht, wofür die Religion missbraucht wurde.

Ich sage aber auch, Bewegungen wie die Muslimbrüder und die Wahhabiten und alles von diesem Schlag muss man unterdrücken, wenn man nicht zu ihnen gehört. Denn gibt man ihnen zu viele Freiheiten, wird man höchstwahrscheinlich als Dankeschön irgendwann unter ihren Füßen zertreten. Viele Gelehrte der Salafaschisten und der sogenannten Muslimbruderschaft spielen sich als unschuldige Opfer auf. Aber wenn man in den Moscheen die Massen verführen will und sektiererischen Hass beschwört, dazu aufruft, dass diese "Ungläubigen" getötet werden müssen, weil sie z.B. Alawiten sind, muss man sich nicht wundern, wenn man eine unschöne Antwort bekommt.
Der absolute Lieblingsgelehrte der Salafaschisten, Ibn Taymiyya, der im 13. Jh. lebte und der selbst stark häretische Ansichten nach traditionellem sunnitischen Verständnis besaß, gab Fatawa (Rechtsurteile) heraus, dass Alawiten schlimmere Kuffar ("Ungläubige") als Juden und Christen seien, die man töten muss. Man muss wissen, was Ibn Taymiyya sagt, gilt den Salafaschisten/Wahhabiten als Gesetz.

Aber nicht nur die Wahhabiten und die Muslimbruderschaft propagieren religiösen Hass für ihre Zwecke. Da gibt es auch noch einen anderen sunnitischen Gelehrten aus Syrien, der sich als Sufi ausgibt, der großes Ansehen unter vielen Sufis weltweit genießt und eine große Anhängerschaft besitzt. Nach seinen eigenen Aussagen war er der Erste, der Fatawa erließ, dass man das syrische Regime bekämpfen muss. Er hielt Reden im Westen vor nichtmuslimischen Publikum, erzählte ihnen, dass er sich für Freiheit und Menschenrechte in Syrien einsetze usw. usf. Man könnte meinen, er habe reine Absichten und es ginge ihm wirklich nur um Demokratie, Freiheit und Menschenrechte. Aber ich habe auf Facebook eigene Aussagen von ihm gelesen, wie er darüber schrieb, dass wie Salah ad-Din al-Ayyubi (im Westen besser bekannt als Saladin) die Schiiten vertrieb (er tötete viele von ihnen), so müsse man auch jetzt die Schiiten vertreiben usw. Er schrieb fast 1 zu 1 den gleichen Stuss, wie es Ibn Taymiyya in seinen Fatawa über die Alawiten, Ismailiten, Qaramita (Qarmaten) usw. tat (ich nehme sehr stark an, der "Sufi-Sheikh" hat es auch von Ibn Taymiyya übernommen) - und schon Ibn Taymiyya bewies, dass er darüber kaum Wissen hatte und alle in einen Topf warf und nicht unterscheiden konnte zwischen ihnen, aber trotz dieser Unwissenheit sich anmaßte, ein Urteil abzugeben, ja sogar ein Todesurteil auszusprechen. Weiterhin schrieb dieser besagte "Sufi-Sheikh" in diesem FB-Kommentar, dass man einen alawitischen Herrscher nicht anerkennen dürfe, weil so einer ja ein "Kafir" sei usw. Soviel zu seinem wahren Demokratie- und Menschenrechtsverständnis, was er den Ohren seiner westlichen und nichtmuslimischen Zuhörer natürlich verschweigt.

Wie fühlt man sich, wenn man ein Alawit ist, dessen Vorfahren lange unterdrückt, verfolgt und getötet wurden, und man solche Aussagen dieser Gelehrten hört? Wie reagiert man?

Hier noch zwei Artikel die evt. interessieren könnten.

Dunkle Wolken vor versprochener Syrienkonferenz

Die USA und Russland wollen eine Syrienkonferenz. Damit wollen sie dem kriegsgebeutelten Land den Weg weisen. Wie sieht dieser Weg aus? Wohin soll er führen? Darüber herrscht eine scheinbar unüberbrückbare Uneinigkeit.

http://www.srf.ch/news/international/dunkle-wolken-vor-versprochener-syrienkonferenz

Syrien: «Eine Schande für die Welt»

Das Tauziehen um die Macht in Syrien hat inzwischen einen Drittel des syrischen Volkes in die Flucht geschlagen. Die Vertriebenen werden zunehmend zum Kanonenfutter einer politisch paralysierten Weltgemeinschaft. Die schlimmsten Verlierer sind die nahezu zwei Millionen entwurzelten Kinder.

http://www.srf.ch/news/international/syrien-eine-schande-fuer-die-welt

lilit schrieb:"Die Uno spricht bislang von 70.000 Opfern, aber die oppositionsnahe Beobachtungsgruppe für Menschenrechte zeichnet ein noch düstereres Bild vom Krieg in Syrien: Mindestens 94. Menschen wurden demnach seit Beginn des Aufstand gegen Diktator Baschar al-Assad im März 2011 getötet.

Wenn es in Syrien so weiter geht, dann erreichen sie in 5 Jahren vielleicht 1. Millionen Tote. Seit Anfang 2013 sterben immer mehr Menschen pro Monat, allein im März sind 6000 Menschen gestorben.

türkei, libanon,und natürlich israel.

mit wem will sich syrien denn noch alles anlegen ?

Iran will Konflikt mit Israel in Syrien anheizen

15.05.13 17:42
dpa-AFX

ISTANBUL (dpa-AFX) - Der Iran will laut Medienbericht den Syrienkonflikt an der israelischen Grenze weiter eskalieren lassen.

Die arabische Tageszeitung "Al-Hayat" berichtete am Mittwoch unter Berufung auf nicht näher definierte "informierte Kreise" in Teheran, dass der Iran den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad überzeugt habe, auf den Golanhöhen "die Tür zum Dschihad" gegen Israel zu öffnen. Demnach soll die libanesische Hisbollah in die Lage versetzt werden, von dort aus eine neue Front zu formieren. Alle Araber und Muslime sollten sich an dem Kampf beteiligen können, hieß es.

Ähnliche Berichte hatte es in den vergangenen Tagen immer wieder gegeben. So meldete bereits die syrische Zeitung "Al-Watan", dass Syriens Regime erwäge, bewaffneten palästinensischen Gruppen von den Golanhöhen aus Angriffe gegen Israel zu erlauben. Die Volksfront für die Befreiung Palästinas - Generalkommando (PFLP-GC) erklärte daraufhin in Damaskus, dass sie Kampfbrigaden bilde.

Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah hatte in einer Fernsehansprache am vergangenen Donnerstag ebenfalls betont, dass seine Bewegung die Golanhöhen "befreien" wolle. Aus libanesischen Sicherheitskreisen verlautete, dass die Partei bereits 40 Kämpfer ins syrisch-israelische Grenzgebiet geschickt habe./wh/DP/jha

http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Presse_Iran_will_Konflikt_Israel_Syrien_anheizen-5025824

pere_ubu schrieb: Der Iran will laut Medienbericht den Syrienkonflikt an der israelischen Grenze weiter eskalieren lassen.

Momentan laufen auch Vorbereitungen für einen Angriff auf Israel, dafür wurde von der Syrischen Regierung grünes Licht gegeben.

Fidaii schrieb:Wie fühlt man sich, wenn man ein Alawit ist, dessen Vorfahren lange unterdrückt, verfolgt und getötet wurden, und man solche Aussagen dieser Gelehrten hört? Wie reagiert man?

Die Alawiten wurden im osmanischen Reich nicht besonders unterdrückt, die lebten weitgehend in Frieden als Vasallen im osmanischen Vilâyet Syrien und schon davor jahrhundertelang im Sultanat Eyâlet, genau wie auch alle anderen Minderheiten. Nachher wurden sie dann von den Franzosen aufgebaut.

Kein Syrer interessiert sich heute für einen Ibn Taymiyya aus dem 13. Jh, das kann man doch nicht ernst nehmen.

Das Problem ist heute ein ganz anderes, nämlich das der Baathpartei schon seid Jahrzehnten das Volk unterdrückt und leider auch nur als ein Werkzeug des kleptokratischen alawitischen Assadclans.

Der Aufstand der Muslimbrüder dagegen war schon 1981-82 ein politischer gegen das System für Reformen genau wie der aktuelle und keine wahabitische Fatwabewegung. Das sind doch Märchen.

Das Regime versucht sich jetzt nur mit allen Mitteln freizukaufen, dafür macht es aus dem Krieg einen Propagandakrieg zwischen den Religionen. Es hat auch sehr viel zu verlieren, diesem ganze Familienzirkus gehört ja ökonomisch auch fast ganz Syrien.

Das ist die selbe kleptokratische Pest wie schon unter Saddam Hussein oder Gaddafi. Da konnten die sich noch so sozialistisch oder demokratisch nennen, die sind aus ihren Stammesclan nie raus gekommen. Da kommt als erstes die Mutter und dann die Großmutter und dann alle 20 Neffen und Cousins, was vom großen Kuchen ab zu bekommen.

Wir sollten uns mehr sorgen darum machen, das die Rebellion nicht einfach von neuen Großparteien die nur den Namen geändert haben oder vom Ausland bezahlt werden vereinnahmt wird.

Wenn wirklich die Summe der Syrer die Macht übernehmen, eben genau wie in Lybien, dann wird es mit Sicherheit auch keine Pogrome gegen die Alawiten geben. Bis der letzte Shabiha aus seinem Versteck geholt wurde bleibt die Lage aber natürlich gespannt.

Die Alawiten sollten versuchen sie auszuliefern, damit der Sturm da auch an ihnen vorüberzieht!

saki2 schrieb:Momentan laufen auch Vorbereitungen für einen Angriff auf Israel, dafür wurde von der Syrischen Regierung grünes Licht gegeben.

Ich denke das galt nur als Abschreckung um nach den Luftangriffen nich vollkommen ohne Reaktion dazustehen.

Ashert001 schrieb:Der Aufstand der Muslimbrüder dagegen war schon 1981-82 ein politischer gegen das System für Reformen

die unterdrückung von frauen und die steinigung von homos sind wirklich super reformen.

Ashert001 schrieb:Wir sollten uns mehr sorgen darum machen, das die Rebellion nicht einfach von neuen Großparteien die nur den Namen geändert haben oder vom Ausland bezahlt werden vereinnahmt wird.

die sorge ist unbegründet, katar und saudi arabien bezahlen die terroristen von anfang an sehr großzügig, da kann keine dritte macht mithalten....

Ashert001 schrieb:Die Alawiten sollten versuchen sie auszuliefern, damit der Sturm da auch an ihnen vorüberzieht!

natürlich, von saudi arabien bezahlte regime nehmen ja so viel rücksicht auf anders gläubige...

25h.nox schrieb:katar und saudi arabien bezahlen die terroristen von anfang an sehr großzügig

Naja in erster Linie Saudiarabien und die Emiraten... Katar ist auf dem Muslimbrudertrip - und die sind ja bislang noch nicht als Terrororganisation gekennzeichnet auch wenn sie sehr Konservativ sind. Sie verüben zwar keine typischen Terrorakte, sind aber durchaus in der Lage Regierungen zu stürzen und vorallem , ausgezeichnet darin, auch unter mithilfe der Medien zbsp (ALJazeera)Revolutionen anzuheizen und dazu zu missbrauchen, selbst an die Macht zu kommen.
Dieses Vorgehen wird anscheinend als legitim erachtet... zumindest stört es niemanden.

25h.nox schrieb:da kann keine dritte macht mithalten....

Das ist so, ja. Finanziell sowie Medial kann da niemand mithalten.
Einfach immer bei der Tankstelle daran denken ;)

derpreusse schrieb:Ich denke das galt nur als Abschreckung um nach den Luftangriffen nich vollkommen ohne Reaktion dazustehen

Eigentlich eine ganz normale Reaktion. Wenn sie Krieg wollten, hätten sie geschossen und nicht davon geredet. Aber auf die leichte Schulter nehmen darf man das auch nicht. Nun sind sie in Zugzwang... müssen den Worten Taten folgen lassen um weiterhin für voll genommen zu werden.

Haltet ihr das Video von dem Syrischen Rebellen der das Herz seines Feindes isst für Real oder gestellt?

Wer es nicht kennt einfach mal bei Youtube Cannibalism In Syria eingeben.


Keine Ahnung was man davon halten soll, aber das Land und die Leute sind definitiv alle ganz schön kaputt.
Was soll aus so einem Land noch werden?

http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323398204578487333332405720.html?mod=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories

Russia has sent a dozen or more warships to patrol waters near its naval base in Syria, a buildup that U.S. and European officials see as a newly aggressive stance meant partly to warn the West and Israel not to intervene in Syria's bloody civil war.

Woah ein Dudzent Kriegsschiffe...

@phenix
Also ich halte es für echt.Wer auf Liveleak unterwegs ist weiß wozu die Terroristen fähig sind.
Hab gehört es sollen auch Gefangene als Zwangs-Dschihadisten in Syrien sein.

http://www.neopresse.com/politik/naherosten/saudi-arabien-schickt-haftlinge-nach-syrien-freispruch-gegen-mord/ (Archiv-Version vom 11.05.2013)

Ich denke es ist erst Ruhe wenn die FSA am Ende ist.

http://www.liveleak.com/view?i=79c_1368701168

http://de.rian.ru/security_and_military/20130517/266133590.html

USA setzen Chef von syrischer Al-Nusra-Front auf Terror-Liste

Das US-Außenministerium hat den Chef der syrischen oppositionellen Al-Nusra-Front, Al-Dschawlani, dessen Organisation als Al-Qaida-Zelle gilt, auf die Terroristenliste gesetzt.

„Al-Dschawlani sagte in einer Videoaufzeichnung, dass sein Ziel darin besteht, das syrische Regime zu stürzen und landesweit das Scharia-Gesetz einzuführen. Al-Dschawlani war von der Al-Qaida im Irak mit diesen Aufgaben beauftragt worden. Unter seiner Leitung organisierte die Al-Nusra-Front zahlreiche Anschläge von Selbstmordterroristen in ganz Syrien. (…) Viele dieser Anschläge führten zum Tod von unschuldigen syrischen Bürgern“, heißt es in der Mitteilung des US-Außenamtes.

Auf die Terroristenliste wurden auch vier Beamte der syrischen Regierung, die syrischen arabischen Fluglinien und der TV-Sender Addounia gesetzt.

„Die gewaltsame Fraktionsvorgehensweise der Al-Nusra-Front widerspricht den Hoffnungen des syrischen Volkes, darunter der überwiegenden Mehrheit der syrischen Opposition, die ein freies, demokratisches und ungeteiltes Syrien anstrebt. (…) Der Extremismus und die terroristische Ideologie haben in Syrien nach Baschar al-Assad keinen Platz. Alle verantwortungsbewussten Syrier müssen gegen Al-Qaida und andere extremistische Elemente protestieren“, so das US-Außenamt weiter.

Die USA und Russland hatten sich vorige Woche geeinigt, eine internationale Syrien-Konferenz unter Teilnahme von Vertretern der Regierung und der Opposition einzuberufen.

Die USA treten für den schnellstmöglichen Rücktritt von Baschar al-Assad ein. Aus Sorge über eine mögliche Radikalisierung sieht Washington vorläufig von Waffenlieferungen an die syrische Opposition ab.

~~~~

http://de.rian.ru/security_and_military/20130517/266133081.html

"New York Times": Israel setzt Syrien-Bombardement fort

Israel wird weiter Luftangriffe auf das syrische Territorium fliegen, um zu verhindern, dass das Regime von Baschar al-Assad ein Übergabeglied zwischen dem Iran und der von Teheran mit Waffen versorgten Hisbollah wird, schreibt die „New York Times“ unter Hinweis auf einen ranghohen israelischen Militär.

Sollte die syrische Armee auf die israelischen Schläge antworten, so würde dem Regime in Damaskus ein vernichtender Schlag versetzt, so der Militär.

Seinen Worten nach destabilisieren die iranischen Raketenlieferungen an die Hisbollah die gesamte Region. Deshalb sei Israel gezwungen, ungeachtet seiner Neutralität im Syrien-Konflikt aktiv zu handeln.

Experten schließen nicht aus, dass eine solche Entwicklung in einen Großkrieg zwischen Syrien und Israel ausarten könnte.

Am 5. Mai hatte die israelische Luftwaffe zwei Schläge gegen Lager mit iranischen ballistischen Präzisionsraketen Fateh-110 nahe Damaskus geführt. Der syrische Vizeaußenminister Faisal al-Mekdad erklärte damals, er bewerte dies als Kriegserklärung, und warnte, dass die syrische Armee einen nächsten Überfall nicht ohne Antwort lassen werde.

Die meisten sunnitischen arabischen Länder nehmen die israelisch-syrische Konfrontation mit schweigsamer Billigung auf und sehen darin offenbar eine Methode, den geopolitischen Gegner und Schlüsselverbündeten des schiitischen Iran zu beseitigen. Die Situation wird durch die arabischen Medien angeheizt. Dieser Tage teilte die größte panarabische Zeitung „Al Hayat“ mit, die iranischen Behörden hätten Baschar al-Assad überredet, der Hisbollah zu erlauben, entlang Demarkationslinie auf den Golan-Höhen eine antiisraelische Front zu eröffnen.

~~~~

http://de.rian.ru/security_and_military/20130516/266130317.html

Lawrow: Israel bombardierte Anfang Mai syrische Verteidigungsobjekte

Ziele auf dem Territorium Syriens, gegen die die israelische Luftwaffe Anfang Mai Raketenangriffe geflogen hat, sind nach russischer Schätzung Verteidigungsobjekte des syrischen Staates gewesen.

Das erklärte Russlands Außenminister Sergej Lawrow am Donnerstag in einem Interview für den libanesischen TV-Sender Al Mayadeen. Westlichen Medien zufolge hatten die Israelis bei zwei Luftangriffen Anfang Mai eine Partie taktischer Raketen Fateh-10 vernichtet, die der Iran an die libanesische Bewegung Hisbollah liefern wollte. Syrien behauptet, dass die Angriffe gegen ein Forschungszentrum bei Damaskus geflogen wurden.

Lawrow zufolge werden Flugabwehrsysteme geliefert, um das Käuferland vor Luftangriffen zu schützen. "Diese Verträge (über die Lieferung russischer Fla-Komplexe an Syrien) waren lange vor Luftangriffen auf Syrien vom vergangenen Jahr und von den jüngsten Angriffen unterzeichnet worden." Lawrow bekräftigte ein weiteres Mal, dass Russland keine neuen Verträge mit Syrien geschlossen hatte und nur alte Verträge erfüllt.

"Diejenigen, die keine aggressiven Handlungen gegen einen souveränen Staat planen, brauchen nichts zu befürchten, weil diese Luftabwehrmittel eine Verteidigungswaffe sind… Hierbei verstoßen wir gegen keine Gesetze, wir wollen unser Ansehen als eines zuverlässigen Lieferanten nicht ruinieren", sagte der russische Außenamtschef.