Tyon schrieb:Tja das hat jetzt ein Ende. :D
Die arme Frau.
Alles klar, also keine Argumente jenseit persönlicher Aversion und eine gewisse gynaphobie im Bereich Militär verteidigung.suffel schrieb:ja ich kann die sowieso alle nicht leiden und dazu kommt das verteidigungsminister für mich ein mann sein muss, weil das kein posten für ne frau ist.
Warum sollte sie die Zerreißen? Ich glaube Geschlechtervorurteile gibt es in den Ministerien nicht so ausgeprägt wie bei manch einem zuhause.
Nein ,ich finde das eher zum kaputtlachen. Vielleicht würdest ja du gerne bei der vdL stramm stehen wollen?Fedaykin schrieb:Lol, pupertätsrückfall?
Das Gegenteil soll hier der Fall sein , das kann doch echt nicht dein ernst sein und was hat die Merkel damit zu tun ?
Das ist eben so nen Typischer Pupertätswitz. hähähä,Maverick119 schrieb:Nein ,ich finde das eher zum kaputtlachen. Vielleicht würdest ja du gerne bei der vdL stramm stehen wollen?
Es sei denn bei dir gibt es nichts mehr , das stramm stehen könnte ?
Ganze einfach Merkel lässt die anderen Tanzen, und nix belächelt. Gelächelt wurde über Frankreich und co, und Merkel war eben die erste Kanzlerin, da gab es die gleich Diskussion wie peinlich das ist wenn es kein Mann ist.
Och mein Kindchen wann haben dir denn deine Eltern erklärt wo die Minister herkommen. Von der Laien ist weder General noch Feldmarschall und co, die ist Verteidigungministerin. Mmh von Helmut Schmidt können wir sagen er war im Krieg, aber dann wird es auch noch eng. So gut wie kein Verteidiungsminister in der BRD ( ín anderen Ländern auch nicht) entstammt der Fachrichtung, oder dem Bereich? Wiviel Außenminiser waren denn voher Jahrelang Diplomaten oder Ausgebildete Kulturwissenschaftler der jeweiligen Länder? Wieviel Landwirtschaftminister haben denn ihren Eigenen Acker gepflügt? Jeder Minister muss sich in seinen Bereich einarbeiten, auch der Gutenberg, wie in Kabintettsthread erklärt sind wir bei den Ministern auf ner ganzen anderen Ebene, und da muss man nicht wissen wie man ein G36 zerlegt. Top und Mittelmanger hüpfen auch fröhlich zwischen den Branchen rum weil es auf ihre Ebene schlicht nicht um Produktdetails geht.
Ja weil jeder Minister sich einarbeiten muss, manchmal war einer im Ressort schon tätig, ist aber eher die Ausnahme. Und bis auf Persönliches, oder Machismen habe ich keine guten Argumente gehört. Um ein Vorurteil über Frauen abzubauen, welcher Frau hättesst du denn das Ministerium anvertraut?
Sorry , für mich ist vdL absolut fehlbesetzt als Verteidigungsministerin
Alle Völker die sich wehrlos machten sind früher oder später von der Bildfläche verschwunden.
http://www.ardmediathek.de/das-erste/guenther-jauch/merkels-neue-mannschaft-wie-werden-wir-jetzt-regiert?documentId=18657592 (Archiv-Version vom 18.12.2013)
Ach lassen wie doch das seichte Gequatsche.
Das ist doch ganz etwas anderes.Aber selbst wenn, was für eine Bundeskanzlerin ist Merkel denn geworden?
Solch ein Amt setzt doch Fachwissen voraus. Vielleicht bist du der Meinung , dass man sich in dem Amt einfach nur einarbeiten muss und man sich dort einlesen kann, deswegen teile ich deine Meinung aber trotzdem nicht.
Vielleicht eine , die bei der Bundeswehr dient und Offizierin ist. Die wäre jedenfalls eine viel bessere
Schon mal in Scheiß Gegenden Autogefahren? Und wir reden hier nicht von Sportwagen. Autounfälle können sich in den Einsatzgebieten eben oftmals Fataler auswirken. Und ja Fahrtraining hilft da eventuelle bzw das man nicht so fährt wie "zuhause"
Du hast nix gegen Frauen auf Sexueller Ebene . ABer du scheinst ein Problem mit Frauen in Führungspositionen zu haben.
Mmh welche Bereiche setzen denn zwingend ein Y Chromosom voraus?
Habe den Jauch gesehen, von daher weiß ich nicht worauf du hinaus willst?greenkeeper schrieb:Schau einfach mal bei Jauch rein, dann weißt Du es.
Aha bei der BW bzw im Verteidigungsministerium sind alle Alpha Tiere? Ist es da nicht logischer das ein Alphatier die Leitung hat, anstatt das ein Beta von den Alphas als Marionette benutzt wird?
woher leitest du ihre Beratungsresistenz ab?
mmh sollten wir das nicht lieber mal Abwarten? Der Generalinspekteur war ja mit allen Ministern der letzen Jahre auf Kriegsfuß.
Oh ich glaube ein Entrümpeln in oberen Dienstgraden wäre ganz gut für die BW
Abwarten, wir können das jetzt nicht wirklich vorgreifen. Btw hatten die letzen Minister denn Respekt und Autorität bei der Truppe?
Der BW-Reform wird das wohl auch eher schaden als nutzen
Sorry aber der Bedarf der Truppe bzw Anforderungen und co entstammen nicht vom Minister. Wenn ich hingegen das Hickhack der letzen Jahre sehe, kann sie in Sachen BEschafffung auch nicht tiefer rein greifen.
Du baust dir jetzt gerade was zusammen auf einen Gestell von Annahmen, und Annahmen kann man schlecht auf Annahmen stützen. Aber du hast wohl eine Gabe in die Zukunfst zu sehen.
Äh diese Entscheidungen sind Außenpolitischer Natur. Der V Miniter entscheidet nicht über Krieg und Frieden. Und die anderen V Minister hatten jetzt leider auch keine Militärische Fachkompetenz. Ok Guttenberg war wenigstens mal Soldat/ Wehrpflichtiger. ABer ansonsten sind die Anforderungen an ein Ministerium ziemlich anders als die eines Brigadegenerals.
Ja aber mehr als Gefühle kann man momentan auch nicht vortragen. Wie gesagt der Aufreißer liegt darin das es eine Frau ist. Wobei andere Länder vor allem in Skandinaiven damit längst durch sind.
Text
"DU" hast seicht gequatscht.
Das ist eine Option, aber eher Unwahrscheinlich.
Die sitzt doch alles aus, lässt andere die Fehler begehen und drückt sich vor jeder Entscheidung.
Die Ursula vdL sitzt doch auf einem Schleudersitz , bei diesem Amt und das ist doch mit Sicherheit Absicht von der Merkel. Sie will nur , dass sie sich blamiert und dann wird sie abserviert.
Da braucht man nun wirklich kein Nostradamus zu sein um das erkennen zu können, die ist ihr halt einfach zu unbequem geworden
Nein, es setzt gewisse Kompetenzen voraus die man als Minister generell haben muss. Und DAs mit dem Einarbeiten und Einlesen ist nunmal Politsiche Tatsache in der BRD und zig anderen Demokratien seit vielen Dekaden.
Dein Vergleich mit dem G36 hinkt doch. Welcher Soldat hat den Respekt vor der , wenn sie nicht einmal weiß , wie man ein G36 zerlegt, dann will die 250.000 Mann befehligen ?Ja wenn wir danach gehen, welcher Verteidigungsminister wurde denn Respektiert? Wenn ich nach dem G 36 gehe dann sind sämtliche Generale nicht zu respektieren. Ich glaube du weiß nicht wirklich was ein Verteidigungsminister für Aufgaben macht.
t
Nicht von deinem Umgang mit Frauen auf den Umgang von frauen in der BW schließen.
WEil du es sagst? Nein die Vergleich bzgl Ministerienvergabe und Fachwissen in dem Bereich sind ziemlich treffend weil real so geschehen.
Nein, das wäre es nicht. Es wäre eher so das man den Chef eines Baukonzerns, die Leitung einer Bäckereikette übertragen würde.
Man braucht die Kompetenz als Minister, man braucht aber keine Fachkompetenz perse über den Bereich des Ministeriums, geschweige denn Detailwissen. Das zeigt uns die Geschichte. Wieviele V Minister hatten denn die Fachkompetenz? Wird ziemlich eng, es fiel nur nicht auf weil es eben Männer waren und keiner sich die Frage gestellt hat.
Ich glaube kein Minister fällt entscheidungen ohne Faktenprüfung und co. Das machen auch die wenigsten CEOs so.
Fazit das ist deine Persönlcihe Meinung über die Kompetenzen eines Verteidigunsministers. Tatsache: Fast alle V Minister in der BRD bis in anderen Demokratien auch kommen nicht aus einer Militärischen Laufbahn. Fast alle Ministerien werden von "Branchenfremden" geführt. Detailwissen ist auf der Führungsebene der Minister gar nicht entscheident. Tatsächlich ist es oftmals Gefährlicher wenn ein Minister verwicklungen wirtschaftlicher Art zu Rüstungsindustrie hat (siehe Rumsfeld)
Fraglich, sie wäre mit den Abläufen und Organisatorischen Herausforderungen eines Ministeriums wohl stark überfordert.
Wahl als die Ursula.
mmh die Regierung stellt die Minister, alle entstammen gewählten Volksvertreter. Die Kriterien zur Passiven Wahl sind dir ja bekannt
wie erwähnt Fraglich. Aus meiner Zeit als Soldat kann ich nur sagen, das die Höheren Dienstgrade und Militärische Befehlshabe für das Umorganisieren, Verwalten und co nicht die besten sind. Die sollen mal schön bei den Klasscihen Aufgaben des Militärs bleiben. Wenn man die BW mit Zivilfirmen vergleicht merkt man schnelle, das alles eben wie im Staatsdienst gerne üblich ziemlich altbacken wirkt und Innovatione von Außen wenig Zugang finden oder nur schwer Umgesetzt werden. Es wäre wesentilch vorteilhafte wenn die Militärs sich mit dem Studium ihre Aufgaben und co beschäftigen.
Die wäre sicherlich viel besser geeignet
Natürlich is das logischer. Aber in meinen Augen besteht ja gerade bei ihr die Gefahr darin, sich von den Alpha-Männchen zum Beta-Weibchen degradieren zu lassen. Und zwar aus Mangel an Fachkompetenz. Sie werden sie einmal ordentlich in die Scheiße greifen lassen und dann hat sie ihre Lektion gelernt, fürchte ich. Dann wird nur noch aus ihrem Mund verkündet was Rüstungslobbyisten und Kriegstreiber gerade beschlossen haben. Es eben was anderes bei Jauch einen auf perfekt zu mimen und dann auf Basis von drei verschiedene Ratschlägen ihrer Berater und Generäle ohne jegliche eigene Erfahrung auf diesem Gebiet Entscheidungen für die Truppe treffen zu müssen.
Aber nich bei mir. Bei mir liegt der Aufrteißer darin, dass sie einfach nichts vorzuweisen hat, was sie für diesen Job für mich geeignet erscheinen lässt.
Das war einmal, und ob es richtig war sei dahingestellt.
Mmh, welcher V Minister hatte denn so Fachkompetenz die wirklich relevant war? Die Liste ist dünn sowohl hier als auch in anderen Demokratischen Nationen.
Du untestellst also bewusste auflaufen lassen auf grund von Machismo?
Sorry aber die Beschaffung bzw Bedarf kommt von der Truppe nicht von der lobby, die Lobby kann nur vesuchen ihre Produkte anzupreisen oder bei den Alphamännchen den Wunscn nach einem Bedarf wecken. Frauen sind allerdings soweit sichbar wesentlich resistenter gegenüber Spielzeugwünschen. Und von welchen kriegstreibern redest du? Steinmeier oder Merkel die nunmal die Außenpolitik festlegen?
Ist das nicht eine Problematik deren sich alle Minister stellen? Und da sind andere Ministerien noch wesentlich Kritischer bezüglich der Konsequenzen für Deutschland.
Ja, bleiben wird dabei, wobei wie erwähnt ich das bei anderen Ministerien kritischerr sehe.
Welcher V Minister hatte schon eine besondere Eignung. Im Gegensatz zu anderen Ministern die ihren Einstand geben hatte sie immerhin schon Erfahrungen als Ministerin.
Nich auf Grund von Machismo sondern zur Aufrechterhaltung der "BW-Kultur". Wir sind alle nur Menschen und versuchen Vorgesetzten, mit denen wir wegen Arroganz und Einbildung oder aus sonstigen Gründen nich klar kommen, ihre Grenzen zu zeigen. So dezent wie möglich aber auch so bestimmt wie notwendig. Ich denke sie werden ihr mehr Stolpersteine in den Weg legen als Bilbo Beutlin auf seinem Weg mit den Zwergen in den Berg Erebor überwinden musste. Am Ende wird dann auch sie dem Drachen begegnen. Ob ihr dann die Zwerge helfen werden? Mal sehen wie es ausgeht. :)
