@Wolfshaag 
Wolfshaag schrieb:Dazu müßte die FED beispielsweise in den USA ja ständig die Mindestreserve ändern, wenn man bedenkt, wie oft sie allein seit 2008 die Notenpresse angeworfen hat.
Vielleicht hättest Du den Satz mit: "Es war einmal, vor langer Zeit, da...." ;)
Eine Mindestreserve gibt es immer noch. Selbst wenn sie keine statische Größe darstellt.
Die FED betreibt quantitative easing und verteilt Geld zum nahezu Nullzins.
Eine Bank kann auch 5000, statt nur 2000 von der Zentralbank gewährt bekommen. Die Reserve kann aber gleich bleiben. Mit dem niedrigen Zinssatz beschleunigt die Fed allerdings das Geldmengen-Wachstum, da sich dadurch mehr Menschen Geld leihen, als wenn der Zins höher wäre. Sicherheiten muss man üblicherweise beim Ausleihen eines Kredites von der Zentralbank auch zurücklegen.
Wolfshaag schrieb:Zum Einen handelt es sich bei einem Großteil der Gelder, um Geld, welches nicht wirklich erarbeitet wurde, sondern, welches durch Zins und Zinseszins generiert, d.h. "erfunden" wurde und zum Anderen, ändert sich nichts an der von mir und @blackout , hier im Thread schon oft beschriebenen Systemschwäche, nur weil auch Einzelpersonen gierig am Schuldzinssystem teilgenommen haben. Das Ergebnis bleibt immer gleich.
Es ist keine Systemschwäche, wenn das Geld auch ehrlich zurückgezahlt, das heißt, ein realer Gegenwert erwirtschaftet wurde. Wenn man sich da einfach, wie Griechenland, gehen lässt und shoppt, anstatt eben diesen Gegenwert zu erarbeiten, dann, nur dann ist es eine Schwäche. Aber genau das darf doch nicht sein. Deswegen kann nicht jemand einfach einen Cut fordern. Verpfändung dessen Eigentum ist da das Mindeste. Oder bei einem Staat wenigsten groß angelegte Privatisierungen.
blackout schrieb:Das Monopol auf die Generierung von Geld liegt bei den Banken. Von den 1000€ die du bekommst muss die Bank 2% Eigenkapital vorhalten. Das heißt: 20€ sind real und der Rest kommt quasi aus dem nichts, ist so Gesehen "Luft".
Die Zentralbank bestimmt die Mindestreserve. Das Monopol liegt bei ihr. Sie hat bestimmte Instrumente zur Steuerung der Geldmenge. Und der Rest kommt auch nur bedingt aus der "Luft". Man kann nicht einfach unkontrolliert Geld schöpfen, da das eine Inflation zur Folge hätte.
Die Experten rechnen das schon durch. Und je nachdem handelt eine Zentralbank.
blackout schrieb:2. Du behälst deine 1000€ ja nicht. Du gehst los und gibst sie aus. Du trägst 1000€ in ein Geschäft und der GEschäftseigner bringt die 1000€ (die ja zu 98% keinen realen Gegenwert haben) wieder zu seiner Bank - und diese Bank kann aufgrund dieses erhaltenen Kapitals wieder Kredite vergeben, obwohl das Kapital ja in dem Sinne nicht real ist! Und so geht die Spirale weiter und weiter und unglaubliche Mengen Geld entstehen, die durch keinen realen Gegenwert abgesichert sind!
Das Geld hat nur keinen Wert im Anfang dieser Kette, wenn es nicht generiert wird durch einen Arbeiter. Es kann aber genauso gut sein, dass das Geld, das von der Bank verliehen wurde, durch einen Arbeiter generiert wurde und dort als Spar-Einlage vorhanden ist.
