Folgen des Klimawandels für die Natur, Gesellschaft und Politik

sevenheartseas schrieb:Also wir sollen kein Lithium abbauen weil es schlecht für die Umwelt ist.

Das stimmt so nicht. Lithium haben wir allerdings eh nur begrenzt. Wir ziehen das aber bereits aus Thermalwasser für Geothermie. Damit werden schon ein paar t pro gefördert, Tendenz steigend. Aber für mehr als ein paar 10.000 Autos pro Jahr wird es halt nicht reichen.

Seltene Erden hätten wir wie gesagt ausreichend. Müsste man sich halt mal die Finger schmutzig machen und die Ausbuddeln.

Röhrich schrieb:Ich konnte nichts dazu finden, daher wären Belege angebracht.

Also wenn ich bei google suche, kommen jede Menge Links und Artikel zu dem Thema.

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-937056#:~:text=Berlin:%20(hib/SAS)%20Nach%20möglichen%20Gefahren%20für%20Mensch,bekannt%20ist%20und%20welche%20Maßnahmen%20sie%20unternommen.

Das die AfD gegen E-Mobilität ist, brauche ich denke mal nicht zu belegen, das ist mittlerweile Allgemeinwissen. Damit ist sie auch automatisch gegen Lithiumabbau. Steht aber auch im obigen Link

Röhrich schrieb:Ich denke damit können wir den Ausflug in Parteipolitik beenden und wissen nun wer dagegen ist?

Jo, die AfD. Case closed.

Röhrich schrieb:Ich denke damit können wir den Ausflug in Parteipolitik beenden und wissen nun wer dagegen ist?

Es ging darum, ob die AfD gegen einen Abbau seltener Erden in Deutschland sei. Alles was du hier aufgefahren hast, ging aber um die Förderung von Lithium.
Lithium zählt übrigens nicht zu den seltenen Erden.
Thema verfehlt, würde ich sagen.

kuno

kuno7 schrieb:Thema verfehlt, würde ich sagen.

Würde ich auch sagen. Ich frage mich die ganze Zeit, was der Abbau von seltenen Erden mit dem Klimawandel zu tun hat?

-VOLLSTRECKER- schrieb:Ich frage mich die ganze Zeit, was der Abbau von seltenen Erden mit dem Klimawandel zu tun hat?

Also das wiederum kann ich dir sagen. Seltene Erden werden für viele Technologien benötigt, die als Alternative für heutige, klimaschädliche Technologien gelten. Sie sind also wichtig für die Energiewende und somit für ein Entgegenwirken gegen den anthropogenen Klimawandel.

kuno

Cthulhus_call schrieb am 22.12.2025:Also wenn ich bei google suche, kommen jede Menge Links und Artikel zu dem Thema.

Brennende eAutos haben was mit dem Abbau zu tun?
Dein Link verweist auf eAutos und die damalige Bundesregierung hat die Giftigkeit bestätigt.

kuno7 schrieb am 22.12.2025:Es ging darum, ob die AfD gegen einen Abbau seltener Erden in Deutschland sei.

Dazu kam bislang ja nichts. Offenbar ist das ein Hoax

kuno7 schrieb am 22.12.2025:Alles was du hier aufgefahren hast, ging aber um die Förderung von Lithium.

Weil ich auf @alhambra seinen Link geantwortet habe, wo es um Lithium ging.
Vielleicht liest Du erst, dann wäre Kritik auch hilfreich aber einseitig mir etwas vorwerfen, was andere eingebracht haben?

Röhrich schrieb:Brennende eAutos haben was mit dem Abbau zu tun?

Lies dir halt den Beitrag durch.

Cthulhus_call schrieb:Lies dir halt den Beitrag durch.

Ja, da steht was von Gasentwicklung bei brennenden eAutos.
Es steht nichts zum Abbau.

@Röhrich

Lies halt nochmal den Beitrag durch .