Sollte "PI-News" verboten werden?
10.08.2013 um 18:11Anzeige
Turboboost schrieb:Dummheit kann man halt nicht verbieten und auch Dummheit hat ein Recht auf ExistenzTrotzdem darf man fragen, ob diese Dummheit integriert ist.
Trotzdem ist niemals die Ideologie schuld sondern immer der Täter. tWarum ist dann der Nationalsozialismus per Strafe verboten?
jero4802 schrieb:Daher ist es auch völlig ok wenn die Abendländische Kultur zerstört wird und wir uns den Einwanderern anpassen müssen.Aber wenn ich son Dünnschiss schon lese, wirst dich da sicher wohlfühlen.
eckhart schrieb:Trotzdem darf man fragen, ob diese Dummheit integriert ist.Welche jetzt? Die, die angebliche Wunder als Beweis ihrer Existenz anführt oder die, die stets alles Unheil der Welt in einer bestimmten Ideologie sucht? Oder doch besser beide?
Turboboost schrieb:Welche jetzt? Die, die angebliche Wunder als Beweis ihrer Existenz anführt oder die, die stets alles Unheil der Welt in einer bestimmten Ideologie sucht? Oder doch besser beide?Der Nationalsozialismus ist doch esoterisch.
eckhart schrieb:Der Nationalsozialismus ist doch esoterisch.Unsinn. Der Nationalsozialismus ist nicht Esoterisch und die Esoterik ist nicht nationalsozialistisch. Es gab einzelne esoterische Flügel im Nationalsozialismus
Nach der Machtergreifung 1933 erhofften sich die völkisch-religiösen Gruppen mit ihren beiden Hauptrichtungen, dem deutschchristlichen und dem neuheidnischen Flügel, einen „neuen Deutschen Glaubensfrühling“. Trotz zeitweiliger Unterstützung einzelner Gruppierungen durch das NS-System erfüllten sich diese Hoffnungen jedoch insgesamt nicht. Mit dem Anspruch, im nationalsozialistischen Staat Träger eines neuen Glaubens zu sein, gerieten sie in Konflikt mit dem totalitären Herrschaftssystem. Infolgedessen wurden sie innerhalb weniger Jahre durch systematische Repression von Partei- und Regierungsstellen marginalisiert.[18] Stattdessen setzten die Nationalsozialisten auf die ebenfalls völkisch und neuheidnisch geprägte Deutsche Glaubensbewegung unter Jakob Wilhelm HauerWikipedia: Rechtsextremismus und Esoterik#Zeit des Nationalsozialismus
Die Ariosophen hatte Adolf Hitler bereits in Mein Kampf (1925/26) als einen Haufen von Wirrköpfen bezeichnet.[21] Nach der Machtergreifung wurden ariosophische Gruppierungen neben allen anderen okkultistischen sowie freimaurerischen und etlichen religiösen Gruppen als „staatsfeindliche Sekten“ eingestuft und zunächst vom Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS beobachtet.[22] Mit einem Erlass vom Juli 1937 wurden dann alle derartigen „Sekten“ verboten.[23] 1938 betonte Hitler: „Das Einschleichen mythisch veranlagter okkulter Jenseitsforscher darf daher in der Partei nicht geduldet werden
paranomal schrieb:Glaubt man diversen Studien, so sind Versatzstücke rechtsextremer Ideologien in der Gesellschaft weit verbreitet. Stichwörter: Vorurteile, Rassendenken, Fremdenfeindlichkeit.@paranomal
Marcandas schrieb:Diese Behauptungen brauch ich gar nicht zu begründen, weil sie sich logisch begründen. Ein religiöser Fundamentalist, der ein religiös motiviertes Verbrechen begeht, ist der Schuldige an dem Verbrechen. Jene, die in friedlicher Weise der gleichen Religion angehören und sie auch friedlich verstehen, sind definitiv nicht pauschal mitschuldig.Die Frage hier ist im Endeffekt die allerselbe wie bei ganz normale Kriminellen. Auch da trägt die Gesellschaft die Verantwortung, selbst auch Mitschuld an ihrer Entstehung. Nimm Beispielsweise diese Schulamokläufer. Ist bei denen das soziale Umfeld etwa nicht verantwortlich, sind mobende Mitschüler, Kotzbrocken von Lehreren, Eltern die denen keinen Rückhalt geben usw. nicht mitverantwortlich, nicht eine Ursache die sie zu diesen Taten treibt? Bei religiösen Fanatikern ist es nicht anders, es ist die religiöse Gemeinschaft welche diese formt und hervorbringt, es ist die allgemeine Anerkennung durch jeden einzelnen Glaubensanhänger, welche Zweifel an der Falschheit ihrer Taten auslöscht und sie bestärkt.
Marcandas schrieb:...aber sehr offensichtlich kein Wort davon verstanden, wie deine "Ergüsse" zum Thema mit nahezu jedem Satz beweisen.Was gibt es denn an Geschichtsdaten nicht zu verstehen abgesehen davon das du die nicht ganz unreflektiert betrachten darfst, wenn es keine neutrale Quelle gibt.
Marcandas schrieb:Ähmm.... meinst du mit "nicht fähig objektiv zu sein" und "persönlichen Angriffen und Beleidigungen" sowas hier:
Sanguinius schrieb:Ähmm..... den Nationalsozialismus mit dem Islam zu vergleichen zeugt aber schon von horrenden Bildungsdefiziten, findest du nicht auch?Wer so unreflektiert die Bildung anderer anzweifelt braucht sich nicht wundern, wenn er auch mal was zurückbekommt.
Sanguinius schrieb:Einige Tiere stecken ihre Territorium ab und dulden niemanden dort, Eisbären und Braunbären kämpfen teils bis zum Tod sobald sie sich begegnen nur weil der eine weißes und der andere braunes Fell hat.Wie die weiße und die braune Haut beim Menschen ?
Durch das Schmelzen der Eismassen beginnen sich die Lebensräume von Eis- und Braunbär immer mehr zu überlappen. In der eisfreien Zeit gibt es keine natürlichen Grenzen mehr, so dass der Braunbär aus dem kanadischen Süden sein Revier gen Norden ausdehnt und der Eisbär auf Nahrungssuche vermehrt an und vor den Küsten jagt.
Dadurch begegnen sich unterschiedlichen Bärenarten, die früher keinerlei Berührungspunkt hatten. Die Paarung funktioniert problemlos, weil sie genetisch verwandt sind. Doch zum Erhalt seiner Art trägt der Eisbär nicht bei. Die Mischlingsbären sind oft unfruchtbar und können sich damit auf Dauer nicht erfolgreich vermehren.
eckhart schrieb:Dadurch begegnen sich unterschiedlichen Bärenarten, die früher keinerlei Berührungspunkt hatten. Die Paarung funktioniert problemlos, weil sie genetisch verwandt sind.Ich weis nicht auf was du jetzt bei diesem Satz hinaus willst. Können Menschen ja auch der springende Punkt war eher der hier.
Normalerweise verhalten sich beide Bärenarten sehr feindselig, falls sie sich überhaupt in der Arktis begegnen.Hier mal drei Artikel zu unseren nächsten Verwandten im Tierreich:
Sanguinius schrieb:Die Frage hier ist im Endeffekt die allerselbe wie bei ganz normale Kriminellen. Auch da trägt die Gesellschaft die Verantwortung, selbst auch Mitschuld an ihrer Entstehung.Sicher... das mag vereinzelt zutreffen, aber eben nicht generell. Wäre es anders, müssten alle Moslems Terroristen sein. Sind sie aber nicht!
Sanguinius schrieb:Nimm Beispielsweise diese Schulamokläufer. Ist bei denen das soziale Umfeld etwa nicht verantwortlich, sind mobende Mitschüler, Kotzbrocken von Lehreren, Eltern die denen keinen Rückhalt geben usw. nicht mitverantwortlich, nicht eine Ursache die sie zu diesen Taten treibt?Wie gesagt... das kann gelegentlich Mitursache sein. Aber daraus kann und darf man nichts resultieren.
Sanguinius schrieb:Was gibt es denn an Geschichtsdaten nicht zu verstehen abgesehen davon das du die nicht ganz unreflektiert betrachten darfst, wenn es keine neutrale Quelle gibt.Die Geschichtsdaten des Islams belegen eben gerade nicht deine Feststellung, nach der du den Islam mit dem Nationalsozialismus gleichzusetzen versuchst. Wenn du feststellst, dass der Islam, wie auch der Nationalsozialismus eine Ideologie mit Absolutheitsanspruch ist, dann trifft dieses Merkmal zugleich aber auf nahezu alle Ideologien gleichermaßen zu.
Bundesinnenminister streicht PRO NRW aus Verfassungsschutzberichten!Konnte zwar noch keine verifizierende andere Quelle finden aber werde mal nächste Woche einen VS-Bericht aus der Zeit runterladen und dann nachschauen ob sie dort wirklich gestrichen wurden.
Nach dem Erfolg von PRO KÖLN beim Bundesverwaltungsgericht, geht es nun Schlag auf Schlag weiter gegen die ungerechtfertigte Diskriminierung der PRO-Bewegung als angeblich “verfassungsfeindlicher Verdachtsfall”: Das Bundesinnenministerium hat jetzt aufgrund der neuen Rechtssprechung auch der Klage von PRO NRW gegen die Verfassungsschutzberichterstattung nachgegeben: PRO NRW wird aus den Bundesverfassungsschutzberichten der Jahre 2008 bis 2011 ersatzlos gestrichen. Die Internetversionen der betreffenden Jahre werden umgehend geändert und als Neuauflage kenntlich gemacht. Die Druckversionen dürfen ab sofort nicht mehr verbreitet werden. Ebenso wird im nächsten Bericht eine erklärende Richtigstellung veröffentlicht werden.
jero4802 schrieb:Daher ist es auch völlig ok wenn die Abendländische Kultur zerstört wird und wir uns den Einwanderern anpassen müssen.Vor allem die Folterkultur der heiligen Inquisition hats in sich,aber auch die Kreuzzüge bewiesen wahre Hochkultur,der Deutsche Orden völkermordete sich durchs Baltikum und machte die Überlebenden zu Leibeigenen,Kreuzritter schlachteten die Albigenser ab.Als hierzulande noch auf Pergament und Tierhaut rumgekritzelt wurde schrieb man in Arabien schon auf Papier,dort druckten sie Bücher
Den Nationalsozialismus bezeichnet er als „linke Bewegung“ und behauptet, dass es Parallelen zwischen der nationalsozialistischen Verfolgung politischer Gegner und dem bundesdeutschen „Kampf gegen Rechts“ gebe.Quelle:wikipedia.de
Nach Angaben des Gründers Stefan Herre vertritt Politically Incorrect konservative Positionen. Herre selbst lehnt eine Differenzierung von Islam und Islamismus ab und bezeichnet den Islam als keine Religion, sondern eine „Gewaltideologie“, die „kein anderes Ziel“ habe „als jede andere Gesellschaftsform abzuschaffen“. Ferner bezeichnete Herre sich und die Mitarbeiter des Blogs als islamophob, denn Phobie heiße Angst, und schließlich habe er tatsächlich Angst vor dem Islam.Quelle:wikipedia.de
Im September 2011 wurden durch geleakte E-Mails enge Kontakte Brinkmanns zum Gründer des antiislamischen Projektes Politically Incorrect, Stefan Herre, in der Öffentlichkeit bekannt.Quelle:wikipedia.de
Patrik Brinkmann (* Dezember 1966 in Motala) ist ein deutsch-schwedischer Unternehmer und Politiker. Er gilt als eine Führungsfigur des europäischen Rechtsextremismus.
Jens von Wichtingen beendete seine Mitarbeit im November 2007 und bezeichnet sie als Fehler. Dem Blog selbst bescheinigte er einen „sektenähnlichen Charakter“: „Man lebt in einer eigenen Welt. Gut und Böse, Schwarz und Weiss. Man nimmt Nachrichten vollkommen anders auf, man fühlt sich im Besitz der Wahrheit. Und alle die PI kritisieren haben unrecht. Gutgemeinte Ratschläge werden ignoriert, die anderen sowieso. Man steigert sich gegenseitig in einen – man kann schon fast sagen – Wahn, der hoffentlich niemals zu Auswirkungen im realen Leben kommen wird.“[69][70]Quelle:wikipedia.de
Marco Pino (Pseudonym: „Frank Furter“) beendete nach eigenen Angaben seine Mitarbeit im Oktober 2011. Als Begründung nannte er, dass sich das Blog „in eine Richtung entwickelte“, mit der er sich als Befürworter eines „moderaten und seriösen“ Kurses „immer weniger identifizieren“ habe können.[71] Pino wurde im Dezember 2011 zum stellvertretenden Bundesvorsitzenden der Partei Die Freiheit gewählt, trat jedoch wenig später von diesem Amt zurück und aus der Partei aus.