@Kayla 
Kayla schrieb:Weshalb sollte er das behaupten
Weshalb behauptet EvD, daß die Nascalinien Start-/Landebahnen für Außerirdische sind?
Kayla schrieb:Ich glaube längst nicht Alles was die Wissenschaft für wahr hält
Könntest Du hier vielleicht Astrologen/-physiker verwenden, denn "DIE Wissenschaft" gibt es nicht und sprichst damit auch Pharmakologen, Proktologen, Biologen, etc. mit an, die aber in der Astrophysik überhaupt nicht involviert sind.
Und WENN Du dich tatsächlich mit Astrologie auseinandergesetzt HÄTTEST, dann wüßtest Du, das die Anordnung der Tierkreiszeichen der Moderne angepaßt wurden und somit eine sehr verzerrte Deutung gegenüber der alten Anordnung darstellt.
Denn wie Du wissen solltest, wurden anfänglich 13 Tierkreiszeichen verwendet, die auch der tatsächlichen Größe gezeichnet wurden.
Das heißt, die damalige Einteilung war nicht wie heute in fein säuberlichen 12x30° Segmenten eingeteilt. Das heißt wiederum, daß heutige Deutungen gar nicht den tatsächlichen Positionen der Sterne entspricht, da die Positionen dem segment angepaßt wurden und außerdem das 13. Segment unter den Tisch fallengelassen wird.
Für die Deutung kommt dann noch die eigene Interpretation des Horoskoperstellers hinzu, die von Ersteller zu Ersteller anders ausfällt.
Somit ordnet sich Astrologie in die Kategorie der Aussagekraft von, Ouija-Bord, Pendeln, Wünschelrutenlauf oder Channeln ein; sprich: Wünsch Dir was.
