Sternenkunde - Astrologie

@AnGSt

AnGSt schrieb:... ich kann mir gut einen kämpfenden König vorstellen, der im Auftrag des Lichtest handelt oder so ...

Dann denk mal nach, wer oder was dem "Lichtbringer" unterworfen ist. :)

Ist nicht jeder Mensch König in seinem individuellen Reich ?

@Kayla
Das zeichnet eigentlich dich aus.
Deine Aussage solche Sachen wie das Erdbeben in Chile könnten anhand von Planetenkonstellationen vorher erkannt werden konntest du jedenfalls nicht belegen.
Ich habs bis zur Aufklärung mal als Lüge verbucht.

@Kayla
Kannst du dich erinnern, das ich den Heizungsmonteur zur Zeit der Rückläufigkeit
der drei Planeten um bestellt habe?

Heute morgen war er da und meinte "alles in guter Ordnung" :)

@emanon

emanon schrieb:Ich habs bis zur Aufklärung mal als Lüge verbucht.

Verbuchen kannst du das wie und wo du willst. Ich habe allerdings wenig Hoffung das du je begreifen wirst das Astrologie nicht Naturwissenschaft ist. Also gehst du beständig vom falschen denkerischen Ansatz aus, was aber wiederum nicht mein Problem ist und ja alles Leben steht universal im relativen Zusammenhang zueinander, falls du das anders siehst dann darfst du das ruhig weiter so sehen.

@Kayla
Wenn jemand postuliert solche Katastrophen wie in Chile seien schon im Voraus an Planetenkonstellationen abzulesen, dann sollte sich das nachweisen lassen, rechnerisch wie experimentell.
Sich darauf zurückzuziehen das man es nicht draufhat aber trotzdem Bescheid weiss kommt halt sehr unglaubwürdig rüber.
Aber das ist doch kein Problem. :D

@Kayla

Also kann man Naturkatastrophen voraus sagen? Das wäre doch gut. Warum tut man es nicht schon dauernd? Ist einfach die Menschheit so materiell verbohrt dass sie es nicht glaubt und daher sein lässt? Wäre die Welt besser wenn wir auf unsere seriösen Astrologen hören würden? Oder gibts davon zu wenige?

@emanon

emanon schrieb:Wenn jemand postuliert solche Katastrophen wie in Chile seien schon im Voraus an Planetenkonstellationen abzulesen, dann sollte sich das nachweisen lassen, rechnerisch wie experimentell.

Läßt sich astrologisch nachweisen und belegen und konkret auch denn es hat ja stattgefunden oder ?





Dieses Horoskop läßt sich auch im voraus erstellen, wenn danach geforscht wird, hat aber anscheinend Niemand und das ist das Problem.

Aber hier z.B.

KLIMAWANDEL - KATASTROPHEN
Wie schon oben erwähnt, herrscht in der ersten Jahreshälfte ein Spannungsaspekt zwischen Pluto, Uranus und Jupiter und teilweise auch Mars, das bedeutet, dass es von Jänner bis Juni 2014 immer wieder zu Wetterextremen, Überschwemmungen etc. kommen kann. Durch Jupiter ist die ganze Welt davon betroffen. Mal hier mal dort, wird es zu Wetterextremen, Erdbeben etc. kommen. Die Erde schlägt zurück und wir werden lernen, dass wir liebevoller mit ihr umgehen müssen! Die zweite Jahreshälfte wird mehrheitlich etwas ruhiger, jedoch zwischen 1. und 15. November 2014 mischt Mars wieder mit und da ist auch mit einigen Turbulenzen zu rechnen! Wobei das wahrscheinlich eher die Finanzwelt betreffen wird (Pluto-Mars-Konjunktion).

http://www.susanne-eder.com/prognose/5jahre.html (Archiv-Version vom 06.12.2013)

@emanon
Hier noch mal ein Ausschnitt aus dem Artikel:

Der Global Seismic Monitor der Potsdamer Geo-Forscher verzeichnete eine genaue Uhrzeit des 1. Erdstoßes am 1.4. von 23:46:49 UTC für die Koordinaten 70.73° West, 19.59° Süd, für das 2. Beben heute Nacht eine Zeit von 02:43:17 (Koordinaten siehe: GFZ), nah bei der Stadt Iquique. Die Radixbilder (oben das neue Beben, unten das erste) zeigen die astrologischen Auslösungen. Wo immer nun solche uranischen Prozesse unvermittelt auftreten, kommen sie letztlich ja ursprünglich "vom Himmel" (= Uranus) und verweisen damit aus astrologischer Sicht bereits direkt auf die vorausgehende Beteiligung von kosmischen Imbalancen. Vorkommnisse im Sonnen-System wie Solar Flares und Magnetstürme (Sonne als Spannungs-Pol zu Uranus) werden über solche Trigger dann oft besonders heftig in der Umsetzung als Ereignis deutlich. Auch ein mit auslösender Mars kommt bei Beben häufiger vor. So war es auch 1960, als eins der schlimmsten Erdbeben weltweit im chilenischen Valdivia passierte.

Quelle: Erdbeben-Chile

Hier wird ja nichts postuliert wie du dich da ausdrückst, sondern es werden lediglich
Zusammenhänge dargestellt.

Lies dir den Artikel und die Zeitschrift mal genau durch, und du wirst bemerken,
das es einfach unleugbare Zusammenhänge gibt.

@AnGSt
Dazu wäre nötig das man erkennen könnte welcher Art die Katastrophe ist, wo und wann sie stattfindet und wie schwer sie ist.
Exakt darauf zielten meine Fragen ab.
Wenn es machbar wäre könnte man sich Milliarden Euro sparen die Frühwarnsysteme für Tsunamis und seismologische Stationen angelegt werden.
New Orleans und überhaupt alle Städte und Länder hätten Astrologen denen sie den Hintern vergolden würden wenn so etwas möglich wäre.

@Kayla

Verstehe ich das richtig, wenn man Naturkatastrophen voraus sagen wollte, müsste man dauernd für jeden gefährdeten Ort immer für jeden Tag in den nächsten zwei Wochen Horoskope erstellen?

@AnGSt

AnGSt schrieb:Verstehe ich das richtig, wenn man Naturkatastrophen voraus sagen wollte, müsste man dauernd für jeden gefährdeten Ort immer für jeden Tag in den nächsten zwei Wochen Horoskope erstellen?

Man müsste wie die Astronomen den Himmel und die Welt ständig astrologisch absuchen und Gefahren dabei aufzeigen. Da Astrologen das nur in ihrer Freizeit könnten und das ohne Bezahlung sieht es damit eher mager aus, ausgenommen die Jahrevorschauen wie oben von Eder, wo genau das angedeutet wird (siehe Naturkatastrophen).

Und würde ein Astrologe diese Warnungen aussprechen würde man ihm nicht glauben und sich darüber auch noch lustig machen. Ist ja schon öfters vorgekommen.

@Kayla

Wie will man sich bei einer Jahresvorschau auf einen Ort einigen? Die Erde dreht sich doch ständig.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Wie will man sich bei einer Jahresvorschau auf einen Ort einigen? Die Erde dreht sich doch ständig.

Die kann sich drehen wie sie will wie und wo die Sonne Verbindungen und wann eingeht kann man vorausberechnen, wäre das nicht so, könnte man gar keine Horoskope erstellen. Ich nehme mal an, das sich die Erde vor und nach deiner Geburt auch gedreht hat.:)

@Kayla

Heißt das nicht, dass man für jeden Ort und fast jede Minute Horoskope machen müsste? Da fällt mir ein, im Groben könnte das auch ein Computer tun, der den Astrologen bei signifikanten Stellungen zu Rate ruft.

@AnGSt

im Groben könnte das auch ein Computer tun, der den Astrologen bei signifikanten Stellungen zu Rate ruft.Text

Dazu bräuchte man einen globalen Computer mit viel mehr Informationen als ein normaler.

@Kayla

Viele Computer könnten sich über das Netz verständigen. Sowas gibts schon für andere Zwecke.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Viele Computer könnten sich über das Netz verständigen. Sowas gibts schon für andere Zwecke.

Das wäre auch noch eine sehr gute Möglichkeit.

Kayla schrieb:Man müsste wie die Astronomen den Himmel und die Welt ständig astrologisch absuchen und Gefahren dabei aufzeigen. Da Astrologen das nur in ihrer Freizeit könnten und das ohne Bezahlung sieht es damit eher mager aus, ausgenommen die Jahrevorschauen wie oben von Eder, wo genau das angedeutet wird (siehe Naturkatastrophen).

Und würde ein Astrologe diese Warnungen aussprechen würde man ihm nicht glauben und sich darüber auch noch lustig machen. Ist ja schon öfters vorgekommen.

Ein Schwall heisser Luft ohne Inhalt mit einer Prise Verschwörungstheorie.
Fade und ungeniessbar.
Die Astrologen könnten ja auf die Daten der Astronomen zurückgreifen, die sind eh exakter, hätten also schon mal damit keine Arbeit und könnte sich auf die unglaublich wichtige Interpretation konzentrieren.
Jeder Computer > Commodore 64, und wahrscheinlich auch der, ist in der Lage schneller und exakter zu berechen als jeder Astrologe, was mit der heutigen Rechenleistung machbar ist kann man sich ausmalen.
War also Quark.
"Einem Astrologen würde man also nicht glauben". Kann sein. Nun gehen wir mal vom Fall aus der Astrologen kann drei, nur drei, Katastrophen rechtzeitig exakt vorhersagen, fände da nicht ein Umdenken stat?
Natürlich, gar keine Frage. Multipliziert man das jetzt mal mit der Zahl der "Wahren Astrologen" so hätten schon hunderte oder tausende Katastrophen entsprechend vorhergesagt werden können. Da hätte ein Umdenken stattgefunden, das kann ich versichern.
Na wo sind denn die Vorhersagen?
Nüscht da.
Man könnte ja auch annehmen, ein "Wahren Astrologe", der nebenbei auch noch ein wenig Menschenfreund ist, hätte mal ein paar grosse Katastrophen vorhergesagt um hunderte Menschenleben zu retten.
Wieder nüscht.
Allein beim Erdbeen im Indischen Ozean 2004 hätten so vielleicht über 230.000 Menschen gerettet werden können. Oder 2011, das Tohoku-Erdbeben, das der Welt Fukushima und über 19.000 Tote bescherte, warum keine Warnung durch die "Wahren Astrologen"?
Es bleibt wohl dabei, es logen die Astrologen dass sich die Balken bogen.
Wer reinfällt ist selber schuld.

@emanon

Du kannst dir deine Runtermache eigentlich sparen, weil sie zeigt das du nicht den blassesten Schimmer von der Materie hast, welche du hier permanent in den Dreck ziehst. Niemand und ich auch nicht behaupten, das Wissenschaft nicht stimmt oder das Astrologie wissenschaftlich ist, sondern es geht darum das es offensichtlich Bewusstseinsebenen und Wahrnehmungen gibt welche durch astrologische Zusammenhänge erklärt werden können. Du kannst dazu gerne einen gegenteiligen Standpunkt beziehen, aber bitte mit weniger unsachlicher Kritik, welche sich lediglich auf deine eigene Unwissenheit in Sachen Astrologie bezieht.

emanon schrieb:Es bleibt wohl dabei, es logen die Astrologen dass sich die Balken bogen.
Wer reinfällt ist selber schuld.

Solche Aussagen sind nicht nur erbärmlich, sondern sprechen den Menschen außerdem auch noch seine freie Meinung und Weltsicht ab. Es mag schlechte und unzureichend ausgebildete Astrologen geben, aber mangelnde Sachkenntnisse gibt es auch bei allen anderen Berufen.

emanon schrieb:Allein beim Erdbeen im Indischen Ozean 2004 hätten so vielleicht über 230.000 Menschen gerettet werden können. Oder 2011, das Tohoku-Erdbeben, das der Welt Fukushima und über 19.000 Tote bescherte, warum keine Warnung durch die "Wahren Astrologen"?

Warum denn keine Warnung von der ach so allwissenden Wissenschaft ? Könnte man dagegenhalten. Warnungen seitens der Astrologie gibt es ohne Ende, die seismographischen Details aber sind nicht Aufgabe der Astrologie.

@Kayla

Kayla schrieb:Warum denn keine Warnung von der ach so allwissenden Wissenschaft ?

Behauptet nicht die Astrologie da etwas zu können was die Wissenschaft nicht kann?