Glünggi schrieb:Wunder kann man nicht physikalisch belegen, sonst wären es ja keine Wunder
Das ist schon klar.
Die Frage ist ja, und das schreibst Du ja selbst:
Glünggi schrieb:Manchmal bleibt halt nur der Glaube... und was man zu glauben bereit ist muss ein jeder selber "wissen".
Die Frage ist ja auch, warum misst man den phantastischen Geschichten der Bibel, einen höheren Wahrheitsgehalt zu,
als bspw. der giechischen oder der römischen Mythologie.
Ich sehe da nicht wirklich einen Unterschied.
Ein Zeus ist genau so irrational, wie der große christliche Magic-Man.
Wie Du sagst, jeder hat das Recht an das zu glauben, was ihm gefällt.
Es wird halt nur immer dann problematisch, finde ich, wenn von der alleinigen Wahrheit die Rede ist.
Und das für die Allgemeinheit.
Da bekomme ich dann immer so ein nervöses Augenzucken.
:)Denn wenn man mit Hardcore-Gläubigen diskutiert, kommt als letzte Bastion, immer und immer wieder,
der gleiche Zirkelschluss.
Und der heißt:
"Alles ist wahr, weil es ja da steht"
:)Oder aber, es wird die göttliche Inspiration angeführt.
Man will also die Bibel mit der Bibel belegen.
Bei einigen hier auf dem Board, die diese "Argumente" immer wieder anführen, weiß man ja, dass sie einer fundamentalen
christlichen Splittergruppe angehören, da sie sich ja auch dazu bekennen.
Wie den Zeugen Jehovas, oder Mitglieder der neuapostolischen Kirche.
Und jeder von denen leben dann auch noch in ihrem eigenen religiösen Dogma.
Das kann man ja auch hier sehr gut beobachten.
Ich glaube es sind auch noch andere hier vertreten, die sich nicht dazu bekennen,
aber das ist auch nur meine subjektive Einschätzung.
Letztlich weiß ich auch nicht wirklich, was ich davon halten soll.
Weil, ich empfinde so etwas ziemlich befremdlich, wenn jemand tatsächlich glaubt,
3 Tage in einem Magen eines Tieres überleben zu können.
Da ist dann bei mir eine Grenze überschritten.
emanon schrieb:Was passiert wenn der Wal taucht muss ich dir hoffentlich nicht auch noch erklären?
