Heftige spirituelle Erfahrung/Vision

Dawnclaude schrieb:Laut deiner Argumentation muss also immer etwas 100Prozentig reproduzierbar sein.

Unter gleichen Versuchsbedingungen müssen (im Rahmen des einzukalkulierenden Messfehlers) gleiche Ergebnisse erzielt werden, was als Replikation eines Versuchs bezeichnet wird. Um die Reproduzierbarkeit nachweisen zu können, gehört eine ausreichende Protokollierung von experimentellem Aufbau und Versuchsdurchführung zur guten naturwissenschaftlichen Praxis. Ein experimentelles Ergebnis gilt erst als verlässlich, wenn es von einem unabhängigen Forscher/Forschergruppe nachvollzogen worden ist.

Dawnclaude schrieb:Wie es ja auch andere Forscher in diesem Gebiet sollten Testergebnisse über einem 

Mal unabhängig davon, dass ich nicht dran glaube, dass ich diese Fähigkeit kontrollier

Zufallswert liegen, dann sind sie signifikant.

Dawnclaudee, sondern ja die Geistwesen, was die sache dann eh noch schwieriger macht. Aber naja, das ist ein anderes Thema.

Sarv schrieb:Ich kenne Sie nicht (die indischen Fakiren, persönlich), aber würden Sie auch dies sagen/behaupten wie ich es getan habe und dir das schrieb was du ganz genau verstanden hast, aber evtl. nicht willst, was würde dann Randi und du antworten.

Auf folgende Behauptung eben = Wahrsage, eines Hellseher der Gedanken lesen kann:

Ich mache nun eine vorhersage die  man ohne belege belegt haben wird !

Wer natürlich auf beweise beharrt, muss Sie sich und mir selbst liefern...;

Es wird erst Frieden und Vollkommene Gerechtigkeit geben, auf Erden; in Gemeinden, Familien wie Ländern,  wenn man es wirklich will und dafür was macht.

Oh Sarv, du Weisester der Weisen.

Sarv schrieb:Edit;

   Oh Sarv, du Weisester der Weisen.

Danke, dass mal jemand erkennt das ich recht habe...^^

und nun @emanon eine andere frage, zum glück bist du moderator, so kann man dies machen....

willst du einfach gegen etwas sein um hier im forum die unterhaltung weiterzuführen, oder aber machst du dies bewusst was du machst, weil du wirklich, sagen wir mal netter weise anderer meinung bist ?

emanon schrieb:Ich vertrete hier meine Meinung und nicht die irgendwelcher Eliten, die des Forumsbetreibers oder wessen auch immer.

Argus7 schrieb am 01.05.2017:Hirnforscher (Neurologen u. Psychiater) kennen das von dir und "Aquarius" beschriebene Phänomen. Nicht nur der Konsum von Drogen kann beim Menschen Visionen erzeugen, sondern auch stressbedingte Situationen, wie z.B. der Tod eines geliebten Menschen. Vor geraumer Zeit lernte ich in einem esoterischen Internet-Forum eine Dame kennen, deren Gatte kurz zuvor verstorben war. Im Internet schrieb sie, dass sie morgens beim Aufwachen, beinahe täglich die Stimme ihres Mannes höre, und auch sein Gesicht gesehen hätte. In der Folge erhielt sie eine Menge Kommentare, die überwiegend von esoterisch angehauchten Leuten stammten. Den Unsinn, den diese Leute erzählten, lasse ich mal außen vor, denn es ist für mich immer wieder erschreckend, was diese Esoterikgläubigen so alles schreiben.

Hallo @Argus7
Also ja das ist mir schon klar  das es durch verschiedene stressbedingte Situationen zu etwas wirren führen kann. Die Dame aus dem Forum hat wohl nicht mit der Situation umgehen können und ziemlich unter den Verlust ihres Mannes gelitten. Was schreiben denn die esoterikgläubigen so? So schlimm? 

Ich selbst musste vor einigen Jahren ein ärztlich verordnetes Medikament einnehmen, bei dem im Beipackzettel vermerkt war, dass eine der möglichen Nebenwirkungen Halluzinationen sein können. Ich hatte die Tabletten bereits schon einige Tage eingenommen und prompt wurde ich das Opfer einer Halluzination. Ich saß am PC, als sich von links - wie auf Rollen - eine schwarz gekleidete Frau auf mich zu bewegte, hinter meinem Rücken "durchfuhr" und dann - das Gesicht mir zugewandt - durch die Zimmertüre rollte und sich auflöste. Da mich auch mein Arzt zuvor auf die Möglichkeit einer Halluzination hingewiesen hatte, war ich zunächst doch etwas erschrocken, aber nicht weiter beunruhigt. Nach Rücksprache mit dem Arzt habe ich dieses Medikament abgesetzt.

Das muss ja schon ein ziemlicher Albtraum gewesen sein. Ich meine eine schwarz gekleidete Frau die wie auf Rollen zukommt, irgendwie erinnert mich das an einen Horrorfilm. 

Dieses Erlebnis schilderte ich der Dame übers Internet. Auf meinen Rat hin konsultierte sie einen Neurologen, der ihr bestätigte, dass der Tod ihres Gatten die Ursache, bzw. der Auslöser für ihre Halluzination war. In der Folge habe ich mich intensiver über diese Thematik informiert. Ich kann daher sagen, dass z.B. das "Wunder von Fatima", bei dem 1917 drei Schäfermädchen angeblich Maria, die Mutter Gottes, erschienen sei, sehr wohl auch als mediumistische Psychose eingestuft werden muss. Auch über das sog. "Sonnenwunder" kann man sehr wohl geteilter Meinung sein, wie dies zu deuten sei. Der Streit über das Pro und Contra beschäftigt die Experten bis heute. Es kann sich um eine Massenpsychose gehandelt haben, bei der die Menschen das sahen, was sie zu sehen wünschten. Die Aussagen über das "Sonnenwunder" sind bekanntlich ja ziemlich widersprüchlich. Religiös geprägte Menschen glauben eben eher an Wunder, als rein wissenschaftlich orientierte Menschen. Die Quintessenz: Nicht alles, was man zu sehen glaubt, ist auch real und echt. Skeptik ist in diesen Dingen somit mehr als angebracht

Sangel schrieb:Hallo
Oh soviele Beiträge schon hat der Thread. Ich habe etwas durchflogen. Es geht jetzt um Uri Geller wie ich schon mitbekommen habe. Oder allgemein von paranormalen Fähigkeiten. Welche Fähigkeiten zählen nun eigentlich genau dazu? Was mich am meisten fasziniert hat vom ersten mal als ich davon gelesen habe sind die Palmblattbibliotheken. Das es vor einigen tausend Jahren Menschen gab ( die Rishis) die vorraus gesagt haben was einzelne Menschen betrifft aber auch die allgemeine Weltsituation. Leider wird es wohl nicht wirklich wissenschaftlich zu beweisen sein, aber dennoch ist es belegt durch viele Einzelerfahrungen der jeweiligen Besucher.  

Labor-Ratte schrieb:Wenn etwas wissenschaftlich bewiesen wird, dann wird darüber dieses Wissen auch in Fachbüchern geschrieben, es wird dann auch an Universitäten und Schulen gelehrt und möglicherweise in Prüfungen abgefragt, in Lexika wird dies aufgenommen, Zeitungen und andere Medien berichten darüber weitesgehend einstimmig ohne Zweifel.

Was das Paranormale betrifft sieht Realität sieht aber offensichtlich gänzlich anders aus.

Des weiteren geht es doch dabei um Akzeptanz. ALLE Menschen müssen diese ganzen Indizen akzeptieren,w enn es da eine starke Resonanz gegen gibt, wird auch nichts in Fachbüchern abgedruckt.

 Zum einen würden Geheimdokumente vom CIA nicht einfach in Fachbüchern abgedruckt werden
...
Zensur wird es immer geben. .

 . Des weiteren hängt s von den Autoren ab, ob sie persönlich motiviert sind und die Richtlinien an denen sie sich halten müssen.

Hinzu kommen z.b. deine eigenen Erlebnisse, persönliche Erlebnisse haben kaum Beweiskraft. WEnn jetzt millionen von leuten das selbe passiert wäre wie bei dir mit irgendwelchen Ufo erlebnissen. Würde das dann in Fachbüchern stehen? Wohl nur, wenn aus millionen Millarden werden müssen. Und trotzdem sind sie passiert und du kannst sie natürlich als Blödsinn abtun, aber es könnte auch das genaue Gegenteil sein. Es gibt ja z.b. zig untersuchungen die vom amerikanischen Militär gesichtet wurden, aber eben immer nur von 1-3 Leute. Und wie ich dich bislang kennengelernt habe, kann ic mir schon denken, was du für eine Meinung zu denen hast, obwohl du das selbe erlebt hast  

Dawnclaude schrieb:@Argus7 Deine Aussagen passen nicht zu dem letzten Text, du willst nur noch irgendwie Recht haben. Wie gesagt, zeig doch mal wo Uri Geller wirklich gesagt hat, dass er die Leute betrogen hat und das auch so bestätigt.