Du sollst nicht töten

es geht darum, dass diese kerlchen die ja älter als 500 werden, noch nie in ihrem leben irgend ein leben zerstört haben sollen.

pflanzen erfüllen alle bedingungen des lebens (reitzbarkeit,stoffwechsel,fortpflanzung,usw.)

was lebt kann man töten

>>dass da irgendwelche Blumengeister drinn' hausten oder so..<<


Aha, also hat man doch damals schon vermutet, dass auch Pflanzen irgendwie "beseelt" sein müssen, denn sonst wüchsen sie nicht.

@rockandroll
Das mit der Herrenmoral stammt von den Nazi versionen seiner Schriften.
Er riet dem Menschen zum Nihilismus um sich erstmal von allem zu befreien. Also absolut wertfreies denken

übrigens behaupten einige forscher, dass pflanzen ein bewusstsein hätten.

Ja die haben dann allerdings keine Ahnung von Neurologie.

Es gibt auch Physiker die was von 4 elementen und der Schöpfungslehre erzählen. Also der Titel an sich deutet nicht auf professionalität oder Wissen hin.

tja, ich persönlich hab keine ahnung davon.
habs nur vor einer weile im p.m gelesen.

>>Das mit der Herrenmoral stammt von den Nazi versionen seiner Schriften.<<

Lies mal "Jenseits von Gut und Böse"
Ich denke eher, dass Du Dich entweder noch nie ernsthaft mit Nitzsche auseinander gesetzt hast, oder einfach vergessen hast was er schrieb.

Die Nazis haben seine Ideologie einfach auf ihre Darwinistische Sichtweise gemünzt, nichts weiter.
Der Begriff Herrenmensch stammt eindeutig von Friedrich. Nur war dieser von anderen Attributen geprägt, als der nationalistische Herrenmensch.

@rockandroll
Vergesse nicht, dass die Buddhisten und Christen eine ganz andere Kultur hatten und ich bin mir auch nicht sicher, ob sie das Pflanzenleben nicht auch als ein anderes als das Tierleben angesehen haben. Ich hätte gerne mehr philosophische Aufzeichnungen, aber woher nehmen, wenn nicht stehlen..

@rockandroll
Er benutzte den Begriff Übermensch, aber nie das Wort Herrenmensch.

@pommes

Der Bekannteste Philosoph, der sich dazu Gedanken machte war Aristoteles.
Er hat die Natur katalogisiert und mit als erstert ein Bewustseinszuwachs der Materie festgestellt.

Stein ->Pflanze ->Tier ->Mensch ->Übermensch (der von Nitzsche nicht der Nationalistische ;)) ->Gott???

Das schauerlichste Übel also, der Tod, geht uns nichts an; denn solange wir existieren, ist der Tod nicht da, und wenn der Tod da ist, existieren wir nicht mehr. Er geht also weder die Lebenden an noch die Toten; denn die einen geht er nichts an, und die anderen existieren nicht mehr.

[Epikur]

@para

Bevor Du Dich jetzt hier mit mir lange streitest, lies doch bitte erstmal das Buch.
Ist nicht ganz leicht zu verstehen, ob der alten Sprache und der vielen Fremdwörter, doch es brachte mir persönlich ein Gensehaut-Feeling das ich sonst nur selten hatte.

Und man kann aus der Bibel eindeutig entnehmen, dass sich das Gebot "Du sollst nicht töten!" nur auf das Töten von Menschen bezieht.

@rockandroll
Ich habs gelesen^^
Aber "Also Sprach Zarathustra" konnte ich mehr entnehmen....alleine Inhaltsmäßig....alle drauf folegenden Werke sind im Prinzip eh nur sekundärliteratur zu diesem Buch.

und über die Pflanzen findet sich auch bei Goethe Erstaunliches! Auch wenn ihm das die modernen Botaniker oft nicht gönnen!

bibel? das erste mal das ich hier was von bibel lese.
du sollst nicht töten, heisst nicht mehr oder weniger das, als aus diesen vier buchstaben herauszulesen ist.

tiere töten ist ok?
so viele wie man will? ist ja krass was die bibel da erlaubt;)

@para

in "Also sprach Zarathustra" spricht er vom Übermenschen, welchen der Zarathustra darstellte.
In der Genealogie der Moral spricht er vom Herrenmenschen, mit dem Willen zur Macht.
Das sollte man keinesfalls verwechseln.
Das sind zwei ganz unterschiedliche Archetypen von Menschen, die es so eigentlich garnicht gibt. Die sind nur rein Theoretisch entstanden, um das Abstrakte Bild, das er vom Universum hatte zu erklären.
Es waren also rein Hypothetische Menschen.
Der Sklave, der Herr und der Übermensch.

drachim schrieb:tiere töten ist ok?
so viele wie man will? ist ja krass was die bibel da erlaubt

vielleicht ist das einfach nach den Geboten nicht geklärt, weil damals niemand zum Spaß geschlachtet hat? Immerhin war die Ernährung damals nicht so prall wie heute..