Spiritualität
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

611 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Gebote, Dogma, Humnaismus ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:09
@Kayla
Das problem bei deiner argumentation bleibt, und zwar die unsachlichkeit und Themaverfehlung.
Genausogut könntest du Greenpeace vorwerfen sich nicht für das Gesundheitswesen einzusetzen.

Anzeige
1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:15
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Das problem bei deiner argumentation bleibt, und zwar die unsachlichkeit und Themaverfehlung.
Genausogut könntest du Greenpeace vorwerfen sich nicht für das Gesundheitswesen einzusetzen.
.............du kannst nicht wirklich auf die Thematik eingehen, weil Du eine zementierte Vorstellung davon hast, deshalb bitte ich Dich nochmals, von dieser Diskussion fernzubleiben, da Dein agressiver Ton eine konstruktive Diskussion unmöglich macht.


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:18
@Kayla
lol?
Welche Konstruktive Kritik?


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:20
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Welche Konstruktive Kritik?
.....:):):):):):)


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:20
Zitat von KaylaKayla schrieb:konstruktive Diskussion
welche Diskussion denn?
Über Fantasie-Humanisten-Illuminaten?
Da erwartest du wirklich Ernsthaftigkeit?


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:26
@wulfen
Zitat von wulfenwulfen schrieb:welche Diskussion denn?
Über Fantasie-Humanisten-Illuminaten?
Da erwartest du wirklich Ernsthaftigkeit?
..........ne, wie Humanismus angewandt wird. cmKvUz kopfpatsch


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:27
@Kayla
Zitat von KaylaKayla schrieb:ne, wie Humanismus angewandt wird
Nu leider redest du darüber nicht.
Du solltest einen neuen Tread erstellen. Den hier spamst du dir selbst kaputt.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:30
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Den hier spamst du dir selbst kaputt.
.............nö, eher Du und mit Deiner unbeweglichen erscheinenden Gesinnung und Deinen Angriffen auf auf mich.


melden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:36
Unter dem Deckmantel "humanistischer" Arbeit versuchte der Verein "Humanistische Union e.V." jahrelang Pädophilie zu mehr gesellschaftlicher Anerkennung zu verhelfen und eine Quasi-Legalisierung von Sex mit Kindern gesetzlich verankern zu lassen.

Der Verein unterstützte als Selbsthilfegruppen getarnte Kinderpornoringe, die u.a. durch die Arbeit des Journalisten Manfred Karremann und Veröffentlichungen im ZDF ausgehoben werden konnten. Eine der schlimmsten dieser Gruppen agierte in München. Nach Aussagen von Insidern, die CareChild vorliegen, wurde sie ganz aktiv von der Humanistischen Union unterstützt. Sogar die Räumlichkeiten wurden demnach von der HU gestellt. Die Polizei machte dem Spuk im Oktober 2003 ein Ende.

Eng damit verbandelt, waren auch Organisationseinheiten des AHS e.V. ("Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität") und dessen 1. Vorsitzenden Claus Gradenwitz, der ebenfalls solche Gruppen ("Arbeitsgemeinschaft Pädophilie" kurz: AG Pädo) unterhielt. Beide Vereine existieren noch immer. Im "Kuratorium" bis heute auf der Webseite des AHS e.V. aufgeführt: Prof. Dr. Fritz Sack, der heute ebenfalls Mitglied im Beirat des Vereins "Humanistische Union" ist. und von 1997 bis 2003 im Vorstand der HU tätig war. Der AHS e.V. bestand, Internetquellen zu Folge, überwiegend aus Pädophilen.

http://www.carechild.de/news/stories/bundesjustizministerin_leutheusser_schnarrenberger_und_die_humanistische_union_620_1.html


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:36
Zitat von KaylaKayla schrieb:Ich kann Humanismus und Kapitalismus sehr wohl auseinanderhalten, aber du kannst nicht begreifen, das es beim Turbo - Kapitalismus keinen Humanismus geben kann. Also fehlt den Humanisten die Zivilcourage, etwas daran zu verändern. Christen versuchen es wenigstens.
Letztendlich sind wir alles nur Zahnrädchen im System.
Und ich kenne keinen Christen, Moslem, Atheisten oder sonst wen der etwas dagegen unternimmt. Allerdings wüsste ich persönlich auch nicht wie und ich schätze den anderen geht es genau so.
Man muss ja irgendwie im System arbeiten und Geld ausgeben um zu überleben.

Das einzige was ich mache und wo ich hoffe dass es etwas nützt ist, dass ich Fair-Trade Produkte kaufe wenn möglich. Ist zwar teurer aber ich hoffe dass das Geld wirklich in die Bildung der Kinder der Bauern, in faire Arbeitsbedingungen und schonende Umweltbehandlung fließt.
Dann gebe ich dieses Geld gerne aus.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:40
@kastanislaus
Zitat von kastanislauskastanislaus schrieb:Das einzige was ich mache und wo ich hoffe dass es etwas nützt ist, dass ich Fair-Trade Produkte kaufe wenn möglich. Ist zwar teurer aber ich hoffe dass das Geld wirklich in die Bildung der Kinder der Bauern, in faire Arbeitsbedingungen und schonende Umweltbehandlung fließt.
Dann gebe ich dieses Geld gerne aus.
.........na immerhin, versuchst Du etwas zu tun, obwohl die FairTrade-Produkte meist sehr viel teurer sind als die allgemein Etablierten.


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:49
@Kayla
Zitat von KaylaKayla schrieb:Unter dem Deckmantel "humanistischer" Arbeit versuchte der Verein "Humanistische Union e.V." jahrelang Pädophilie zu mehr gesellschaftlicher Anerkennung zu verhelfen und eine Quasi-Legalisierung von Sex mit Kindern gesetzlich verankern zu lassen
Im März 2010 wies die Bürgerrechtsorganisation die Kritik des Regensburger Bischofs Gerhard Ludwig Müller, in der ihr eine Förderung oder Begünstigung pädophiler Handlungen unterstellt wurde, aufs schärfste zurück und bekannte sich eindeutig zu dem Schutz Minderjähriger vor sexuellen Übergriffen und zu einer strafrechtlichen Verfolgung der Täter. Sie habe sich mit den Argumenten der Befürworter pädophiler Beziehungen auseinandergesetzt, diese aber verworfen und klar Position bezogen, wo die Grenze für legitime sexuelle Handlungen von Erwachsenen liege. Die Humanistische Union betonte, dass es eine „einvernehmliche Sexualität“ zwischen Erwachsenen und Kindern nicht geben könne. Gleichwohl wandte sie sich gegen eine Dämonisierung von Straftätern und eine Kriminalpolitik der Angst.[11] Das Landgericht Berlin untersagte Müller durch eine Verfügung vom 13. April 2010 die weitere Verbreitung dieser oder ähnlich lautender Erklärungen
Laut Wiki.

Also willst du doch Hetze verbreiten?


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:54
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Also willst du doch Hetze verbreiten?
.......nö, aber Mißbrauch ist eben auch bei den Humanisten nicht auszuschließen.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:58
............und was hat hier z.B. Humanismus mit Religion zu tun, gibt´s da doch Gemeinsamkeiten ?

Wikipedia: Benediktinergymnasium Ettal

Die Schule ist ein humanistisches Gymnasium mit neusprachlichem Zweig. Das bedeutet, dass man in der fünften Klasse regulär mit Latein und als Pick-Up-Kurs Englisch beginnt, in der Sechsten dann Englisch hinzukommt und man in der achten Klasse zwischen Griechisch und Französisch wählen kann. Aufgrund der kirchlichen Prägung hat auch das Fach Religion einen besonderen Stellenwert.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/misshandlungen-im-kloster-ettal-kinderpornos-pruegel-und-sexueller-missbrauch-1.23360


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 15:58
@Kayla
Zitat von KaylaKayla schrieb:nö, aber Mißbrauch ist eben auch bei den Humanisten nicht auszuschließen
Hat auch keiner behauptet. o_O

Du bewegst dich auf den gleichen Neveau wie Leute die sagen das alle Katholiken Pädophil sind und alle Muslime Terroristen.

Schreib bei solchen links wenigstens dazu was du damit aussagen willst.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 16:04
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Schreib bei solchen links wenigstens dazu was du damit aussagen willst.
..........sagte ich doch, dass auch da Mißbräuche nicht auszuschließen sind. Das es nur Mißbrauch in dem Bereich gibt habe ich nicht behauptet. Ich will ganz einfach etwas von dem Heiligenschein der Humanisten abschwächen, den man ihnen vor allem hier im Thread immer wieder aufpoliert.


melden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 16:21
Und Z.B. das humane wirken des WWF und die Täuschung:

http://kompakt-nachrichten.de/?p=8813 (Archiv-Version vom 17.10.2011)

..............Gründungsmitglieder WWF International

Die Gründungsmitglieder des WWF waren Industrielle, Wissenschaftler und Naturschützer. Wichtige Personen, die an der Gründung beteiligt waren, sind:

Julian Huxley – britischer Biologe, 1937 bis 1962 (Vize-)Präsident der Eugenics Society, 1946 bis 1948 erster Generaldirektor der UNESCO
Victor Stolan – britischer Geschäftsmann; hatte einen Artikel von Huxley über die Zerstörung des Lebensraumes der Wildtiere in Ostafrika gelesen und schlug ihm daraufhin die Gründung einer internationalen Organisation für den Naturschutz vor; erdachte eine erste Finanzstrategie für den WWF.


Julian Huxley ist gleichfalls Begründer der Idee des evolutionären Humanismus.

Wikipedia: WWF#Gr.C3.BCndungsmitglieder WWF International


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 16:29
@Kayla
Dan erklähr mal was der WWF mit Humanismus zu tun hat.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 16:39
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Dan erklähr mal was der WWF mit Humanismus zu tun ha
Julian Huxley ist einer der internationalen Begründer und gleichzeitig evolutionärer Humanist. Habe ich aber bereits geschrieben, also was soll die scheinheilige Frage ?
Kannst Du eigentlich Zusammenhänge nicht erkennen ? Sieh doch selbst unter Wikipedia nach. Die meisten Gründer waren Anhänger von Huxleys Idee.


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

12.09.2011 um 16:41
@Kayla
Das ist mir bewusst. Und weiter? Du belegst damit nur das dieser Evolutionäre Humanist auch an die Tiere und Umwelt dachte und wiederlegst dich damit sogr selbst ein wenig.


Anzeige

1x zitiertmelden