Am Anfang war das Wort

@AnGSt


Gottes Wort :)

Doch man kann alles verneinen. :D

@ihrunwissenden

Wort = Ton = Klang = Schwingung .......

@Fabiano


Und warum kann man alles verneinen, vielleicht, weil du etwas in das nichts stellst ?! :)

Wer sagt das Etwas ist, der Erschafft damit das Nichts :D

@Agent_Elrond


Ton ist Wort, nicht Wort ist gleich Ton :)

@ihrunwissenden
das macht nix, im Grunde ist alles Schwingung ;) .....

Warum man alles verneinen kann? Weil wir die Freiheit haben, das zu tun :D

Der zweite Satz ist Quark für mich. Weil, das Nichts kann man nicht erschaffen. Dann wäre es nicht mehr Nichts...

@ihrunwissenden

ihrunwissenden schrieb:Gottes Wort

Ok, das ist eine Antwort auf die Frage, wessen Wort. Aber meine Frage ist: welches Wort?

Vielleicht das Wort "Wort" ? :D

@AnGSt

@Agent_Elrond


Alles ist Alles, Schwingung ist Schwingung.Alles als Schwingung zu sehen, würde bedeuten, das Nichts, nicht zu sehen :)


@Fabiano


Wie kannst du Freiheit haben, wenn du keine Freiheit haben kannst ?! :)

Wenn du das Nichts, nicht erschaffen könntest, dann wäre das Nichts, nicht in deinem Satz :D

@AnGSt


Ich habe dich schon verstanden, und die Antwort auf diese Frage lautet immer noch:


Gottes Wort :)

Nein das Wort ist Gott.

Gott = Wort

Also am Anfang war eine "Kraft" die als Wort gesagt Gott ist.

@ihrunwissenden

Das ist nur ein Hinweis in eine Richtung, das Wort ist dabei immer noch variabel. Wie lautet das Wort?

Und woher kommt dann meine Freiheit etwas verneinen zu können, wenn ich diese Freiheit nicht haben kann?

Etwas was es nicht gibt, kann man trotzdem benennen, das ist für mich kein Widerspruch. Auch wenn ich noch nie einen Hasen mit drei Ohren gesehen habe, kann ich davon schreiben und ihn Dreiohr nennen :D

@ihrunwissenden

@AnGSt


Das Wort lautet, Wort :)



@Fabiano

Fabiano schrieb:Und woher kommt dann meine Freiheit etwas verneinen zu können, wenn ich diese Freiheit nicht haben kann?

Durch die gedachte Freiheit alles bejahen zu können :) Denkmal ganz scharf nach, ist es wirklich deine Freiheit oder Unfreiheit ?!

Wenn du durch das Wort entstanden bist und du das Wort als Werkzeug siehst und dich damit auch zum Werkzeug machst, woher kommt dann das Wort , das dich so denken lässt ?!

Als Baby hast du wohl kaum gedacht ein Werkzeug zu sein oder ?! Das System hat es dir beigebracht, wer sonst. Die bestehenden Informationen sagen dir, wer du bist. Und wer macht die bestehenden Informationen zu den Informationen, wenn nicht die einigen wenigen ?! :)


Ergo,


deine gedachte Freiheit oder Unfreiheit ist nur ein Produkt des Systems, das durch andere bestimmt wird. Die einzige Entscheidungsfreiheit die du darin hast, ist die EIGENE ENT-SCHEIDUNG (Dualisierung^^)

Fabiano schrieb:Etwas was es nicht gibt, kann man trotzdem benennen, das ist für mich kein Widerspruch. Auch wenn ich noch nie einen Hasen mit drei Ohren gesehen habe, kann ich davon schreiben und ihn Dreiohr nennen :D

Dann beweißt du dir wieder aber nur, das du ETWAS in das NICHTS stellen kannst :D :D

@ihrunwissenden

Das ist mir jetzt zu hoch. Da komm ich nicht mehr mit.

Das ist jetzt die Thematik der Illusion des freien Willens :D

@Fabiano


Zu hoch ist es dir nur, weil du denkst dich in EINER EBENE zu befinden. Würdest du erkennen, das du dich weder in einer, noch in keiner anderen Eben befinden kannst, sondern durch Gottes EBENbild erschaffen wurdest, dann wär für dich, weder etwas zu hoch, noch nichts zu tief :)

Fabiano schrieb:Dennoch kann man ja nicht sagen, dass es das, was man noch nicht benennen konnte (sofern man der Sprache noch nicht mächtig war) nicht gab. Man konnte es nur nicht einordnen und auch nicht benennen.

Das hast du aber erst nachher rausgefunden, und dein logischer Verstand (Programm) sagt dir das. :)

Denoch hat es für dich selbst persönlich nichts gegeben, bevor nicht das Wort war. @Fabiano

@ihrunwissenden

Es ist ja letztlich egal, "warum" mir etwas zu hoch ist. Aber ich komm da einfach nicht mehr mit was du hier so schreibst. Würde ich die Allwissenheit Gottes besitzen, wäre mir auch nichts zu hoch, würde ich Multimilliardär sein, wäre mir auch nichts zu teuer usw... :D Ja wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär... :D

Ich versuchs mal auf meine Art:
Wenn mich eine Frau fragt, ob ich sie heiraten will, dann kann ich es bejahen oder verneinen. Und das kann ich nur, weil ich eine gewisse Freiheit habe, mich dafür oder dagegen zu entscheiden. Oder willst du mir etwa unterstellen, ich könnte nur unter Zwang eine Entscheidung treffen, dann begründe das bitte.

Ich stelle meinen soeben ausgedachten Dreiohrigen Hasen auch nicht ins Nichts, sondern als neue Vorstellung in den Bereich all meiner bisherigen Vorstellungen. Und da waren vorher auch schon andere Absurditäten vorhanden, also nicht gerade Nichts...