Ufo?

Seit wann gibt es Tachyonen?

mmm

Das werden uns jetzt sicher die Jungs vom Bodensee erklären können...

Ist doch ganz einfach, die Wahrheit liegt immer in der Mitte, ist genauso wie einbisschen schwanger sein ;)

Tachyonen sind hypothetische Teilchen. Fakt ist jedoch, dass Tachyonen bisher noch niebeobachtet wurden und dass es keine Theorie gibt, die Tachyonen so unbestreitbarvoraussagt, wie die Dirac -Theorie die Antiteilchen.

Man schreibt den Tachyonenzu, dass sie sich schneller als Licht bewegen und nach Einsteins Realtivitättheorie nichtauf kleinere Geschwindigkeiten abgebremst werden können. Damit sind sie natürlich einbeliebtes Objekt für Science-Fiction Autoren, die nach Möglichkeiten vonüberlichtschneller Kommunikation suchen. Auch die Eigenschaft, in die Vergangenheit zufliegen und damit Zeitreisen zu ermöglichen wird ihnen nachgesagt.

Esoterikerschreiben Tachyonen mancherlei Heilwirkungen zu und es gibt sogar Produkte zu kaufen, dieTachyonen -Energie sammeln können sollen. Bei diesen Tachyonen handelt es sichoffensichtlich nicht um Elementarteilchen, sondern um eine mystische Kraft die - ich weißnicht warum - den gleichen Namen bekommen hat. Die physikalischen Tachyonen zumedizinischen Zwecken einsetzen zu wollen wäre sinnlos, da es nicht möglich ist, dieWirkungen eines Teilchens zu erforschen das man nicht einmal nachweisen kann.

So und jetzt, zufrieden...vielleicht gibt es mittlerweile solche Antriebe...mir ginges in diesem Tread über allgemeine Aussagen zumThema Ufo und ich denke man kann mitverschiedenen Energieformen heut zu Tage gewisse Objekte bewegen lassen...oder nicht...Tachyonen sind nur eine Möglichkeit...

"...vielleicht gibt es mittlerweile solche Antriebe..."

Vielleicht gibt es schonsowas, vielleicht aber auch nicht, vielleicht braucht man das aber gar nicht, weil manvielleicht auch auf dem Rücken von unsichtbaren rosa Elefanten durch das Weltall fliegenkann...oder nicht... Unsichtbare rosa Elefanten sind nur eine Möglichkeit...

-
vielleicht gibt es mittlerweile solche Antriebe.
-
ne, is klar. Wir wissennoch nicht ob es sie überhaupt gibt, haben aber eventuell schon antriebe....

auau..

mmm

Na, wer sein "Wissen" schon von einer Seite namens "fernreiki.de" ausleiht, istvielleicht nicht der Hauptansprechpartner in Sachen Physik, was?

Ach ja,Mystera...deine Bekannten können UV-Licht sehen? Krass...

Polly...ja klar...mal was anderes als Wiki...die sehen wenigstens etwas, du siehst nichtmal deinen eígenen Balken vor Augen...:) Hauptsache geeint hier loszuschlagen und derAllmyöffentlichkeit genauso wenig Beweis liefern...Wir sind Quit!!! hehe:)

@Myteria


<<Gute Frage...ich war nicht dabei...vielleicht gab es dasvielleicht auch nicht, heute wäre dies sicher Möglich, oder? <<<


ich habe auch nicht gefragt ob du dabei warst, sondern ob deine Opa deines Freundes ;-) gesagt hat er habe ein Thule-Tachyonen-An´trienbsflugzeug fliegen gesehen oder nicht.Obn er sagt er habe es gesehen oder nicht??

Wenn dann nämlich wieder rauskommtdas es Sachs Rundschrott oder ähnliches gesehen hat, dann ist das für mich völliguninteresant und ich wüsste nicht warum ich den Opa deines Freundes kennenlernen sollte.

"mal was anderes als Wiki."

Und zwar ein böser Mist....
Die Seite KANN dochkein normaler Mensch ernst nehmen...
(www.fernreiki.de / Anwendung von Tachyonen)
"Hier kommt wieder das Potential der Tachyonen-Energie ins Spiel. Sie kann helfen,die Qualität einer den Menschen beeinträchtigenden Energie zu verwandeln. Tachyonen sindInformationsträger und sie unterstützen jede Art von Kommunikation – auch die zwischenMensch und elektromagnetischem Feld oder Wasserader. Der Mensch, der Produkte bei einerBeeinträchtigung durch Wasseradern einsetzt, gibt den Tachyonen –bildlich gesprochen –denAuftrag, das Energiefeld der Wasserader für seine Bedürfnisse zu harmonisieren. DieWasserader ist also nach wie vor da, die Qualität seines Feldes hat sich jedoch für denBewohner verändert. Ähnlich verhält es sich bei der Harmonisierung der künstlichenFrequenzen eines Mobiltelefone durch entsprechende Tachyonen -Produkte."

LOL.
Ein Scheiss :)

Und nebenbei: Laber du nicht vom Balken in meinem Auge, wennDU dich so dreist von deinen "Bekannten" anlügen lässt.

<<<Opa deines Freundes ;-)<<<

und die ganzen Leute auf die dudich berufst. Was sagen die denn nun, DAS hast du immer noch nicht gesagt!!!

@UffTaTa

die sagen, dass sie ein Ufo gesehen haben, das ultraviolette Farbehatte....

und wie doll die alles durcheinanderschmeißen.

<<Tachyon-Energie ist diekosmische Urenergie, aus der das Universum hervorgeht. Diese kosmische Energie wurde inallen spirituellen Traditionen beschrieben und im 20. Jahrhundert von Pionieren derganzheitlichen Physik wieder entdeckt. Sie existiert in einem formlosen Zustand, derNullpunkt-Energie oder freie Energie genannt wird, sowie im geformten Feld oder Partikel,das Tachyon genannt wird.<<<


aber ich hab gut gelacht. :-))

@Si-Net...
Die wahrscheinliche Antwort warum man ihn getötet hat, wird wohl Rachegewesen sein und keine Flugscheiben...

Schau dir einfach die N24 Doku an unddu wirst deinen hier ausgesprochenen
Gedanken 100%tig von - "ALLEINE" - Revidieren!

Dazu mußt du dir diese Doku aber schon mal anschauen!

@francoissure...
Es ist bekannt woher der Haunebu Quatsch kommt, es ist bekannt wer es immer wiederunter die Leute bringt und es ist bekannt was damit erreicht werden soll.

Also mir ist auch bekannt, das gewisse Menschen kein Interesse daran haben,
dasfragen diesbezüglich gestellt werden. Desinformation wird mit 100%
Sicherheit aufbeiden Seiten betrieben.
Warum soll ich den Leuten glauben, die sagen = "Wir müssenden Gürtel enger schnallen"
Obwohl ich weiß, das Deutschland das reichste Land derWelt ist!
Warum soll ich dieser dahinter stehenden Lobby vertrauen?

EinBeispiel:
Z.B. haben rechte Kreise Propagiert, dass das Deutsche Reich weiterhinbesteht
Skeptiker, sagen = "Alles Nazi Propaganda"
Tatsache ist aber dass dasGericht in Karlsruhe das 1971 festgestellt hat und es
die Wahrheit ist!
Die BRDist eine Übergangsregierung der Alliirten! Damit ist die BRD KEIN Suveräner Staat.

Ich Distanziere mich von Rechts ausgerichteten Faschisten!
ABER...
BestimmteAussagen, gilt es auch hier zu überprüfen und man sollte sich auch
hier anschauen,was dran ist, an manchen dingen die sie von sich geben!

Wenn da solche Dinge beirauskommen, dann muß man sich doch Wundern!
Das zeigt einem doch, das absichtlichDesinformation betrieben wird, damit
man als Bürger, keine unangenehmen fragen stellt

...und das war jetzt nur - "EIN" - Beispiel!

Ich finde es nicht gut,das man solche dinge über Rechte Propaganda entdecken
kann..., mir wäre es lieber,das unser Staat uns über sowas aufklären würde,
macht er aber nicht!

Folgedessen, bleibt mir nur eine Schlussfolgerung, nämlich = "Man will das so!"

Unser Staat selbst = "Verursacht das!"

Und wenn ich sowas herraus gefundenhabe...@francoissure, dann kann ich
nicht mit dir einer Meinung sein, wenn Du sowasschreibst, das ist mir einfach
zu leichtgläubig, unsere angeblichen "Demokraten" sindnämlich genau solche
Verbrecher, wie sie es anderen vorwerfen!

Deswegenschaue ich mir beide Seiten an - Links wie Rechts - und entscheide
dann selbst,welche Aussage ich glaube!

Und das tue ich = "Als NEUTRALER Beobachter!"
Ichmach das so, weil ich ein "Wahrheits-Suchender" Mensch bin!
Links oder Rechts,interessiert mich nicht, mich Interessiert = "Wahrheit oder Lüge!"

Ich bin keinSoldat, weder Politiker und ich gehöre auch keiner Partei an, ich
bin ein einfacherBürger OHNE Lobby, vondaher habe ich das - "RECHT" - mir
beide Seiten -"UN-VOREINGENOMMEN" - anzuschauen! Da mein bestreben
einzig und allein darin beruht,die Wahrheit herraus zu bekommen.
Deswegen versuche ich es, meine Meinung NICHT überDritte zu bilden.

Ich bräuchte das NICHT tun!
WENN ...
1. Ichunserem Staat vertrauen könnte! = "Kann man aber nicht!"
2. Ich NICHTherrausgefunden hätte, das manche Argumente aus dem rechten
Lager der Wahrheitentsprechen = "Was Schockierend auf mich wirkt!"

Wenn ich an dem Punkt sagenwürde = Das ist mir egal, ich glaube trotzdem
unserem Staat, dann wäre ich ein dummerMensch!

AWarum soll ich den Leuten glauben, die sagen = "Wir müssen den Gürtel engerschnallen"
Obwohl ich weiß, das Deutschland das reichste Land der Welt ist!
Warumsoll ich dieser dahinter stehenden Lobby vertrauen?

Tja, vermutlich weildie, die dir solche Flausen in den Kopf gesetzt haben, dich mal ziemlich verarscht haben.Wir kommst du nur zu solchen Aussagen?

Die BRD ist eine Übergangsregierung der Alliirten

Die BRD ist eineRegierung, schon klar Rigor ;)

Und wenn du schon alles so genau hinterfragst,dann erkläre uns doch bitte, wo die Souveränität Deutschlands im Vergleich zu den übrigenLändern eingeschränkt ist und wie sich dies für den Bürger im täglichen Leben oderäußert.

Ich gehe fest davon aus, dass du das kannst, denn du wolltest sichernicht wieder etwas braune Propaganda von dir geben.

Moin,

-
Z.B. haben rechte Kreise Propagiert, dass das Deutsche Reichweiterhin besteht
Skeptiker, sagen = "Alles Nazi Propaganda"
Tatsache ist aberdass das Gericht in Karlsruhe das 1971 festgestellt hat und es
die Wahrheit ist!
Die BRD ist eine Übergangsregierung der Alliirten! Damit ist die BRD KEIN SuveränerStaat.
-
Damit wird mal wieder klar, rigor, dass du unter heftigemrealitätsverscheibung leidest.

Iche denke das mein C&P dich hier mal aufklärenwird.


--
FRAGE:
Die "Reichsideologen" behaupten, das Deutsche Reichsei nicht untergegangen. "Die Existenz des Staates Deutsches Reich ist völkerrechtlichund mit Bundesverfassungsgerichtsurteilen (...) unwiderruflich festgestellt". Enstprichtdies der Wahrheit?



Antwort:

Ein einleitender Hinweis: dieseAntwort ist eine der umfangreichsten im Rahmen der FAQ, handelt es sich doch um denzentralen Punkt der "Reichsargumentation". Daher ist sie hier in mehrere Teileuntergliedert. Zunächst geht es ausführlich um das Urteil des Bundesverfassungsgerichts(BVerfG) aus dem Jahre 1973 sowie die Frage nach Rechtsnachfolge und Identität.Anschließend werden weitere "Argumente" beleuchtet, die in diesem Zusammenhang gernegebracht werden, insbesondere das "Argument RuStAG" und die sinngemäße Behauptung"Verfassungsgerichturteile gelten ewig".


Auf dieses Argument legtezumindest die "KRR" um Herrn Ebel anfangs noch nicht so viel Wert. Man versuchtevielmehr, die Leute mit Einschreiben-Rückscheinen zu beeindrucken und mit der Berufungauf die Ermächtigung durch die angebliche UN-Menschenrechtskommissarin. Als man erkannte,daß dies nur lächerlich ist, versuchte man es etwas seriöser. Inzwischen stützt sich(verständlicherweise) jeder "Reichsideologe" mehr oder weniger direkt auf das Urteil desBundesverfassungsgerichts aus dem Jahre 1973, jedenfalls aber auf die angeblicheFortexistenz des Deutschen Reiches.
--

Quelle:http://www.krr-faq.de/ident.php

Den rest der seite solltest du dir auch mal zugemüte ziehen.

gruss

mmm

heftiger realitätsverschiebung ... sry .. bin noch nicht wach... ;)

mmm

Anhang: uf34085,1170929619,zdf_01.wmv

@Simo67...
Wenn Du im UFO-Problem weiterkommen willst, musst Du Dich von rechtenMutmassungen distanzieren. Und du solltest die Hanebu-Geschichte mal Ad-acta legen.

@Mystera...
denke ich das gewisse Flugscheibentechnologien auch durchausvon den Deutschen im Dritten Reich entwickelt werden konnten

@Si-Net...
Ja cool, Meinungen habe ich auch viele und wie willst du deine Meinung
untermauern? Oder kommt jetzt der Spruch, ist mir doch egal was ihr glaubt?

Es gibt zwei TV Dokumentationen:
1. Wunderbare Welt-UngeloestePhaenomene-Das Ufo Raetsel (Zdf 29-07-05)
2. Ufos, Lügen und der kalte Krieg - Arte2005

In beiden Dokus wird gesagt; "Deutsche haben in 3. Reich UFOs entwickelt"

@UffTaTa...
<<<der Opa von einem guten Freund <<<<
ach ja, der nuwieder. Den hatten wir schon dutzendmal :-)))

Der gute Freund vom Opa, istfür mich 1000 mal Glaubwürdiger als irgendein
Historiker... weil es ein Zeitzeugeist, das ist eine Aussage, aus ERSTER Hand.

@Intruder...
Und wenn jemandden Holocaust leugnet, ist das nach deiner Definition natürlich auch ein bisschenwahr?

Du Diskreditierst dich selbst, mit solchen Aussagen!
Wenn dusolche dinge hier unterstellst, schließt du dich selbst aus, von der
Diskussion. Ichmag sowas wirklich nicht mehr lesen, hör auf damit.

@Mystera...
[b]DieAussage der Leute ist, das es Antigravitationsforschungen damals bereits gegeben hat unddas man Antriebs-Technologien in jeglicher Richtung versucht hat zu verwirklichen...DasPrimärziel waren Forschungen der Antriebstechnik...

z.B. hat man Tesla, dermeines erachtens ein noch schlauerer Kopf als Einstein
war, komplett aus denGeschichtsbüchern gestrichen, Tesla spielt heute in der
Schule und Studium, so gutwie keine Rolle mehr.
Tesla hat um 1900 schon Ferngesteuerte Autos gebaut, Tesla hatan dem
Pheliadelphia Projekt mitgearbeitet. Tesla hat den Wechselstrom entdeckt.
Haarp Technologie, beruht auf Tesla..und, und, und
Meine Meinung ist, dasAntigravitation auf High Technologie im Analog Bereich
beruht, alles was Tesla damalsentdeckt und entwickelt hat, bestand aus
Analog Technik, das ist (So glaube ich) derSchlüssel.

Und die Deutschen hatten damals die besten Techniker der Welt!
Jeder wollte in Deutschland studieren!
Deswegen war auch bis ende 1945, dieInternationale Wissenschaftssprache = Deutsch!

@UffTaTa...
[b]Die Frage istob es ein Wunderflugzeug mit zigfacher Überschallgeschwindigkeit undThule-Tachyonen-Generator gab.

Einzig und alleine darum geht es.

Ich weiß es auch nicht!
Aber ich könnte es mir vorstellen!

Für mich istes eine 1000% Tatsache, das - "WENN" - es "SO" war!
Dann würden wir das TROTZDEMnicht Wissen, dieses Wissen würde man uns
vorenthalten, man würde "ALLES" dafür tun,das zu verheimlichen!

Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Undgenau deswegen ist = Vorstellbar!

Aufgrund der Indizien die uns vorliegen!

Und "Tachyonen" ...auch wenn es angeblich sowas nicht gibt, warum sollten
siedamals es nicht sogenannt haben, weil sie selbst KEINE bessere Erklärung
hatten unddeswegen diesen Namen gewählt haben!?
Man hat dieses "Phenomen" entdeckt...und hat esso genannt!

Heute weiß man (Offiziell) nichts über Tachyonen...Offiziell...undwas wird im
Keller Labor getestet..."Das Wissen wir nicht!"

...aber manArbeitet an einem "Ionen" Antrieb...Namen, sind wie schall und Rauch!

@Mystera...
[b]Tachyonen sind hypothetische Teilchen. Fakt ist jedoch, dassTachyonen bisher noch nie beobachtet wurden und dass es keine Theorie gibt, die Tachyonenso unbestreitbar voraussagt, wie die Dirac -Theorie die Antiteilchen.

Genau....wie die Wissenschaftler von "HEUTE" sprechen auch von = "Strings"

UND...hat sie schon mal einer gesehen? = NEIN!

@mermaidman...
[b]ne, isklar. Wir wissen noch nicht ob es sie überhaupt gibt, haben aber eventuell schonantriebe....

Ach..."Strings" wissen wir auch nicht ob es sie gibt, habenaber schon
Mathematische Formeln dafür ...UND...Wir können trotzdem nichts damitanfangen!

Siehste, du glaubst auch an dinge. die die Wissenschaft Propagiert,die auf den
selben unbewiesenen Grundlagen basiert, wie du sie im deinem obrigenZitat,
selbst Ausschießt..."Kopf -> Tisch -> Aua"

...ja!

@Poly...
[b]Und zwar ein böser Mist....
Die Seite KANN doch kein normaler Mensch ernstnehmen...

Ach so...aber "Strings" die nur auf einem Rechenmodell beruhen,soll jeder
Toternst nehmen, obwohl sie noch keiner gesehen hat...

Du bistdoch genau so wie das was du anzweifelst!

@Poly...
[b]Und nebenbei: Laber dunicht vom Balken in meinem Auge, wenn DU dich so dreist von deinen "Bekannten" anlügenlässt.

Du bist sowas von Rotzfrech, das man dir gar nicht mehr antwortenmag!

-------------------------------------------------------------------------------------------

PS: Im Anhang ein Video Clip, von der genannten ZDF Doku!

DieAussage im Clip, werte ich so:
Für mich ist es eine 1000% Tatsache, das - "WENN"- es "UFOs" gab!?
Dann würden wir das TROTZDEM nicht Wissen, dieses Wissen würde manuns
vorenthalten, man würde "ALLES" dafür tun, das zu verheimlichen!

Aufjeden fall finde ich es interessant, das hier Offiziell zugegeben wird, das
man im 3.Reich an Flugscheiben gearbeitet hat![/b1][/b0][/b][/b][/b][/b]

-
Ach..."Strings" wissen wir auch nicht ob es sie gibt, haben aber schon
Mathematische Formeln dafür ...UND...Wir können trotzdem nichts damit anfangen!
-
Haben wir den schon "Sting-antriebe"???


Mann, deine analogie ist wasfür den arsch... Es gibt Formeln um die wahrscheinlichkeit zu errechnen das es sie gibtoder auch nicht, nicht aber "hardware" die "irgendwas" mit den dingern tut , sprichbewegt.

Verstehste was ich meine?


mmm