Jets verfolgten Silberkugel über Denver

eben war es noch spammen. und jetzt nur noch "in die richtung" hmm echt komisch, was man macht um meine meinung zu brechen indem man mir wieder mal mit der sperre droht !! ich denke ich bin ein angenehmer zeitgenosse und beleidige niemanden und tu auch sonst niemanden was !!

ich denke ich bin ein angenehmer zeitgenosse und beleidige niemanden und tu auch sonst niemanden was !!
.................................................

vielleicht aber jedenfalls bist du stur, und ignoriert scheinbar Dinge die deiner Meinung berechtigte Zweifel geben.

aber in einem land wie diesem darf ich sachen ignorieren und darf meine meinung nunmal so lange und oft äußern, wie ich das möchte und für richtung halte. und von meiner meinungsfreiheit als deutscher staatsbürger . ich spamme nich und beleidigend werd ich auch nich. und somit is das alles rechtens !! und zur ordnunghalber merke ich nun auch nochmal an, dass wir hier jetzt sehr OT kommen !!

In diesem Forum sind viele von sich selbst und deren beweisen überzeugt.Aber an anderen Aussagen ständig zweifeln,und denken alles besser zu wissen und alles beweisen zu können mit so links wie wikipedia,lächerlich.Da kann ich nur lachen ahahahahaha...

wikipedia erachte ich als seriöser als die von vielen gläubigen angeführten beweis-seiten.

Dabei lässt sich manches bereits im Vorfeld schon durch Denken lösen, so man nicht mit Lachen beschäftigt ist.

@ dorian
Deine denkweise ist aber oft zum lachen.Und du meinst durch denken kann man manches beweisen?? wahrscheinlich weißt du auch genau durch dein denken im vorfeld,was die nasa bzw die regierung der usa so verheimlicht.

Clubber, heisst das du kommst zu ergebnissen ohne zu denken?

Denken heisst unter anderem auch die Glaubwürdigkeit bestimmter Quellen einzuschätzen, aber das lernst du auch noch. ich bin optimistisch.

@ dorian komisch is nur mal wieder, dass du mit deinem "denken" IMMER uns erzählst, welche seite glaubwürdig is und welche nich. als ob du das so genau weißt !! außer wiki bringst du ehrlich nix hervor !! naja bin jetzt erstmal wech..!!

Und du musst alles pessimistisch sehen,das merkt man ja!

naja, die wirklich nachweisbaren wissenschaftlichen Tatsachen wie die Unmöglichkeit einer Entfernungsschätzung auf Fotos ohne Anhaltswerte, ignorierst du ja.

ALTER!
In diesem dummen Thread wird ja nur noch gefetzt!
ich lach mich tot..
und halt mich fein raus, ich kann ja nich mitreden .. sorry
:D :D

@ dorian was is denn daran nachweisbar wissenschaftlich ?? das is eine behauptung von dir, dass man es bei dem bild nich kann. nich mehr und nich weniger !!

@rahlfighter
es ist eine feststehende tatsache dass man auf einem 2D bild nicht dreidimensional sehen kann.
Und Dreidimenionales sehen ist die Grundlage um Entfernungen einzuschätzen.

Es ist nicht möglich ohne Anhaltspunkte auf einem Foto Grössen oder Entfernungen zu schätzen!!!!!

RAlle hat aber nun mal den Superblick.

An rahlfighter;
der Text auf der Seite hier zum Thema stammt von mir:
http://www.ufos-co.de/news_artikel/htdocs/modules/news/article.php?storyid=1421
Ich bitte darum, meine Texte nicht einfach zu benutzen !
Ich gestatte hier Texte, sofern der Link angegeben wird und der Name des Verfassers. Soviel Zeit muss sein.

Corinni

Jo, geil ein Autor von der Seite auf der Mensch nicht hinterfragen und frei denken darf. Glückwunsch. Und dann noch die Urheberrechte für sein Geistigen Schund beanspruchen.Rofl. Das ist also nichts anderes als eine Werbeplattform für User und EXPERTEN die ihre Bücher an Menschen wie Rahlfighter und Clubber87 bringen wollen die ja anscheinend auch ohne Denken zu Ergebnissen kommen. Rofel,rofel.....

1984 schrieb am 07.03.2008:Ob es 'UF0s' gibt, wollen wir hier gar nicht erst diskutieren, diese Phase liegt bereits hinter uns;)
Allzu skeptische Skeptiker, die uns nerven, können wir deshalb nicht dulden :)
User, die ihre Website - oder Experten, die hier ihre Bücher/Filme anbieten möchten, bitten wir um kurze Email

1984

Ach ja, das ist ein Auszug aus der Willkommensseite von http://www.ufos-co.de/willkommen-welcome.htm
Ich will ja nicht den geistigen Urheberrechtsschmutz dieser Seite verletzen. Roooooooooooofel

1984

Nun, so ist das mit dem deutschen Recht.
Auch der nun von dir gepostet Text von der Seite steht unter Urheberrecht.
Wenn du das von dir angedeutete Denken selbst beherrschen würdest, dann dürfte es kein Problem sein, Regeln zu verstehen und sich daran zu halten.
Oder wurden dir wegen Sonderschlauheit besondere Rechte eingeräumt?
Corinni

Deshalb habe ich ja auch einen Link nachgesendet mit Quellenangabe wo es zu finden ist. Also ich habe euch zitiert und somit nach deiner Aussage

corinni schrieb:ich bitte darum, meine Texte nicht einfach zu benutzen !
Ich gestatte hier Texte, sofern der Link angegeben wird und der Name des Verfassers.

KEIN Urheberrecht verletzt. Wie ist dein Name? den brauche ich ja auf deinen Wunsch hin, ( Name des Verfassers) sonst nenne ich dich ab jetzt Werner Walter 2.

1984

Warum diskutieren wir nicht weiter, wenn du erwachsen bist, so in 20, 30 Jahren?
Gute Nacht,
Corinni
(P.S. Zu spät gesperrt)