Wenn UFOs nicht ausserirdisch sein können, was sind sie dann?

@suspect.1
ok das mit dem nachweißen behaupte ich jetzt mal nicht xD bevor noch böse behauptungen kommen ;)

der_wicht schrieb:eine noch nicht entdeckte Lebensform, die aus Plasma/Energie besteht, oder ein noch nicht verstandenes Naturphänomen?

interessanterweise tauchen diese auch an anderen gebieten auf und scheinen lokal bedingt zu sein es könnten mehrere faktoren sein wie Geologie sowie Magnetströme die dass auslösen oder tektonische Aktivitäten die magma Gase aus der Erde pumpen die dann wiederum reagieren aber es gibt da noch völlig rätselhafte faktoren die Hypothesen sind interessant zu lesen und es ist auch interessant das der Leiter erkennt dass diese Phänemene nicht einfach so übertragbar sind auf die fälle mit fliegenden intelligenten spheren.


was ich damit sagen wollte ist dass es so oder so ein Naturphänomen ist und wenn die Plasmathese stimmt bedeutet das nicht dass es lebendig ist. ich habe diesen Gedanken nur als zusatz eingebracht da das Phänomen einige unbekannte rätselhafte faktoren aufweist ich denke nur man sollte dass in Betracht ziehen mehr nicht. mit lebendig ist natürlich was anderes gemeint als irgendwelche "Energiewesen" es geht da um die biomutations Eigenschaften

Dr.Manhattan schrieb:müsste man ab und zu einen kadaver finden

Kryptozoologen haben ein Experiment gemacht und ein Grosswild Kadaver ausgelegt da im Beobachtungsgebiet des Bigfoots. nach wenigen Tagen war da alles weggeputzt..

Quallen leben auch und lösen sich sofort auf ..nur so nebenbei.

@Dr.Manhattan
zeig mir mal ein ufo das das kann xD

@Basto
Das Gas müsste logischerweise leichter als Luft sein und da gibt es nicht so viel Möglichkeiten

@Basto
Na, ich hab gedacht unsere Steißbeine sind noch von den Auszüchtungen von den Reptiloiden? Steht das nicht in den Geschichtsbüchern...:)

Die P.G. produziert CO2 und N2
@der_wicht

@suspect.1
achja stimmt ja! hab ich vergessen und bäume sind haare der erde xD

@Basto

...nur das ein mal eins der ufologie ;)

@Dr.Manhattan
ach geh, das gibts schon?

@Basto

das ist das was beobachtet wird

@Dr.Manhattan
ja gut

@Basto
https://www.youtube.com/watch?v=3KGqA_NpKuk

Na, wenn wir von denen abstammen, dann danke...:)

@suspect.1
du bist herrlich xDD

@der_wicht
ja das mit dem gas stimmt nur ob da wasserstoff so vorteilhaft wäre? Oo

@smokingun
Also sind wir doch beieinander :D
Naturphänomene sind der wahrscheinlichste und logischste Ansatz. Sollte es sich aber tatsächlich "intelligent" verhalten, würde ich eher ein technisches Gerät in Betracht ziehen, als eine eigene Lebensform. Nur das ist ein anderes Thema

@Basto
Helium wäre schwerer zu produzieren :D
Wasserstoff ist wohl naheliegender

hey leute
heisluftballons fliegen auch ohne wasserstoff.
für den autrieb reicht es, wenn das gas im inneren wärmer ist als aussen.

austrocknenen müssen sie nicht zwangsläufig. für sowas gibts fett ^^
ausserdem gibts noch die luftfeuchtigkeit.

Die P.G. produziert CO2 und N2

@der_wicht
schon aber wasserstoff ist eine säure also hätte cih die wahl wäre ich lieber eine furzende qualle als eine säure produzierende xD

@der_wicht
Ich will ja gar nicht sagen das es nun zu 100% so sein muss.
Ich finde es nur albern irgendein super Wesen zu erfinden das durchs All reist und intelligent ist.
Warum nicht etwas nehmen das es auf Erden gibt und evtl. einen dramatischen Evolutionssprung gemacht hat.
Und noch so selten vorkommt,das es eben noch nicht entdeckt wurde?
So wie etliche Tierarten?

Und wegen den Kadaern?
Wo sind denn die Kadaver von den anderen UFO-Erklärungen?
Wo sind die verschrotteten UFOs?Immerhin gehen die doch auch mit der Mode.

@Malthael

Malthael schrieb:hey leute
heisluftballons fliegen auch ohne wasserstoff.
für den autrieb reicht es, wenn das gas im inneren wärmer ist als aussen.

daher auch die Lichter.
Die Quallen ham nen natürlichen bunsenbrenner am heck