Wie kompetent sind UFO-Forscher?

xpq101 schrieb: Laut Gröschel ist Herr von Ludwiger aus Altersgründen zurückgetreten

Und hat dann aus Langweile gleich den nächsten Verein gegründet... wer's glaubt...

@rambaldi

Meiner Meinung nach versuchen die aus dem toten Thema noch die letzten Cents zu drücken...

@Amsivarier
Ist halt einfacher, als einen neuen Markt (Freie Energie, Perpetuummobiles, Astrolügerei, etc) zu erschließen, bzw sich als Spätkommer in den Markt zu drängen...

Sorry, wenn ich diesen Thread noch einmal heraufhole.

@xpq101

xpq101 schrieb am 15.10.2014:Laut Gröschel ist Herr von Ludwiger aus Altersgründen zurückgetreten und nun haben Gerald Drape und Wolfgang Stelzig den Vorsitz übernommen.

Also was die tatsächliche Motivation des Rücktritts angeht, so war ich doch sehr überrascht als mir der ehem. Vorsitzende von MUFON-CES Illobrand v. Ludwiger im Rahmen einer persönlichen Anfrage, heute in einer E-Mail die wahren Gründe seines Ausstiegs aus der Organisation nannte.

Nur so viel:
Mit "Altersgründen" hatte es herzlich wenig zu tun, sonst hätte er wohl kaum den Vorsitz einer neuen Organisation übernommen.

Mit I.v.Ludwiger sind i.Ü. fast 50% der Mitglieder ausgetreten und haben sich teilweise in der von ihm neu gegründeten Interdisziplinäre Gesellschaft zur Analyse anomaler Phänomene e.V. (IGAAP) wieder eingefunden.

Außerdem versicherte er mir das 2015 der erste IGAAP-Bericht erscheinen- ..und im Januar sein neues Buch "Ergebnisse von 40 Jahren UFO-Forschung" publiziert wird.

Also was die tatsächliche Motivation des Rücktritts angeht, so war ich doch sehr überrascht als mir der ehem. Vorsitzende von MUFON-CES Illobrand v. Ludwiger im Rahmen einer persönlichen Anfrage, heute in einer E-Mail die wahren Gründe seines Ausstiegs aus der Organisation nannte.

LOL !
Was nannte er denn ?
Das bald ein neues Buch erscheint ? :D
Oh man....

ne, Regierungagenten wetten?

Außerdem versicherte er mir das 2015 der erste IGAAP-Bericht erscheinen- ..und im Januar sein neues Buch "Ergebnisse von 40 Jahren UFO-Forschung" publiziert wird.

wird wohl ein ziemlich dünner Schinken werden.

Es sei denn er packt das von ihm als echt analysierte Spielzeug UFO mit rein *g*

Desmocorse schrieb:Was nannte er denn ?
Das bald ein neues Buch erscheint ?

Nein, stell`Dir vor @Desmocorse er nannte den tatsächlichen Grund seines Rücktritts, ..welchen ich bei entsprechendem Interesse auch - außer Dir - jedem gerne verraten werde.

Danach feiern wir alle eine Party ..und Du bist nicht eingeladen! :D

@J-Man

ja komm hau raus.

so doll wird es nicht sein.

Wenn ich mir so die mir bekanntesten UFO Forscher raussuche, dann sehe ich da alles andere als Kompetenz.

Dieser Von Ludwiger zum Beispiel ist ein Fantast und drängt sämtliche Geschichten hin, so dass sie seinem Wunschdenken gerecht werden.

Sein "Feind" Werner Walther hingegen hat scheinbar überhaupt kein Bock auf diese Themen, und haut ständig sofort irgendwelche banalen Erklärungen raus, ohne sich die Story einer Sichtung überhaupt anzuhören.

Dann fällt mir noch Nick Pope ein, der von Doku zu Doku einmal als Skeptiker, und einmal als Wunschdenker agiert. Scheinbar je nach dem, wofür er bei den Dokus bezahlt wird.

Es gibt schon kompetente Wissenschaftler, welche sich mit dem UFO-Phänomen beschäftigen. Diese sind aber nicht unbedingt in populistischen Veröffentlichungen zu finden. Generell sollte man immer kritisch sein und sich auch mal eigene Schlußfolgerungen zutrauen. Aber am wichtigsten: Fakten und Thesen strikt trennen und Letztere auch als solche verstehen.

Von kompetenten, kritischen Forschern halte ich sehr viel aber es gibt auch viele die sagen wir ein etwas realitätsfremdes Denken haben, vom o.g. Illobrand v. Ludwiger habe ich letztens ein CropFM Interview gehört in dem er tatsächlich sagte, dass Uri Geller ein Magier ist und Gegenstände nach seinem Belieben verschwinden oder beeinflussen kann(Aport), auf die Nachfrage des Moderators Tarek Al-Ubaidi sagte er dass es diese Beweise sogar gäbe sie aber in einem Giftschrank irgendeiner Universität geheim gehalten werden. Auf die Nachfrage warum die Vorführung vor der Öffentlichkeit nicht funktioniert haben sagte er dass die militanten Skeptiker mit ihrer "Einstellung" die Fähigkeiten eines Magiers beeinflussen können.
Über Kompetenz lässt sich streiten...

Sechzig Jahre Ufoforschung und wir sind genau so schlau wie vorher.
Das ist das Resüme das ich daraus gezogen habe.

Jahrelang hat mich dies Theme in den Bann gezogen, bis ich einfach das interesse vollkommen verloren habe. Warum? Kein scharfes Foto oder Video trotzdessen das beinahe jeder Depp mit einem Phone oder Cam durch die Gegend tappert.

Dann geistert über unseren Köpfen seit Jahren die ISS rum, aber auch von dort kein glaubhaftes Video oder Foto. Keine Ahnung wie oft ich schon in den Himmel geschaut habe nur um einmal in meinen Leben etwas zu sehen auf das ich mir kein Reim machen kann.

Dann die Ufovereine die sich ziemlich lange selbst zerfleischt haben.
Ich kann den Kaufmann mit der roten Jacke mittlerweile verstehen wenn er sich über die UFOs lustig macht.
Sorry,aber für mich ist das Ufophönomen gestorben.

Mag sein das es das Ufophänomen wirklich gibt, aber solange mir so ein UFO nicht vor meiner Nase im Garten landet hat sich das Thema für mich erledigt.

@rainlove

rainlove schrieb: CropFM Interview gehört

Hast du noch den Link dazu?

Bin gerade "trashig" drauf! :D

@assassinfan

assassinfan schrieb:Sechzig Jahre Ufoforschung und wir sind genau so schlau wie vorher.
Das ist das Resüme das ich daraus gezogen habe.

Manche halten sich für schlauer, aber grundsätzlich stimme ich dir da zu!

assassinfan schrieb:Jahrelang hat mich dies Theme in den Bann gezogen, bis ich einfach das interesse vollkommen verloren habe. Warum? Kein scharfes Foto oder Video trotzdessen das beinahe jeder Depp mit einem Phone oder Cam durch die Gegend tappert.

Ahhh, Zwickmühle!

Denn, den Cams sei Dank, gibt's ja jetzt mehr "UFO"-Videos. Heutzutage kann ja jeder alles filmen, faken, behaupten und hochladen. Sieht man ja...

Aber es mangelt IMMER an der Qualität.

assassinfan schrieb:Dann geistert über unseren Köpfen seit Jahren die ISS rum, aber auch von dort kein glaubhaftes Video oder Foto.

Wo nichts ist... könnte eine Verschwörungstheorie ansetzen. ;)

assassinfan schrieb:Keine Ahnung wie oft ich schon in den Himmel geschaut habe nur um einmal in meinen Leben etwas zu sehen

Es waren genau 14214 Mal! :bier:

assassinfan schrieb:Sorry,aber für mich ist das Ufophönomen gestorben.

Das ist aber der falsche Weg, denn das UFO-Phänomen lebt! Hat halt, behaupte ich einfach, nur (meist?) nichts mit Außerirdischen zu tun.

Mag sein das es das Ufophänomen wirklich gibt, aber solange mir so ein UFO nicht vor meiner Nase im Garten landet hat sich das Thema für mich erledigt.t

Ehemalige UFOholiker sind ja noch ungenießbarer als Ex-Raucher! :D

Aber um mal auf die Frage des Threads zurückzukommen:

WIE kompetent kann man denn als UFO-Forscher sein? Was qualifiziert einen in welcher Form zu was? Wie sieht die Alltagsarbeit eines UFO-Forschers aus? WAS gibt es da überhaupt zu forschen?

Zeugenaussagen, schlechte Bilder und Videos "auswerten"?

@rainlove
Ernsthaft? Ich muss jetzt ehrlich sagen, dass ich darüber schockiert bin. Ich weiß, dass er allerlei Stuss über Burkhard Heim und seine "neue Fühsiek" vertritt, aber das schlägt dann doch dem Fass den Boden aus.

es wird schon Forscher geben die genug Kompetenz haben. Aber auch unter den Forschern wird es schwarze Schafe geben. Aber soviel schwarze Schafe wird es nicht geben.

Also von Däniken trollt schon gewaltig rum und erzählt viel, dass hat er in einer N24 Doku toll unter Beweis gestellt.

Von Däniken ist kein UFO Forscher

Komisch das der Typ bin außerirdische und deren Landungen erzählt.