Enthüllen Militär-Insider am 22. September UFO-Geheimnisse?

@cenobit
Du kannst keine einzelnen Atome sehen.
Ich bin mehr als nur ein Atom.

@1.21Gigawatt

Ab 9:17 war ich überzeugt dass dieser Mann bei Domian die Wahheit erzählt.

@Primpfmümpf
Eieiei...
Mit den "finsteren Mächten" hat er dich überzeugt?

@1.21Gigawatt warum soll das niht gehn können

@cenobit

cenobit schrieb:... also warum soll man keine atome sehn können? ...

Vielleicht, weil das Gerät, mit dem Du sie beobachten willst,
selbst aus Atomen besteht [...]

1.21Gigawatt schrieb:Wie bei der Alternativmedizin. Wenns nicht zur richtigen Medizin reicht nennt man es Alternativmedizin...

Bedeutet aber noch lange nicht, dass gewisse Sparten der Alternativmedizin schlechter sind als die der "richtigen" Medizin.

@der-Ferengi @1.21Gigawatt
dann könnte ich auch keine dna sehn weil ichselbst aus dna bestehe, ich kann ein einzählnes atom fotografieren und dann kuck ich es mir an, die antwort ich kann atome nicht sehn weil das gerät selbst aus atome bestehn, das doch quatsch ?!!

die frage is doch eher die.. das atome wie das universum zu 99% aus leeren raum bvesteht, also warum sind die dinge nicht unsichtbar? wie zb die dunkle materie bz dunkle galaxien und sterne etc..

@1.21Gigawatt

1.21Gigawatt schrieb:Was soll das mit dem Link? Beamen galt nie als unmöglich

Weil das Beamen irgendwann schon eine Reisemöglichkeit sein könnte?
Wir müßten viele Probleme dazu lösen. Aber wir haben auch gerade erst die Idee davon bekommen, wo hingegen Extraterrianer dies gelöst haben könnten...

Grenzwissenschaften, Parapsychologie, Alternativmedizin; Alles Bereiche, wo die Wissenschaft sich drückt. Es gilt als rufschädigend, sich damit zu beschäftigen. Irgendwann wurde festgelegt, was richtig ist und seriöse Wissenschaftler dürfen sich nur in diesen Parametern bewegen.
Somit bleiben wichtige Erkenntnisse über unsere Natur verborgen.

@Tanith22 um zu beam muss man an dem ort wo man hinwill schon mal dort gewesen sein, das macht im weiten raum kein sinn, und man kann materie nicht beamen nur energie kann man beamen.

@Primpfmümpf
Ja das Raumschiff ist FAKE O_o mein Gott das ist ursprünglich ein Wallpaper gewesen (3d gerendert mit nem billigen 3d Programm für Geistig unterentwickelte Kinder..... ) -__-

Warp :
http://www.trendsderzukunft.de/warp-antrieb-aus-star-trek-ist-realisierbar-physiker-haben-bereits-mit-ersten-tests-begonnen/2012/09/19/
http://www.trendsderzukunft.de/varies-konzept-laser-raumschiff-ermoglicht-antimaterie-kraftstoff-bald-reisen-wie-mit-der-enterprise/2012/07/19/

Replikator:
http://www.trendsderzukunft.de/3d-heimdrucker-der-nachsten-generation-makerbot-replicator-2/2012/09/22/
http://www.trendsderzukunft.de/medikamente-aus-dem-3d-drucker/2012/04/18/

Tricorder:
http://www.trendsderzukunft.de/microflow-gibt-es-bald-einen-tricorder-wie-in-star-trek/2012/08/29/

Mit Gedanken steuern:
http://www.trendsderzukunft.de/wissenschaftler-hacken-mit-emotiv-bci-gerat-das-menschliche-gehirn-lesen-gedanken/2012/08/23/
http://www.trendsderzukunft.de/wissenschaftler-steuern-roboter-nur-mit-menschlichen-gedanken/2012/07/07/

Materialien jenseits der Natürlichen Grenzen:
http://www.trendsderzukunft.de/wissenschaftler-entwickeln-hartestes-material-der-welt/2012/08/22/
http://www.trendsderzukunft.de/neuer-werkstoff-namens-aerographit-von-der-uni-kiel-das-leichteste-material-der-welt/2012/07/13/
http://www.trendsderzukunft.de/nano-glas-der-zukunft-fenster-scheiben-und-displays-die-sich-von-selbst-reinigen/2012/04/27/
http://www.trendsderzukunft.de/papier-der-zukunft-wasserfest-magnetisch-und-antibakteriell/2012/04/23/


Teleportation von Informationen:
http://www.trendsderzukunft.de/forschern-gelingt-teleportation-eines-photons-uber-97-kilometer-scotty-beam-me-up/2012/08/11/

--------------------
@cenobit
@1.21Gigawatt
@der-Ferengi
@DonFungi

Wir sind schon näher an Star Treck dran als manche glauben.

Die Seite ist toll hab noch viele weiter solcher Newsseiten......... aber ich bin mal ein Arsch und gib sie euch nicht :Þ

Tanith22 schrieb:Irgendwann wurde festgelegt, was richtig ist und seriöse Wissenschaftler dürfen sich nur in diesen Parametern bewegen.

Du verwechselst das mit Religion.

@cenobit
Atome sind kleiner als die Wellenlänge des Lichts => es ist physikalisch unmöglich sie sichtbar zu machen da sie nicht reflektieren. Man kann nur Dinge sehen die reflektieren.

Du bestehst nicht aus DNA, DNA ist die Bauanleitung mit der du aufgebaut wirst. Du bestehst aus Zellen die wiederum aus Molekülen bestehen die wiederum aus Atomen bestehen.

@Tanith22
Beamen ist kein Reisen.
Du wirst an einem Ort zerstört und an einem anderem neu aufgebaut.
Ausserdem wird auch die Grenze der Lichtgeschwindigkeit beibehalten. Information wird nicht überlichtschnell übertragen.

Nochdazu müsstest du ja da wo du hin willst schonmal gewesen sein um die Maschine zum wieder aufbau hinzustellen.

@1.21Gigawatt

Stimme dir zu.......
Das Video baut mich jedes mal auf wenn ich schlechte Laune habe oder so....

The Most Astounding Fact - Neil deGrasse Tyson

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Michael.
super die Links, hatte letztens auch mit jemandem drüber diskutiert, aber die Quellen fehlten.
Daaanke!


@Celladoor

Celladoor schrieb:Du verwechselst das mit Religion.

Nö, das verwechseln besagte dogmatische Wissenschaftler

@Tanith22

bin News-Spreader auf Twitter.......

Tanith22 schrieb:Nö, das verwechseln besagte dogmatische Wissenschaftler

Was soll an der Wissenschaft dogmatisch sein?

@Celladoor
ich schrieb:besagte dogmatische Wissenschaftler
du fragst:Was soll an der Wissenschaft dogmatisch sein?

@1.21Gigawatt aber ein menschliches haar zb ist 100.000 atome breit, denkt sich das einer aus oder wie?
höre davon zum ersten mal, weist du.
ich hab letzes den begriff aufgeschnappt "grenze des sichtbaren bereich". ich frag mich halt ab welcher grösse/kleinheit das loss geht, sind nano roboter nicht aus einzählne atome?

es is doch paradox das einzählne atome nicht sichtbar sind aber mehrere bilden ein sichtbaren gegenstand, jedes atom is ein universum

Tanith22 schrieb:ich schrieb:besagte dogmatische Wissenschaftler
du fragst:Was soll an der Wissenschaft dogmatisch sein?

Was meinst du mit dogmatischen Wissenschaftlern? Gib mal ein Beispiel.

@cenobit

Ich persönlich frag mich manchmal wie Leute offensichtliche realistische Fragen in Foren stellen obwohl sie die Antwort darauf 10 mal schneller über Wikipedia oder Google finden könnten ?