Der Mars

dieser planet ist auf den 25.000 jahre alten steintafeln der sumerer noch gekennzeichnet. ob er nun zerstört wurde, warum auch immer, und das die überreste sind wie ich glaube, oder er in dieser angeblichen bahn durch unser sonnensystem gurkt weiss wohl keiner so genau, aber es gibt zu viele anhaltspunkte für einen fehlenden planeten! auf alle fälle sind wir definitiv nicht die ersten hier. die paar jahre menschheitsgeschichte sind ein riesen witz

>>>... auf alle fälle sind wir definitiv nicht die ersten hier. ...<<<

Wann hörst du eigentlich auf irgendwelche wahnwitzigen Theorien ohne kleinste Beweise in den Raum zu stellen?

Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese was ich schreibe? Oo
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten... =P

Was sind Beweise?

Es gibt Höhlenmalereien, die definitiv aus Zeiten stammen, in denen unseres Wissens noch keine Menschen den Planeten bevölkerten,

all die Dinge, die Däniken so präsentiert, könnte man auch mal erwähnen,

und des weiteren möchte ich mal dezent hinweisen auf meinen nigel-nagel-neuen Sig-Zusatz...

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

muhahahaha. wahnwitzig.

http://www.303storm.com/truth/planets/earth/zeugen/kristallschaedel/schaedel.htm

http://www.303storm.com/truth/planets/earth/zeugen/spiralen/spiralen.htm

http://www.sacred-texts.com/piri/

usw usw usw usw usw

1. Link
Hast du sie mit deinen eigenen Augen gesehn?
Oder läuft das wieder nach dem "Kenn ich nicht, muss außerirdisch sein!" Schema?

2. Link
Such ich raus,warten Sie eins...

3. Link
Naja... Wenn man nix von der Seefahrt versteht kann man die Kompanden sehr schnell übersehen die eingezeichnet wurden und zum Navigieren nötig waren... Auch kann man übersehen das NUR die Küstenlinie mit sehr viel Detailverliebtheit übernommen wurde, das Hinterland wie z. B. Flussläufe, jedoch fast vergessen, ja sogar stümperhaft dahingekritzelt wurde. Aber auch DAS kann man nur erkennen wenn man etwas von Kartographie versteht, und diese Dinge erkennt und versteht...

Ach übrigens:
>>> http://www.303storm.com/truth/planets/earth/zeugen/Altiplano/Altiplano.htm
<<<

Wikipedia: Turmschädel
http://p198.ezboard.com/fheavenandhell5775frm10.showMessage?topicID=9.topic
http://www.thieme-connect.com/bilder/klimo/200411/228kl04-05

usw., usw., usw., usw., usw. ...

Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese was ich schreibe? Oo
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten... =P

@LuciaFackel

klar warum nicht aber mach mir da wenig Hoffnung, naja auf den Mond werd ichs im Rentenalter viell. noch schaffen (dann müsstes eigentlich möglich sein, dass für eine halbwegs erschwingliche Summe zu bewerkstelligen)

Die Bildung ist für die Glücklichen eine Zierde, für die Unglücklichen eine Zuflucht. Demokrit

@siriusstorm

Zu http://www.303storm.com/truth/planets/earth/zeugen/kristallschaedel/schaedel.htm :

Das Dumme am Kristallschädel ist bloß, das er niemals für eine seriöse Untersuchung zur Verfügung gestellt wurde. Die Finderin und Besitzerin läßt nur handverlesenes Publikum an ihn ran und weigert sich seit Jahrzehnten den Schädel in anerkannten Labors untersuchen zu lassen. Warum wohl?


Zu
http://www.303storm.com/truth/planets/earth/zeugen/spiralen/spiralen.htm

Im link wird von einer Mikroschraube gesprochen die weit vor unserer Zeit entstanden sein soll. Dazu wird auch eine russische Wissneschaftlerin zitiert:

"Dr. Valerie Ouvarov aus St. Petersburg ist überzeugt, daß der Bereich, in dem diese fremdartigen Spiralen gefunden wurden, ursprünglich eine große Empfangs- und Sendeantenne war, und dies vor Zehntausenden von Jahren!"

Interessanterweise scheint Dr. Valerie Ouvarov eine Tausendsasserin der Parapsychologie zu sein. Gibt man ihren Namen in eine Suchmaschine so findet sich:

Ein Buch von ihr "Ufos über Russland", wo sie als ehemalige KGB Agentin vorgesellt wird. (http://www.special-publication.de/ufo_093.htm (Archiv-Version vom 28.09.2003))

Ein Interview, das sie mit einem frisch von Aliens Entführten gehalten hat und eine Patientin mit ihrer Hilfe vom Krebs geheilt wird
(http://www.ufo-nachrichten.com/startseite/ufoartikel3.htm (Archiv-Version vom 17.01.2005))

Einen Bericht von ihr über eine Ufo-Landung bei der die Aliens auch ausgestiegen sind und sich mit russischen Passanten über den Weltfrieden unterhalten haben.(http://www.seitz-online.de/ufo/060398.htm (Archiv-Version vom 09.04.2005))

Ein Remoteviewer Forum, wo sich die gute Frau Ouvarov auch zu mysteriösen Räumen in der Cheopspyramide geäußert hat (http://43627.rapidforum.com/topic=183481658668&action=newposting&quote=8348165866818507493)


Ich finde es wirklich beeindruckend, wie unabhängig die Wissenschaftler sind, die Deine Theorien stützen sollen. Wie war das noch mit "muhahahaha. wahnwitzig"?

"Es ist Unsinn, sich in Fragen der Wahrheit darauf zu berufen, dass man etwas glauben müsse - denn etwas wird nicht dadurch wahr, dass man daran glaubt."
Konfuzius

"Es geschieht oft, daß ein universaler Glaube [...] in einem späteren Zeitalter so greifbar zur Absurdität wird, daß die einzige Schwierigkeit darin besteht, zu verstehen, wie eine solche Idee jemals glaubwürdig erscheinen konnte."

""Das Dumme am Kristallschädel ist bloß, das er niemals für eine seriöse Untersuchung zur Verfügung gestellt wurde. Die Finderin und Besitzerin läßt nur handverlesenes Publikum an ihn ran und weigert sich seit Jahrzehnten den Schädel in anerkannten Labors untersuchen zu lassen. Warum wohl?""

Die Firma Hewlett-Packard, einer der führenden Elektronik- und Computerkonzerne, hat den Schädel 1970 eine Reihe von Tests unterzogen. Laut Hewlett-Packard dürfte dieser Schädel gar nicht existieren. Es wurden keinerlei Anzeichen einer mechanischen Bearbeitung des Schädels gefunden. Mit den heutigen Möglichkeiten bliebe nur eine jahrhundertlange Politur übrig. Es wurde errechnet das dafür schätzungsweise 300 bis 800 Jahre ununterbrochenes Schleifen nötig wäre. Eine unvorstellbare Arbeit, unabhängig von politischen und religiösen Verhältnissen. Doch es geht noch weiter. Wie jeder Edelsteinschleifer weiss, wächst Quarzkristall spiralförmig, wodurch im inneren bestimmte Achsen entstehen. Beim durchsichtigen Quarzkristall sind diese Achsen aber nur mit starken Lupen oder Vergrösserungen des polarisierten Lichtes erkennbar. Eine falsche Bearbeitung gegen die Achse genügt, um ein Werkstück irreperabel zu beschädigen. Da Quarzkristall spiralförmig wächst, kann er nur auf eine bestimmte Art und Weise, nämlich in Richtung der Achse, geschliffen und bearbeitet werden, da er sonst zerstört wird. Quarzkristall splittert sofort wenn es gegen die Achse geschliffen wird. Zur Verblüffung der Gelehrten erwies sich aber der Schädel als genau gegen die Achse bearbeitet.

wie kann man nur so stur sein???

Zum Kristallschädel:

Er ist eine schlichte Fälschung; auch das kommt vor. Der Abenteurer Fredrick Mitchell-Hedges hat ihn nicht 1924 im Urwald gefunden, sondern 1943 auf einer Auktion in London für 400 Pfund ersteigert. Unter polarisiertem Licht zeigen sich eindeutige Spuren der maschinellen Bearbeitung, und auch die Untersuchungen im Labor des Computerherstellers Hewlett-Packard lieferten reinen Unsinn: Bergkristall hat keine besondere Kristallachse, und deshalb gibt es auch keine falsche Bearbeitungsrichtung. Heutzutage kommt man übrigens bequem an solche Schädel: Man kann sie übers Internet bestellen.
In diesem Fall bleibt nur ein einziges Rätsel ungelöst: Wie konnte sich die Mär vom wunderkräftigen Schädel so lange halten?

http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id712.htm (Archiv-Version vom 21.09.2005)

Has Du dazu noch was zu sagen siriusstorm?

"Es ist Unsinn, sich in Fragen der Wahrheit darauf zu berufen, dass man etwas glauben müsse - denn etwas wird nicht dadurch wahr, dass man daran glaubt."
Konfuzius

"Es geschieht oft, daß ein universaler Glaube [...] in einem späteren Zeitalter so greifbar zur Absurdität wird, daß die einzige Schwierigkeit darin besteht, zu verstehen, wie eine solche Idee jemals glaubwürdig erscheinen konnte."

ja. dummes geschwätz

Was war jetzt dummes Geschwätz? Das der Kristallschädel eine plumbe Fälschung ist, was wohl ohne weiteres nachzuweisen ist, oder das mit der vielseitigen russischen Professorin, die als Beweis für die uralte Mirkoschraube rangezogen wurde?

Wieso ist deine Antwort eigentlich so einsilbig? Wenn Du Fragmente aus Wikipedia zum Kristallschädel zusammenstellst, sind deine Texte viel länger.

Allerdings ist Deine Antwort schon recht deutlich, weist sie doch auf eine argumentative Notlage hin. Wer weit rausschwimmt, muß eben auch aufpassen nicht unterzugehen.

"Es ist Unsinn, sich in Fragen der Wahrheit darauf zu berufen, dass man etwas glauben müsse - denn etwas wird nicht dadurch wahr, dass man daran glaubt."
Konfuzius

"Es geschieht oft, daß ein universaler Glaube [...] in einem späteren Zeitalter so greifbar zur Absurdität wird, daß die einzige Schwierigkeit darin besteht, zu verstehen, wie eine solche Idee jemals glaubwürdig erscheinen konnte."

Neee darthy!
Nur was Kritiker schreiben is dummes geschwätz.
Aber was der gute Sirius da postet ist natürlich die Wahrheit.

Verdammt der Weihnachtsmann will schon wieder mit mir saufen.
Und das um diese Uhrzeit.
Naja wat mutt dat mutt.

Dumm ist der,der dummes tut!

es ist keine notlage sondern der versuch der zweifeler die es nicht begreifen könne, nach einer lösung zu suchen, die sie auch nur einigermassen aus ihrer ausweglosen lage befreit. an diesem schädel kommt keiner vorbei. alle versuche ihn als fälschung darzustellen sind einfach nur lächerlich

Alle Versuche ihn als Realität darzustellen sind Lächerlich. Da hast Du wohl was durcheinandergebracht. Aber wie auch immer, was war jetzt nochmal mit der russischen Expertin? Dazu hast Du dich noch gar nicht geäußert. Warum eigentlich nicht?

"Es ist Unsinn, sich in Fragen der Wahrheit darauf zu berufen, dass man etwas glauben müsse - denn etwas wird nicht dadurch wahr, dass man daran glaubt."
Konfuzius

"Es geschieht oft, daß ein universaler Glaube [...] in einem späteren Zeitalter so greifbar zur Absurdität wird, daß die einzige Schwierigkeit darin besteht, zu verstehen, wie eine solche Idee jemals glaubwürdig erscheinen konnte."

ähm nur mal so, wer sagt das die leute die den schädel als fälschung darstellen, nicht genauso lügen wie ihr es denen, die ihn für echt halten unterstellt?

Oh, ich glaube ich hab so einiges verpasst...;)

Was mir gerade mal zu diesem ominösen Metallspiralen einfällt:
- Gibt es überhaupt eine zuverlässige Methode zur Altersbestimmung von Metallobjekten?
- Wolfram und Molybdän sind zwar recht widerstandsfähig, aber hunderttausend Jahre überdauern solche kleinen Objekte auch nicht ohne weiteres. Von Kupfer ganz zu schweigen...

Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.

Link: petragrail.tripod.com (extern)

Hier mal eine interessante Seite, die die biblische Offenbarung unter dem Aspekt beleuchtet, daß KBOs auf den Mars prallen und dieser dann haarscharf an der Erde vorbeizieht...

http://petragrail.tripod.com/mars.html

Schon der erste Satz hat mir gereicht...*rofl*

Ja, nee, is klar...

Extreme conditions demand extreme responses!

oje.. arme erde. das einzige was an der erde vorbeizieht, und das nicht mal haarscharf, ist intelligenz.

Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.

Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Ich dachte du suchst im Busch nach ausserirdischen Raumschiffen sirius - haste mir eins mitgebracht?

Achja, und wieso beginnst du hier wieder zu posten nachdem antigravitation gesperrt wurde und hörst dich genauso dumm/grosskotzig an?

"Es gibt drei Arten von Frauen: die schönen, die intelligenten und die Mehrheit."
Rainer Werner Fassbinder