Orbs und mein lachender Besucher

@RikeMandarin
@ackey
@silvao
@Rico
@der-Ferengi
@x-ray-2
@Marouge
Nachtrag! An Euch alle.

Wie soll ich das vetstehen?

Auch habe ich Orbs von Bekannten, nicht von mir, auf Fotos gesichtet, die ein Innenleben hatten. Kreuze z.B. und Formationen, die Kornkreisen ähnelten. Was ich nicht so gut fand, das einige mich bemitleidigten, keine Orbs zu fotografieren, außer den einen oben erwähnten.
@silvao
Was meinst du jetzt?

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:Weil keiner bis heute weiß, was Orbs sind ...

Bitte WAS?
Nur weil DU es nicht weißt, weiß es auch kein Anderer?

• allein in diesem Thread wurde es mehr als 4x erklärt
• im ganzen Forum gibt es (mit diesem) 27 Threads, in
  denen über Orbs gesprochen wird
• außerhalb des Forums kann man in div. Fotoforen
  nachlesen, wie Orbs entstehen
• und wenn auch das nicht genügt, gibt es ja noch den
  BROCKHAUS (oder div. andere Lexika/Enzyklopädien)

Dafür, das Du meinst, es wüßte Keiner, konnte ich Dir
aber relativ viele Quellen nennen. Wie kommt's, daß
Du die Entstehung von Orbs noch nicht kennst?

@AgathaChristo
Dei beitrag vorhin meinte ich.

@silvao
Was stört dich denn daran?

@der-Ferengi
Entschuldigung für mein Nichtwissen, da Orbs jetzt verifiziert wurden. Werde ich lesen, danke für deine Hinweise! Da frage ich mich jetzt doch, warum wir, ich, darüber noch diskutieren?

@AgathaChristo
Ich wollte nur wissen was du mit dem Wort " nachtrag" meinst.sollst nicht so gereizt reagieren,habe nicht böse gemeint.bin nur nicht deutsch und will nur richtig verstehen :).

@der-Ferengi
Du akzeptierst offensichtlich keine persönlichen phantasievollen Erlebnisse? Ob sie wahrhaft sein könnten, interessiert dich weniger, als mehr doch Orientierungshilfe, was Orbs betrifft, bei Wikipedia oder sonstwo zu suchen? Wie schräg ist das denn? Hattest du eigentlich schon mal paranormale Erlebnisse, oder Orbs fotografiert? Sonst wärst du doch nicht hier?

@silvao
der Nachtrag war für alle, weil ich das wieder zu meinem Kommentar vergessen habe mit der Hoffnung, das mn mir antwortet. Alles wichtig, was ich hier schreibe.

@AgathaChristo
Da ich ein physikalischen Beruf erlernt habe und diesen
auch über mehrere Jahrzehnte ausübte, habe ich gelernt
die Welt nicht durch einen mysteriösen Schleier zu be-
trachten, sondern mit "physikalischen Augen" zu erkennen.
Von daher ist die Frage nach einem paranormalen Ereig-
nis irrelevant.

Denn - vieles läst sich rational erklären (wie hier die Orbs).
Wenn Etwas nicht erklärt werden kann, liegt es oft daran,
daß der Ansatz fehlt, sich ein Erklärungsmodell zu bauen
und dann in der Richtung weiter forschen zu können.

@der-Ferengi
Vermute,, das du paranormale Menschen mit ihren "persönlichen individuellen" Erlebnisssen nicht verstehen kannst, weil du wissenschaftlich alles pysikalisch erklären möchtest? Das ist okay und akzeptiere ich!

@AgathaChristo

Weil keiner bis heute weiß, was Orbs sind

es tatsächlich Jenseitige sein könnten, je mehr an sie gedacht, sich mehr entfalten, um gesichtet bzw. fotografiert zu werden?

es bleibt eine Grauzone.

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:Weil keiner bis heute weiß, was Orbs sind, (...)

Das stimmt ja nun nicht ... Was Orbs sind und wie sie zustande kommen, is sehr wohl bekannt und alles andere als ein Mysterium ...

AgathaChristo schrieb:Nachtrag! An Euch alle.

Äh ... welcher Nachtrag ...?

Das ist interessant, der-Ferengi scheint Beweise zu haben, daß es keine andere Erklärung gibt als seine. Endlich!
Desweiteren scheinen einige hier die Unterhaltung systematisch entern zu wollen, da es ihnen offensichtlich nicht in den Kram passt, daß man sich deren Meinung nicht aufzwängen lässt.
Ich bitte diejenigen noch einmal, sich die Beiträge ALLE durchzulesen. Es wird IMMER WIEDER erwähnt, daß ich und auch andere an die Version mit den Staubkörnern ect. glauben aber auch daran glauben, daß es AUßER den Staubkörnern, Lichtreflexen u.ä. ZUSÄTZLICH auch Orbs geben könnte, die anderer, bzw. paranormaler Natur sind.
Wer mir beweisen kann, daß diese Möglichkeit nicht besteht, den bitte ich, mir/uns diese hier zu liefern. Wer das nicht tut, sondern hier lediglich wieder erwähnt, daß doch schon alles erwiesen ist, der ist für mich einfach unglaubwürdig .Ansonsten bitte ich euch, gewisse beleidigende Bilder hier außen vor zu lassen, das spricht immer eine so geleuterte Sprache.

So, wer hat noch selbstgeschossene Orb-Bilder? Immer her damit! ;-)

@Marouge : Dein Profil und deine posts sprechen 2 verschiedene Sprachen, ich zitiere;

"Ich wünsche mir, dass Liebe und Respekt die Welt regieren,
dann wird niemand mehr nach nutzlosen Dingen gieren "

Bedeutet dein letzter post das, was man Liebe und Respekt nennt?

Dein Profil ist sehr nett gemacht, ich bin verwirrt.

@RikeMandarin

RikeMandarin schrieb:Das ist interessant, der-Ferengi scheint Beweise zu haben, daß es keine andere Erklärung gibt als seine. ...

Leider beruht dies nicht auf Gegenseitigkeit, denn Du kannst
meine Argumente nicht widerlegen, lieferst keine Beweise das
es anders wäre.

RikeMandarin schrieb:... Desweiteren scheinen einige hier die Unterhaltung systematisch entern zu wollen, da es ihnen offensichtlich nicht in den Kram passt, daß man sich deren Meinung nicht aufzwängen lässt. ...

Dann hättest Du den Thread in der Märchenrubrik erstellen sol-
len, da kannst Du schreiben was Du willst und jeder schenkt Dir
glauben, da Du nicht mit beweiskräftigen Argumenten aufwarten
mußt.

RikeMandarin schrieb:... Ich bitte diejenigen noch einmal, sich die Beiträge ALLE durchzulesen. ...

Das ist vielleicht für "Neulinge" auf diesem Gebiet interessant, für
einige User hier (und dazu zähle ich mich auch), die sich schon
seit über 10 Jahren beschäftigen aber eher nicht. Denn in diesem
Thread lese ich nichts neues, das ich nicht schon in den anderen
26 Threads und anderen Foren schon gelesen habe.

RikeMandarin schrieb:... daß es AUßER den Staubkörnern, Lichtreflexen u.ä. ZUSÄTZLICH auch Orbs geben könnte, die anderer, bzw. paranormaler Natur sind. ...

Und DA ist nun der Ansatzpunkt für DICH, dies herauszufinden.
Zum Beispiel worin liegen die Unterscheidungsmerkmale, wie ist
ihre Entstehung gegenüber normalen Staubkörnern, etc. pp.

@der-Ferengi
Ich habe nie behauptet, daß ich etwas beweisen kann und es 100% belegt ist.Deswegen erübrigen sich schon der 1. und 2. Absatz .
Wenn du schon so lange hier rumpostetst und keine Lust mehr auf Orb-Diskussionen hast, wieso
drängst du dich dann trotzdem noch in diese Diskussion?Soviel zum 3. Absatz.
Zum 4. Absatz sei gesagt: Ja , du hast recht. Ich bin doch dabei, mir meine Bilder anzusehen. Deswegen habe ich sie ja z.T, auch hier reingesetzt, weil sie eben auch unterschiedlich aussehen.Und das kannst du doch daraus schließen, daß ich u.a. Staubkörner erwähnt habe.

Und das ist ein Kopfkissenstaubbild ;-)
Original anzeigen (0,4 MB)

und das sind die Orbs im Schweinestall

Original anzeigen (2,1 MB)

@RikeMandarin

RikeMandarin schrieb:Ich habe nie behauptet, daß ich etwas beweisen kann und es 100% belegt ist.

Niemand hier im Forum verlangt das, sondern lediglich
eine ansatzweise Erklärung, wie Du Dir das Phänomen
"normaler" Orb, gegenüber "paranormalen" Orb vor-
stellst.

RikeMandarin schrieb:Wenn du schon so lange hier rumpostetst und keine Lust mehr auf Orb-Diskussionen hast, wieso drängst du dich dann trotzdem noch in diese Diskussion?

Um den "Newbies", die hier neue Orb-Threads erstellen,
das erkläre, was Du im Prinzip auch möchtest und ich
von daher mal ein Zitat von Dir umforme:
"... Ich bitte diejenigen noch einmal, sich die Beiträge
Threads ALLE durchzulesen. ...", bevor sie einen Thread
mit annähernd gleichen Inhalt eröffnen und um ihnen
dieses doch recht simple Phänomen zu erklären.

RikeMandarin schrieb:... Ich bin doch dabei, mir meine Bilder anzusehen. ...

Kannst Dir aber beim Betrachten keinen Reim darauf
machen, wieso Du im Netz Bilder findest, die damit be-
schrieben werden, das es sich um Verstorbene oder ähn-
liches handeln würde, Du es aber auf Deinen Bildern
irgend wie nicht einordnen kannst.

RikeMandarin schrieb:Ansonsten bitte ich euch, gewisse beleidigende Bilder hier außen vor zu lassen, das spricht immer eine so geleuterte Sprache.

Was ist an den bereits geposteten Bildern beleidigend,
im Gegensatz zu den Bildern, die Du gerade eben hoch-
geladen hast...?

Ähhhm@der-Ferengi
Nee, schon klar. Jetzt beleidigen dich meine Orbbilder auch noch? Muss ich nicht verstehen, wünsche dir noch einen angenehmen Tag.

@RikeMandarin

RikeMandarin schrieb:Nee, schon klar. Jetzt beleidigen dich meine Orbbilder auch noch?

Wer lesen kann ...

Ich habe eine Frage gestellt:

Was ist an den bereits geposteten Bildern beleidigend,
im Gegensatz zu den Bildern, die Du gerade eben hoch-
geladen hast...?