Ein Hilferuf? Ich bekomme keine Freundin

@Fedaykin
Naja wer nicht treu ist der ist entweder ein Arsch, es stimmt was in der Beziehung nicht, oder es stimmt die Beziehung eig aber die fremdgehende Person ist nicht fähig für monogame Beziehung...oder ist schlimmstenfalls ganz beziehungsunfähig.

@Venom
Monogamie ist aber eigentlich biologisch gesehen Unsinn.

@Alarmi
Nicht wirklich, und die gibt es sowieso auch bei Tieren.

Was wäre denn das Richtige?

@Alarmi


richtig....genauso wie ewig Jungfrau zu bleiben und nicht rangelassen zu werden... :)

Geben tut es das natürlich trotzdem....

@Venom
Fuer den Mann ist es mit Sicherheit am sinnvollsten, seinen Samen so weit wie moeglich zu verbreiten. Was die meisten Saeugetiere auch versuchen! Monogamie im Tierreich kommt nur aeusserst selten vor.

@Alarmi
Also so viele Frauen wie möglich befruchten?

So selten ist die Monogamie auch nicht, hört sich ja so an als sei sie vom Aussterben bedroht :D

@Venom
Im TIERREICH sagte ich gibt es Monogamie so gut wie nie. Beim Menschen ist zumindest der aeussere Anschein der Monogamie noch nicht vom Aussterben bedroht. Faktisch gehen aber um die 50% der Leute fremd. Und das sind nur die, die es zugeben wenn sie befragt werden!

@Alarmi
50% (+mehr) der gesamten Menschheit geht fremd? Bzw die in der monogamischen Beziehung

@Venom
Jup. Monogamie ist nicht natuerlich. Das wurde erst mit den aufkommenden Religionen erfunden.

@Alarmi
Blödsinn, wieder das mit der Religion. Nur weil manche es nicht schaffen mit dem Partner zu kommunizieren, sie misshandelt werden und dann fremdgehen usw. heißt das noch lange nicht, dass es an der Natur liegt, dass einige Menschen in der monogamischen Beziehung scheitern.

Würden wir alle wild rumvögeln wäre die Menschheit meiner Meinung nach schon längst ausgestorben. Zuerst die Männer, dann Kinder und letzendlich die Frauen oder wie auch immer. Dafür könnte es verschiedene Szenarien geben.

@Venom
Erstens: es heisst monogam, nicht monogamisch!

Zweitens: haetten wir in den Anfaengen nicht wild rumgevoegelt, waeren wir heute ausgestorben weil sich gar kein vielfaeltiger Genpool haette bilden koennen.

Drittens: ich muss Dir leider sagen, dass Deine Sichtweise ausgesprochen eingeschraenkt und wenig realistisch ist.

@Alarmi
Selbst früher existierte Monogamie (ganz egal ob weit verbreitet oder nicht). Und außerdem hat sich der Mensch schon weiterentwickelt.

Es ist nicht wirklich unrealistisch ;)

Nur weil einem Monogamie nicht gefällt oder sie nicht bevorzugt muss man sie nicht gleich als künstlich und erzwungen abstempeln ;)

Venom schrieb:Selbst früher existierte Monogamie

Wo und wann "frueher"?

Venom schrieb:Nur weil einem Monogamie nicht gefällt oder sie nicht bevorzugt

Tut mir leid Dich enttaeuschen zu muessen, aber Monogamie ist rein anerzogen und absolut nicht natuerlich. Schau Dir unsere engsten Artverwandten im Tierreich an und ob die monogam leben.

@Venom

Biologisch gesehen macht Monogamie keinen Sinn, das wurde ja schon gesagt, Erbgut verbreiten, möglichst viele Nachkommen, um das Überleben zu sichern...

Was spricht nun als Argument dafür ? menschliches Moralverständnis beruht häufig auf Religionen, quasi selbstgemacht.

Ist doch ziemlich egal, ob das biologisch Sinn macht oder nicht.
Davon ab, dass es durchaus auch biologische Gründe für eine Monogamie gibt.

ich bin mir sicher genauso wie es erpel gibt die andere tote erpel vögeln... ^^
wirds auch sicher tiere geben die monogam leben, weil sie irgendwie sozial dazu konditioniert wurden.
es gibt einfach fast alles was man sich vorstellen kann.
und nur weil etwas von der norm abweicht ist es noch lange nicht unnatürlich,
alles ist natur.

finds auch nicht korrekt auch nur irgendetwas was lebt und von der norm abweicht, als unnatürlich zu bezeichnen.
leben weicht sehr von der norm ab wenn man mal sich die größe des universums anschaut.

@Alarmi
ungewöhnlich ist das wort was du brauchst,
unnatürlich vorallem in diesem kontext, ist idelogisch gedacht und abwertend....

Venom schrieb:Und außerdem hat sich der Mensch schon weiterentwickelt

naja so viel jetzt auch nicht. Wir sind noch die gleichen Höhlenmenschen im Grunde.

wirds auch sicher tier geben die monogam leben

Ja, aber in der Regel keine Saeugetiere, sondern Voegel! Und wir sind halt nunmal keine Voegel, sondern Saeugetiere! :)

@vincent

Nein das ist nicht egal, schließlich wollte ein anderer User darüber diskutieren.

Und das Verlieben ist nunmal ein biologischer Prozess, wie @Fedaykin es schon erklärt hat. Sich zu Verlieben ist ein Prozess den man nicht bewusst steuern kann und schon gar nicht auf beliebige Menschen anwenden.

Wenn es passiert ist, kann man natürlich aus rationalen Gründen dem versuchen nicht nachzugeben, dadurch schaltet man das Gefühl aber nicht einfach aus und man kann sich schon gar nicht bewusst aussuchen in wen man sich verliebt oder was seine sexuellen Vorlieben sind.