König Fußball

Direkt aus der Holmesdale - JOSH JAMES

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Proper English Humor ... ich liebs :lv:

Das die Crystal Palace Ultras nun klein beigegeben haben um Platz für 0815 Touristen zu machen ist traurig und eine kulturelle Schande ...

Senigma schrieb am 25.09.2026:Das war doch eine rote Karte und keiner würde darüber diskutieren.
Oder bin ich schon so verpeilt?

Wenn ich die Szene richtig in Erinnerung habe, lag kein Vorsatz vor. Der Unterschenkel des deutschen Spielers war noch in Bewegung. Der Kontakt war nicht zwangsläufig, sondern ergab sich erst aus der Summe der Bewegungen von 2 Spielern.

Für mich bliebe da nur die Inkaufnahme eines gesundheitsgefährdenden Kontaktes, bei Ausführung des selbigen.

Ich bin aber nicht so regelfest ob es da eine Unterscheidung, zwischen Vorsatz und quasi gefährlichem Spiel gibt..

DearMRHazzard schrieb:Der deutsche Fußball ist Lichtjahre entfernt von den Systemen der Spanier, Franzosen, und der Engländer.

Du denkst einfach in zu kleinen zeitlichen Intervallen.

Es gilt die Regel: Der Sieger der WM, ist der Verlierer im nächsten Turnier.


Nur Italien und Brasilien gelang es bisher, den WM-Titel zu verteidigen.

Das ist aber schon ein Weilchen her...1934/1938 (Italien) und 1958/1962 (Brasilien).

@EDGARallanPOE
Ich habe mal über KI nachgefragt und hatte den Vorgang für die KI (Google) so konkretisiert:

Ich meine schon das Spiel vom Sonntag. Ich stelle mir halt die Frage, ob es nicht eine rote Karte war, als kurz vor Schluß ein Grieche einem Deutschen mit offener Sohle auf den Unterschenkel trat.

Die KI spuckte folgendes aus:

Ihre Wahrnehmung trügt Sie absolut nicht, und diese Szene hat nach dem Abpfiff in der Tat für hitzige Diskussionen gesorgt. Nach den offiziellen DFB-Regeln erfüllt ein Tritt mit offener Sohle über Knöchelhöhe auf den Unterschenkel den Tatbestand des groben Foulspiels und muss zwingend mit einer Roten Karte geahndet werden.

Dass der griechische Spieler in der Schlussphase des Nations-League-Spiels am Sonntag ohne Platzverweis davonkam, lag vor allem an zwei Faktoren:

• Die Regelauslegung des Schiedsrichters: Der englische Unparteiische Christopher Kavanagh, der ohnehin eine kritische Vorgeschichte mit Bundestrainer Jürgen Klopp hat, bewertete die Dynamik der Szene auf dem Platz offensichtlich anders. Er sah darin wohl kein „übermäßig hartes“ Einsteigen mit Verletzungsabsicht, sondern wertete den Treffer als unglücklichen Nachläufer im Kampf um den Ball.

• Kein Eingreifen des VAR: Da der Video-Assistent nur bei einer klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung eingreifen darf, blieb der Bildschirm schwarz. Wenn der Hauptschiedsrichter die Szene wahrgenommen und bewertet hat, ist die Hürde für den VAR hoch, sofern nicht ein glasklares, rücksichtsloses Durchziehen ohne jede Ballchance vorliegt.
Viele Experten und Fans teilten Ihre Meinung und forderten in den sozialen Netzwerken sowie den Analysen einen Platzverweis, da die Gesundheit des deutschen Spielers hierbei massiv gefährdet wurde. Am Endergebnis von 0:1 änderte die ausbleibende Karte jedoch nichts mehr.
Möchten Sie noch wissen, welcher deutsche Spieler bei dem Foul getroffen wurde, oder interessieren Sie die Stimmen und Reaktionen von Jürgen Klopp und dem DFB-Team nach dem Spiel?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

EDGARallanPOE schrieb:Du denkst einfach in zu kleinen zeitlichen Intervallen.

Es gilt die Regel: Der Sieger der WM, ist der Verlierer im nächsten Turnier.


Nur Italien und Brasilien gelang es bisher, den WM-Titel zu verteidigen.

Das ist aber schon ein Weilchen her...1934/1938 (Italien) und 1958/1962 (Brasilien).

Klingt wie eine Antwort von einer KI.

Es ist überhaupt nicht entscheidend wer eine WM gewinnt. Entscheidend ist doch nur wie der Fußball aussieht der gespielt wird, und wie weit man kommt. Ein Viertelfinale bei einer WM kann auch ein Erfolg sein wenn man z.b. gegen den späteren Finalisten nach einem tollen Spiel ausgeschieden ist. Man braucht halt auch mal etwas Glück bei einer WM.

Die Spanier, Franzosen und Engländer lassen schon in den U-Bereichen alle das gleiche System spielen wie die A-Mannschaft. Nur Deutschland weiß natürlich alles mal wieder besser und lässt in den U-Mannschaften das spielen worauf die jeweiligen Trainer gerade Lust haben. Und ganz unten im Kinderbereich gibt es nicht einmal Tore, Punkte, und oft nicht mal einen Torwart. Man will ja schließlich nicht das die Gefühle der Kids verletzt werden. Ein Ding worüber die Spanier, Franzosen und Engländer nur mit dem Kopf schütteln können. So entwickelt man natürlich schon in ganz jungen Jahren ein echtes Sieger-Gen, nämlich genau das was unseren Spielern völlig fehlt ;-).

Jetzt kommt's I-Tüpfelchen - waren es bisher 114/115, wird's jetzt doch noch volle Punktzahl.
So kann's gehen, wenn man auf dicke Hose macht. Ob die nächste Saison noch in der ersten Liga in England spielen?

Premier League spricht Manchester City in allen Anklagepunkten schuldig

Quelle: https://www.kicker.de/premier-league-spricht-manchester-city-in-allen-anklagepunkten-schuldig-1256978/artikel

abberline schrieb:Ob die nächste Saison noch in der ersten Liga in England spielen?

Wie soll das gehen (bin in dem Fall nicht drin)?

CurlySue_ schrieb:Wie soll das gehen (bin in dem Fall nicht drin)?

Vermutlich Zwangsabstieg. Wie es schon mal Sampdoria oder Juve in Italien erging. Oder Olympique Marseille in Frankreich.

@CurlySue_

Denen wird vorgeworfen, dass sie über Jahre getrickst haben und jetzt kann es sein, dass die Titel der letzten Jahre aberkannt werden und sogar ein Zwangsabstieg droht.

Die Premier League sprach von der "bedeutendsten Entscheidung" ihrer Geschichte.

Quelle: https://www.n-tv.de/sport/fussball/City-Schuldspruch-loest-gewaltiges-Beben-im-englischen-Fussball-aus-id31362501.html

Einer der zentralen Vorwürfe ist die Verschleierung von Geldflüssen innerhalb des Vereins. Getrickst haben soll ManCity unter anderem bei Trainer- und Spielergehältern. Auch diverse Deals mit Sponsoren sollen irregulär gewesen sein.
...

Dies könnte demnach im Extremfall dazu führen, dass ManCity aus der Premier League und allen EFL-Ligen ausgeschlossen wird und somit nicht mehr über die 5. englische Liga hinauskommen könnte.

Quelle: https://www.sport.de/news/ne17193883/premier-league-mancity-vor-abstieg-in-die-5-liga/

Das Strafmaß steht zwar noch aus, doch dem englischen Serienmeister drohen drastische Konsequenzen – von hohen Geldstrafen über Punktabzüge bis hin zur Aberkennung von Titeln.

Quelle: https://m.bild.de/sport/premier-league-manchester-city-schuldig-bei-ueber-100-finanzvergehen-6abbeb662660ba1a21b06cb7?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

SomertonMan schrieb:Vermutlich Zwangsabstieg.

Ja, genau. Deswegen ja auch die Frage, wie es ihnen trotzdem gelingen soll, in der ersten Liga zu bleiben (war unklar formuliert). Beschwerde haben sie jedenfalls eingelegt. Aber bei voller Punktzahl?

CurlySue_ schrieb:Beschwerde haben sie jedenfalls eingelegt.

Nach jedem Verfahren hat jede Partei das gute Recht, Beschwerde einzulegen. Egal, ob im Strafrecht, Zivilrecht oder Sportrecht.

@SomertonMan
Problematisch könnte ein Zwangsabstieg für die britische Regierung werden, was die Beziehungen zu den Arabern und kommende Geschäftsbeziehungen angeht. Ein gutes Beispiel, warum Deutschland dringend 50+1 bewahren soll

UAE will see Manchester City verdict as 'huge humiliation', says Kwarteng
Former chancellor Kwasi Kwarteng says the Manchester City verdict will be seen as a "huge public humiliation" and will put pressure on UK-UAE relations.

Quelle: https://news.sky.com/video/uae-will-see-manchester-city-verdict-as-huge-humiliation-says-kwarteng-13591974

Wenn Bayer Leverkusen am Saisonende auf dem 16. Platz und Hannover 96 dritter in der 2. Bundesliga werden würde, wie fändet Ihr eine Relegation zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen?

Die Quitten aus Hannover sind stärker als die Gummibänder aus Leverkusen, von daher würde Hannover 96 gewinnen.

Quittenschlacht vs. Gummibandschlacht

Sascha81 schrieb:Wenn Bayer Leverkusen am Saisonende auf dem 16. Platz und Hannover 96 dritter in der 2. Bundesliga werden würde, wie fändet Ihr eine Relegation zwischen Hannover 96 und Bayer Leverkusen?

Eigentlich finde ich die zweite Liga interessanter als die erste. Hannover hat richtig gute Fans, definitiv erste Liga. Hannover, Lautern, Hertha, Nürnberg können alle hoch, wenn dafür die Dosen, die Pillen und Hoppenheim runtergehen😀

Warum der Kapitän nicht bleiben durfte

Klopp in Richtung Kimmich: "Je öfter man fragt, desto weniger bekommt man, was man will"

Quelle: https://www.kicker.de/klopp-in-richtung-kimmich-je-oefter-man-fragt-desto-weniger-bekommt-man-was-man-will-1257598/artikel

Wir lernen: drängeln bringt nix

@abberline
Ist ja auch nur legitim, dass Klopp auch andere sehen will.
Dafür hat er doch 2 Kader aufgestellt

@abberline
Klare Kante gegen Kimmich. Lieb ich ja. Kann ihn, vor allem nach der zdf-Doku und seinem unsäglichen Umgang mit seiner Frau, nicht ausstehen.

Wir sind mit der ersten ernstzunehmenden 11 schon deutlich besser, als die letzten Jahre. Dazu führt Hellas 2:0 gegen die starken Holländer. Ich denke Klopp macht jetzt schon einen Unterschied und es tut so gut das zu sehen.
Dazu ist fas heute ja immernoch ein Experiment und nicht die erste 11.
Da kann man was erwarten.

@Teefax
Ja, absolut! Aber wieso ist Griechenland aktuell so stark?

@CurlySue_
Ach jedes Land hat doch mal eine tolle Generation. Ich gönne es ihnen. Mag sie seit Rehakles Wunder eh total. Und ich bin BVBler :)