wo ist der mensch?
30.05.2009 um 11:38@jafrael
im gespräch, das vordergründig nicht mit dem thema verbunden ist, gelangen menschen zu erkenntnissen, die das eigentliche thema als facette einer weit umfangreicheren erscheinung identifizieren. kann sich bei restriktiver gängelung (behaupte ich mal ganz frech) überhaupt eine eigenständige meinung oder wille ausbilden?
begriffe aus der tiefenpsychologie sind mir zuwider, weil ich von willkürlichen aufteilung des bewußtseins nichts halte. gefeierte helden (freud, fromm, milgram usw.) haben sich in selbstdefinierten verästelungen verlaufen und das ganze aus den augen verloren. dieser begriffe bediene ich mich nur um mich auch entsprechend verbildeten verständlich zu machen. selber nenne ich die ursache aller störungen eigensucht.
ist eine kritik an den moderatoren eines forums ein sakrileg und wo ist sie öffentlich diskutabel?
können sich menschen kraft ihrer funktion/position der kritik und konfrontation mit ihrer umgebung entziehen?
sind vorgehende fragen nicht nur facetten der angeblichen freiheitlichen demokratischen grundordnung der brd, deren entwicklung und mentaler entwicklung deren einwohner?
wie weit her ist es mit der medienfreiheit? vor 30 jahren haben die mächtigen jedes wochenende vor den publikationen des „der spiegel“ gezittert. heute blättern sie entpannt beim morgenkaffee – und zwar erst am dienstag oder mittwoch.
wie glaubt das system auf so einen thread reagieren zu müssen und wenn ja, warum?
über verbale politische korrektheit werden große töne gespuckt. sind es nicht nur goldene kälber des marketings von parasiten und ausbeutern (weiß nicht, wie man sowas korrekt ausdrückt, ist wohl nicht vorgesehen)? wo ist die politische korrektheit in der praksis deren protagonisten - sagen wir mal ganz reell in irak, afghanistan, nun vor der somalischen küste (wofür wird da trainiert und der boden vorbereitet)? die piraten sind doch nur von den beschützern installierte gegenspieler.
wo ist die politische korrektheit in den parlamenten (unterhäusern, haha) banken, börsen?
Anzeige
im gespräch, das vordergründig nicht mit dem thema verbunden ist, gelangen menschen zu erkenntnissen, die das eigentliche thema als facette einer weit umfangreicheren erscheinung identifizieren. kann sich bei restriktiver gängelung (behaupte ich mal ganz frech) überhaupt eine eigenständige meinung oder wille ausbilden?
begriffe aus der tiefenpsychologie sind mir zuwider, weil ich von willkürlichen aufteilung des bewußtseins nichts halte. gefeierte helden (freud, fromm, milgram usw.) haben sich in selbstdefinierten verästelungen verlaufen und das ganze aus den augen verloren. dieser begriffe bediene ich mich nur um mich auch entsprechend verbildeten verständlich zu machen. selber nenne ich die ursache aller störungen eigensucht.
ist eine kritik an den moderatoren eines forums ein sakrileg und wo ist sie öffentlich diskutabel?
können sich menschen kraft ihrer funktion/position der kritik und konfrontation mit ihrer umgebung entziehen?
sind vorgehende fragen nicht nur facetten der angeblichen freiheitlichen demokratischen grundordnung der brd, deren entwicklung und mentaler entwicklung deren einwohner?
wie weit her ist es mit der medienfreiheit? vor 30 jahren haben die mächtigen jedes wochenende vor den publikationen des „der spiegel“ gezittert. heute blättern sie entpannt beim morgenkaffee – und zwar erst am dienstag oder mittwoch.
wie glaubt das system auf so einen thread reagieren zu müssen und wenn ja, warum?
über verbale politische korrektheit werden große töne gespuckt. sind es nicht nur goldene kälber des marketings von parasiten und ausbeutern (weiß nicht, wie man sowas korrekt ausdrückt, ist wohl nicht vorgesehen)? wo ist die politische korrektheit in der praksis deren protagonisten - sagen wir mal ganz reell in irak, afghanistan, nun vor der somalischen küste (wofür wird da trainiert und der boden vorbereitet)? die piraten sind doch nur von den beschützern installierte gegenspieler.
wo ist die politische korrektheit in den parlamenten (unterhäusern, haha) banken, börsen?
