Ach Mensch, sie will doch aber nichts mit Verbrechern zu tun haben...tut mir aber leid für dich wo du jetzt im Allmy-Knast sitzt :troll:hammelbein schrieb:Mausebacke ja alles richtig gemacht heute - wie immer (!) - freu mich schon auf Sie
man wird sehen, ob sie bei der ersten Gelegenheit tatsächlich rausfliegt.Dr.Doyle schrieb:Zuschauer wollen Ariel nicht mehr sehen.
@Dr.Doyle
Nachteil: Der Hammellord kann nicht denken. :|CosmicQueen schrieb:Sozusagen auf die stille Treppe, damit er über seine Schandtaten nachdenken kann!
Da stimme ich zu.frauZimt schrieb:Ich glaube, Ariel bleibt noch eine Weile.
Dann muss man eben mit Elektroschocks nachhelfen. òÓRattensohn schrieb:Nachteil: Der Hammellord kann nicht denken. :|
Das sowieso, die hat er regelmäßig verdient.
Das muss keine zwingende Folgerichtigkeit sein, sie kann ihre eigene Position hinsichtlich der Sterne-Leistungen auch überdacht haben bzw etwas gelockert haben sodass das Verbrecher-Argument vom ersten Mal nicht mehr dazu führt das sie eine Prüfung ablehnt. Zumal sie da ja unmittelbar vorher auch von Benatutu oder wie die heißt, mit ihren Kindern konfrontiert wurde. Schön fände ich das sie nach der letzten Prüfung nochmal Wert drauf gelegt hat, das sie Gil ablehnt und diese gemeinsame Prüfung nichts ändert.
müssen und sich der Prüfung im Team mit Verbrechern verweigern müssen.
Folgerichtig war es bei der ersten Verweigerung nur eine plumpe Ausrede.
Er behauptet es gibt eine Unterlassungserklärung welche sich auf seine gelogenen Vorwürfe bezieht?
joleen schrieb:sie will doch aber nichts mit Verbrechern zu tun haben.[/quote
kann man das wirklich so sagen?
Lügner vieleicht, aber Verbrecher?
Verbrecher finde ich mehr als übertrieben, an ihrer Stelle würde ich auch langsam aufpassen, sonst könnten da auch strafrechtliche Schritte eingeleitet werden. Nach den ersten Tagen könnte Ariel mit ihrer Show mal einen Gang runter schalten.
@Dr.Doyle
etwas in der art.
Man hat sich aussergerichtlich geeinigt. Gil darf nicht mehr behaupten, der Hotelangestellte hätte ihn antisemitisch diskreminiert.behind_eyes schrieb:Er behauptet es gibt eine Unterlassungserklärung welche sich auf seine gelogenen Vorwürfe bezieht?
@JebaJeba schrieb:Verbrecher finde ich mehr als übertrieben, an ihrer Stelle würde ich auch langsam aufpassen, sonst könnten da auch strafrechtliche Schritte eingeleitet werden. Nach den ersten Tagen könnte Ariel mit ihrer Show mal einen Gang runter schalten.
Ich denke "Verbrecher" hat nun mal strafrechtlich eine ganz klare Bedeutung, eben jemand, der ein Verbrechen begangen hat. Das könnte man sicherlich als Beleidigung und vor allem als Verleumdung bewerten. Ich hatte auch tatsächlich weniger an die Beleidigung gedacht.
es gibt schlimmere schimpfwörter, als "verbrecher".
