nee, es hätte gereicht, wenn er zu seiner - nicht aus dem Herzen kommenden - Entschuldigung vor Gericht gestanden hätte.CosmicQueen schrieb:Am Besten noch zu Kreuze kriechen, damit der gemeine "Standardzuschauer" befriedigt ist. :{
Ich habe mich geärgert, dass ich überhaupt etwas zu Inhalten aus dem Prozess gesagt habe«, so der MusikerIch glaube ihm das. Er hat lange standgehalten, sich zu äußern. Das wurde im Camp nicht akzeptiert, Druck aufgebaut in Form von
Jemand mit wenig Selbstwertgefühl, der dann permanent dazu kritisiert wird, bricht dann ein. Einzige Alternative wäre gewesen, aus dem Grund das Camp zu verlassen. Schafft auch nur jemand mit gutem Selbstwertgefühl, der das Verlassen des Camps dann nicht als "Versagen" empfindet. Fehlt das, fängt man an sich zu rechtfertigen.
Im Dschungelcamp sagte Ofarim lange jedoch kaum etwas zu dem Fall, was unter anderem von seinen Mitcampern heftig kritisiert wurde.Quelle:
Oder RTL dazu zu bringen, diese Teile nicht zu senden. Nicht die, in denen Ofarim schlimme Dinge wiederholt - die dem Hotel, Markus W und letztendlich Ofarim erneut schaden.Shiloh schrieb:Einzige Alternative wäre gewesen, aus dem Grund das Camp zu verlassen.
Dann ist er halt doof und kapiergeschützt! Dafür darf man ihn durchaus kritisieren. Eine mediale Hexenjagd ist aber unnötig.Jan_ schrieb:Bloed halt nur, dass Ofarim immer wieder in das gleiche Fettnaepfchen tritt.
Immer wieder das gleiche Fass aufmacht.
@Jan_
Was auch die Schuld von RTL ist - sie haben es gesendet.
@superuschi
Das wäre doch um so mehr ein Grund gewesen, Gil positiv darzustellen.frauZimt schrieb:Gil hat nach der ersten Woche deutlich geführt, mit 50/60%.
Da war doch klar, dass die Leute ihn gewinnen sehen wollen. RTL hat sich der Quote gebeugt.
Exakt das ist das Problem.
Na...wenn da nicht doch was dran gewesen ist.
Und dass Gil da nochmal Öl ins Feuer gegossen hat, hat viele fassungslos gemacht. Auch mich.
Die standen aber im Dschungel dazu und versuchten nicht ihre Schuld nachträglich zu relativieren und somit das eigentliche Opfer erneut zu belasten.»Es gab Promis, die größere Scheiße gebaut haben
Es würde darauf ankommen - für mich zumindest - ob er dazu steht oder nicht.
Hier wurden das Hotel und Herr Markus W erneut beschädigt.
Was auch die Schuld von RTL ist - sie haben es gesendet.
Das das Geständnis und die Entschuldigung fuer Ofarim reine Formalien sind, hat er ja oft genug gesagt.
Und das reicht ja, solange er nicht immer wieder seine Opfer- Geschichte darauf aufbaut
Nein, denn Semmelrogge, um bei diesem Beispiel zu bleiben, hat sehr viel mehr Gesetzkonflikte als Ofarim und trotzdem sehr viel Sympathie genossen.
Das stimmt!
Es ist nur eine TV-Show die den Promistatus auf abwärts stellt, alles gut! 😄
Das Image des umstrittensten Dschungelkoenigs ever hat Ofarim sicher nicht gewollt.
Es wurde ja schon im Vorfeld penetrant eine Nichtteilnahme von Ofarim verlangt und gedroht zu boykottieren, also ist das schon mal ein Unterschied zu den anderen "Verbrechern" die ohne weiteres am Dschungel teilhaben durften und medial kein großer Aufriss gemacht wurde. Und nicht Ofarim wollte diese Plattform für irgendwas nutzen, sondern die Mitcampern haben ihn regelrecht dazu gedrängt und das über Tage hinweg, diese Aufforderung, Stellung zu beziehen.
Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, deswegen entschuldige man mir wenn es nicht stimmt, gelesen zu haben dass bei Semmelrogge u. A. fahren unter Alkohol/Drogeneinfluss stattfand. Das ist sehr viel schlimmer als so eine pissige Lüge. Da standen Menschenleben auf dem Spiel.Optimist schrieb:Es würde darauf ankommen - für mich zumindest - ob er dazu steht oder nicht.
In diesem Sinne:
Sicher - um sein Image wieder aufzupäppeln.
spielt welche Rolle genau?
und dann müssen alle Mitcamper eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben? Und dann regt sich niemand auf, wenn diese "relevanten" Szenen weggelassen werden? Du zäumst das Pferd von hinten auf.....hätte Ariel nicht ständig den Hotelmitarbeiter ins Spiel gebracht und wäre nicht ununterbrochen diese Erwartungshaltung an Gil gerichtet worden, dann wäre es ihm sicherlich leichter gefallen, nix zu sagen bis zum Schluss.
wieso? Wenn sich jemand öffentlich äussert, dann äussert er sich öffentlich, dann kann man doch kaum erwarten, dass RTL dies dann irgendwie besser nicht sendet......
Ein Ding mit dem ER leben muss. Er steht im Rampenlicht und hat aus welchen Gründen auch immer eine fiese Lüge abgelassen. Das hätte er sich vorher überlegen müssen.
Ich glaube, dass ist tatsaechlich so, dass es da eine Verpflichtung gibt.
Ist mir aufgefallen und fand es interessant.spielt welche Rolle genau?
die hatten aber im Vorfeld zu ihren Taten gestanden, waren bestraft worden (GO hat noch nicht mal seine Strafe bezahlt)
pissige Lüge ist ja nun auch untertrieben.
das ist nur Spekulation und ich glaube nicht, dass dies bei der Mehrzahl der Kritiker eine Rolle spielt.
Wenn sie es senden, haetten sie es einordnen und richtigstellen müssen. Zum Schutz des Hotels und des Hotelmitarbeiters.wieso? Wenn sich jemand öffentlich äussert, dann äussert er sich öffentlich, dann kann man doch kaum erwarten, dass RTL dies dann irgendwie besser nicht sendet......
das ist gar nicht der Punkt.
