Allmy-User für das Dschungelcamp 2012, 2013...2026

Optimist schrieb:ich finde es sowieso - unabhängig von dieser Staffel - so ungerecht, dass jeder Zuschauer mehrmalig anrufen darf.
Aus Sendersicht macht das natürlich Sinn - mehr Gewinn durch die Anrufe.

Aber Kandidaten, die finanzschwache Fans haben, haben dadurch das Nachsehen.

Also meinst du, jedes Voting in einer TV Show müsste wie eine Bundestagswahl ablaufen?
Jeder nur mit Personalausweis und nur 1x?

Das ist doch eine sehr utopische Forderung.

Selbst wenn man nur 1x im Voting abstimmen könnte, also per Anruf oder SMS,
würden dann deine s.g. "finanzstarken Leute" nicht auch wieder beschuldigt werden,
sich mehrere SIM Karten zugelegt zu haben oder Stimmen zu kaufen?

Es ist doch eher so:
Immer wenn der eigene Wunsch Kandidat nicht gewonnen hat oder wenigstens
nicht so früh aus dem Formal rausgewählt wurde,
kommen diese Verschwörungen auf.
- Voting wurde manipuliert
- Der Kandidat wurde falsch dargestellt
- Der Kandidat wurde über repräsentativ negativ gezeigt
- Die Zuschauer haben sich einwickeln lassen
- Alle doof, außer man selber

Das zieht sich seit Jahren über alle Formate und alle Sender.

Dabei wäre es so einfach:
Sich selbst eingestehen, dass man mit seiner Meinung daneben lag
oder einfach akzeptieren dass es eine Mehrheit gibt, die eben anders
denkt als man selbst.

Im konkreten Fall, IBES 2026:
Trotz sehr viel negativer Presse vor und während der TV Sendung
gab es ja auch in vielen Medien bereits Umfragen zum Thema,
WER soll gewinnen?
Oder mit anderen Formulierungen, die im Ergebnis aber immer
hatten, dass Gil der beliebteste Camper war oder man ihm
die Krone am meisten gönnte.
Und zwar immer weit vor allen anderen.
Bei diesen Umfragen konnte Jeder teilnehmen, ganz ohne finanzielle Bedenken
und auch mehrfach.
Mögliche Effekte durch Mehrfach Abstimmung dürften sich also gegenseitig
aufgehoben haben.

Statt immer wieder Verschwörungen zu wittern, sollte man doch einfach mal
die Mehrheitsmeinung akzeptieren.
Vergleiche in der Politik erspare ich mir an dieser Stelle, aber da sieht man das
Phänomen auch.

Justsaying schrieb:Warum sollte das nicht gehen - das ist doch keine Live-Sendung

weil die so nicht ins Geschehen eingreifen, deshalb.....das weiß man doch

Optimist schrieb:... und haben diese Szenen einfach so im Raum stehen lassen

ja, weil die nicht der Erklärbär sind, sondern jeder der Camper das dann wohl selbst kann, verstehste?

Optimist schrieb:hatte ich auch nicht behauptet, das hattest du mir zu unrecht vorgehalten und dir zu unrecht an den Kopf gegriffen.

ich habe Dir nix vorgehalten, ich habe gefragt und an den Kopf gegriffen habe ich mir, weil ich das so absurd finde :)

Optimist schrieb:Wenn ich in der Show am Montag dabei gewesen wäre, hätte ich jedenfalls nicht an mich halten können, bei GO zu hinterfragen, weshalb er bei den Campern suggeriert hatte, er habe sich beim tatsächlichen Opfer entschuldigt, obwohl das gar nicht stimmte.

genau, DU hättest das selbstverständlich gemacht, Du warst aber eben nicht im Camp und somit auch nicht bei der Show :)

11 sagen nix, aber Optimist :lolcry:

@Shiloh @Optimist

Shiloh schrieb:

Optimist schrieb:Wenn ich in der Show am Montag dabei gewesen wäre, hätte ich jedenfalls nicht an mich halten können, bei GO zu hinterfragen, weshalb er bei den Campern suggeriert hatte, er habe sich beim tatsächlichen Opfer entschuldigt, obwohl das gar nicht stimmte.

Das stimmte nicht?

Dann hat die Staatsanwaltschaft das falsch mitgeteilt?

Shiloh, Ich denke, Du weisst, dass Optimist hier von Gils (unnoetiger) Entschuldigung an die Stadt Leipzig und das Land Sachsen spricht.

Shiloh schrieb:

Optimist schrieb:Wenn ich in der Show am Montag dabei gewesen wäre, hätte ich jedenfalls nicht an mich halten können, bei GO zu hinterfragen, weshalb er bei den Campern suggeriert hatte, er habe sich beim tatsächlichen Opfer entschuldigt, obwohl das gar nicht stimmte

Shiloh schrieb:Das stimmte nicht?

Leute, schaut doch bitte auf den Zusammenhang.
Bei meinem Zitat geht es einzig und alleine NUR um die beiden Szenen IM Dschungel.

Noch mal, wer es evtl. nicht gesehen hatte:
die Camper sprachen GO wegen einer Entschuldigung an (natürlich meinten die eine Entschuldigung dem Angestellten gegenüber).
Und was antwortete GO: "ich habe mich entschuldigt"

Die Camper fragten sinngemäß nach, wo denn - hier im Dschungel nicht ...
OG darauf: doch, ich habe mich im Dschungeltelefon entschuldigz.

Und bei wem hatte er sich dort entschuldigt (was die Camper aber nicht wissen konnten): nur bei Leipzig und Sachsen.
Hoffe, ich konnte jetzt deutlich machen, worum es mir geht.

Nachfolgende Posts habe ich noch nicht gelesen.

Dr.Doyle schrieb:Also meinst du, jedes Voting in einer TV Show müsste wie eine Bundestagswahl ablaufen?
Jeder nur mit Personalausweis und nur 1x?

Das ist doch eine sehr utopische Forderung.

nein, naturlich nicht.
Aber in Zeiten von KI dachte ich, könnte doch anhand der Nummern festgestellt werden, welches Telefon schon angerufen hatte.

Justsaying schrieb:Shiloh, Ich denke, Du weisst, dass Optimist hier von Gils (unnoetiger) Entschuldigung an die Stadt Leipzig und das Land Sachsen spricht.

Optimist schrieb:Noch mal, wer es evtl. nicht gesehen hatte:
die Camper sprachen GO wegen einer Entschuldigung an (natürlich meinten die eine Entschuldigung dem Angestellten gegenüber).
Und was antwortete GO: "ich habe mich entschuldigt"

Die Camper fragten sinngemäß nach, wo denn - hier im Dschungel nicht ...
OG darauf: doch, ich habe mich im Dschungeltelefon entschuldigz.

Und bei wem hatte er sich dort entschuldigt (was die Camper aber nicht wissen konnten): nur bei Leipzig und Sachsen.
Hoffe, ich konnte jetzt deutlich machen, worum es mir geht.

Ach sooo. Die Szene habe ich gar nicht gesehen, da war ich wohl zum Kühlschrank.

@Optimist
Ja, da hat man den Festsnschluss, das Handy, es darf aber nur einer das jeweilige Telefon benutzen und kein anderer mehr. Es darf dann auch nicht für verschiedene Camper angerufen werden 🤪 regelt die KI

Tussinelda schrieb:genau, DU hättest das selbstverständlich gemacht

ja richtig, weil ich dieses Verhalten von GO einfach nur mies finde.

So, nu isses ausdiskutiert, Dich und Andere ärgert sowas halt nicht und gut is.

yari schrieb:Zudem woher weißt du, wieviele nicht durchgekommen sind?

Das darfst du bitte @Interested fragen. Der hatte dies ins Forum gepostet.
Ich bin lediglich darauf eingegangen.

Wenn du nicht möchtest, dass man dich zitiert, dann schreibe doch nicht in einem
Forum wo es um Diskussionen geht.
Oder lebe damit.
Ich muss mir ja auch deine Vorhaltungen gefallen lassen, käme aber nie auf die Idee
den Melde Button zu drücken, nur weil mich jemand zitiert oder anspricht.

Ein aller letzter Versuch, dir zu erklären, warum ich dich genannt hatte:
Ich bin auf einen Post von @Interested eingegangen.
Du bist mir als Beispiel eingefallen, für Aufrufe zum Boykott.
Und weil ich ja zu den doofen Zuschauern zähle, wie hier so unnötig oft erwähnt wird,
kann ich mir nun mal nicht mehr als 2 User Namen merken. Einer warst eben Du.
Mehr war da nicht.

Optimist schrieb:Aber in Zeiten von KI dachte ich, könnte doch anhand der Nummern festgestellt werden, welches Telefon schon angerufen hatte.

Das konnte man schon vor KI feststellen.
Vor allem aber: Wenn ein Sender die Votings manipulieren sollte oder es in der Vergangenheit
getan hätte, wäre dies längst aufgeflogen.
So etwas kann sich Kein Medium leisten.

Naja, Ausnahmen bestätigen die Regel:
#Stern
#Tagebücher :N:

Dr.Doyle schrieb:Ich bin auf einen Post von @Interested eingegangen

@Dr.Doyle
@yari

Glückwunsch! Ihr seid in der nächsten Prüfung.

Alle Anrufer sind bei mir durchgekommen.