Claudia Roth hätte zum Tränengasschnüffeln nicht extra in die Türkei fliegen müssen?CountDracula schrieb:aber wer weiß, was passiert wäre, wenn er es nicht getan hätte.
tröpfel doch etwas von deinem blut auf seine gebleichten gebeine! ;)CthulhusPrison schrieb:Meiner Meinung nach kann man das nicht beantworten. Das sind reine Spekulation und fragen kann man ihn ja auch nicht mehr. ;)
Dass etwas in mehreren Quellen genannt wird, muss nicht heißen, dass es stimmt. Ich habe auch in mehreren Quellen gelesen, dass es Werwölfe gibt, aber es gibt sie trotzdem nicht. Es kommt viel mehr darauf an, wie zuverlässig diese Quellen sind. Was waren denn Deine Quellen?kickeric schrieb:Deswegen habe ich auch nur die Sachen aufgezählt, die von mehrer Quellen berichtet werden
Besser macht es das auch nicht wirklich, aber wenn damals alle schlechte Menschen waren, bestehen unsere Stammbäume wohl aus lauter Arschlöchern. Damals haben nämlich fast alle an so was wie Hexen geglaubt und die Inquisition dann für gut befunden. Sie wussten es damals einfach nicht besser.
Das meine ich nicht. Ich meine viel mehr das mit der Gefangenschaft. Übrigens: Zu 100% sicher ist nur das mit dem Pfählen. Das andere sind bisher alles noch Vermutungen und Kriegspropaganda von damals.
Soll ich ihm etwa lieber "Du bist ein Opfer! Du bist zu nichts fähig! Dein Leben ist nichts wert!" sagen? Ich denke nicht, oder? Das würde nur bezwecken, dass er sich noch schlechter fühlt, als er es so schon tut. Wenn ich jetzt aber "Du bist kein Opfer" sage, dann gewinnt er eher wieder ein wenig Selbstvertrauen. Dann hat er eher die Kraft das alles durchzuhalten und vielleicht etwas dagegen zu machen.
Ganz so extrem war es dann auch nicht. Soviel ich weiß waren die Osmanen sogar welche der ersten, die so was wie die Religionsfreiheit eingeführt haben. Niemand wurde gezwungen zu konvertieren und wurde auch nicht benachteiligt, wenn er nicht dem Islam angehörte. Am Anfang zumindest nicht; wie es später war, weiß ich nicht genau.dasewige schrieb:jedem den sie habthaft wurden haben sie vor die wahl gestellt zu konvatieren oder tod.
Er war Fürst ;)
Ach, gegen ein paar Fragen hätte ich nichts (mit Verweis auf meinen Nickname) ;)
Ich denke mal das hängt so ein wenig davon ab mit wem man sympathisiert. Ich glaube im Osten Europas hat der einen besseren Stand als in den restlichen Teilen. Aber ich kann mich auch irren ^^
naja, er hat die lebensgrundlage seiner bevölkerung zerstört um den feind zu schlagen und ziehmlich massiv ethnisch gesäubert...barbieworld schrieb:Für das eigene Volk war er glaub ich kein böser. Für die Feinde (insbesondere die Türken ) war er sicherlich was verdammt böses.
Laut Wikipedia waren es zwei, von denen sich die erste umgebracht haben soll. Es ist zwar nicht ganz klar, wie sie starb, aber die Legende besagt, dass ein Kriegsgefangener der Osmanen - ein ehemaliger Diener Vlad Tepes', der ihm innerlich immer noch treu geblieben war - einen Pfeil in Vlad Tepes' Schloss geschossen haben soll, an dem ein Zettel war, auf dem stand, dass die Osmanen kommen würden. Daraufhin ertränkte sich Vlads Frau, die den Zettel gefunden hatte, da sie lieber tot sein als in Kriegsgefangenschaft leben wollte. Durch diese Legende bekam auch ein Fluss, der Râul Doamnei (= Fluss der Dame), seinen Namen.bine8989 schrieb: er hatte 3 frauen
Auf den meisten Bildern wird er aber mit dunkelbraunen Haaren (die allerdings auf manchen Abbildungen wirklich schwarz wirken) und Augen dargestellt... aber heute lässt sich das eh nicht mehr genau sagen. Und Vlad Tepes kann man schließlich auch nicht mehr fragen (obwohl ich ihm schon gerne ein paar Fragen stellen würde...)
Haha, was soll ich dann erst sagen (mit Verweis auf meinen Nickname) :D
