Allmy in a Nutshell. :DFellatix schrieb:Also wenn es nicht mehr möglich ist, Kritik zu üben, ohne gleich in die neoliberale oder ganz rechte Ecke gestellt zu werden
Die Snowpiercer Serie hat wunderbar im Setting Zug funktioniert. Zugegeben, war dann eher ein Alptraumzug.
Top!
Deswegen ist die Debatte ja auch für die Füße und der Spruch "Hauptsache was zu meckern" nicht deplatziertrhapsody3004 schrieb:Was würde das bringen die Sendung einzumotten? Das Traumschiff würde auch garantiert ohne Filmcrew in See stechen. Von den ganzen anderen Kreuzfahrten weltweit wollen wir lieber erst gar nicht reden.
Was glaubst du was es mich interessiert, was die mit der Kohle machen?
[x] aber nimm die ARD noch mit in die Tiefen des Ozeans, die fressen die doppelte ZDF Ration, wenns langtAbahatschi schrieb:[x] die teure Sendung kann weg, das ZDF auch.
[x] Kreuzfahrten sollen bleiben, ich mag die sehr, wie geil ist das denn wenn das 5 Sterne Hotel nachts fährt und am nächsten an einem anderen geilen Ort ist?
Es könnte darauf hinaus laufen, grundsätzlich Reisen zu touristischen Zwecken zu verbieten. Egal ob Flug, Schiff, oder Wohnwagen. Bahn wäre natürlich erlaubt. Also besucht besser nochmal Omma in Illinois, bevor es verboten wird, denn da fährt kein ICE hin.
Was es doch für Foltermethoden gab. -.- Warum haben sie dich nicht einfach ein Buch lesen lassen, das hätte doch niemanden gestört.
Wie hat er erklärt, dass Luxusfahrten umweltfreundlicher sind? Oder meinte er , auf Kreuzfahrten sollte der Pöbel nicht stören? :D
Als Ökokommunist bin ich Teil einer rechten Netzkampagne? Hui. Muss man wissen.
Sag das nicht mir :D
Darum ging es ihm nicht. Sondern um die Argumentation, in Kurzform:Frau.N.Zimmer schrieb:Wie hat er erklärt, dass Luxusfahrten umweltfreundlicher sind?
Als Partner sitzen die Reederei und die Tourismusindustrie mit im Boot.Quelle: https://www.welt.de/fernsehen/article163756043/Das-Traumschiff-ist-ja-doch-nur-ein-Heimatfilm.html
Da haben sie aber in der Schule nicht aufgepasst, jedenfalls nicht im Fach Nachhaltigkeit.
Der Nabu rechnet vor (PDF), dass ein Kreuzfahrtschiff pro Tag so viel CO2 ausstösst wie fast 84.000 Autos, so viel Stickoxide wie etwa 421.00 Autos, so viel Feinstaub wie etwa über 1 Million Autos und so viel Schwefeldioxid wie gut 376 Millionen Autos.Quelle: https://utopia.de/ratgeber/kreuzfahrten-kreuzfahrtschiffe/
??? In der Regel, also auf dem Traumschiff, läuft das doch so, dass die Frau des Religionslehrer den an seiner Ehe zweifelnden Kegelbruder wieder aufpäppelt oder unverhofft neben ihm aufwacht, worauf sie schwankend über Bord torkelt, während der Relgionslehrer auf Landgang von einer an Bord geschummelten Schülerin in schwerste Gewissenkonflikte gebracht wird. Und bevor es zur Katastrophe kommt, beordert die Chefhostess alle zum Käptnsdinner. So oder so ähnlich.
Es gibt durchaus Bootsfahrten, die umweltfreundlicher sind.
BodenseeQuelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Bodensee-Das-naechste-Sex-Boot-MS-Schwaben-wird-zum-Swingerschiff-id28971677.html
Das nächste Sex-Boot: "MS Schwaben" wird zum Swingerschiff
Darum ging es doch gar nicht, sondern darum:
Hierzu war meine Frage, warum er nur Billigkreuzfahrten verbieten will und nicht alle?
Weil wirklich reiche Leute ihre eigene Luxusyacht haben. Die wollen sich doch die Freiheit der Meere nicht mit dem Pöbel teilen. Wo kämen wir denn da hin!
Warum nur Billigflüge verbieten und nicht alle?
