Denn bereits nur Gleichgültigkeit stärkt die Menschenfeinde innerhalb von Gesellschaften als auch in der Politik.rhapsody3004 schrieb:Zudem, schreitet man nicht ein (je nachdem kann man es damit natürlich auch übertreiben, klar), hilft man damit auch immer beim platzieren der Bombe.
Wenn du wüsstest auf wie vielen Ebenen dieser Satz dumm ist, wäre er dir vielleicht sogar peinlich. :DSchnitzel schrieb:den woken mit einer wertschöpfenden tätigkeit erschrecken hat also auch schon damals funktioniert
Ich arbeite in einen sozialen Beruf ungf. 62 Stunden die Woche. Meine zwischenmenschlicher Akku ist danach leer.Nyx_07 schrieb:Mache ich auch aber genug ist es mir nicht.
Diplomierter Krankenpfleger im SOS Dienst in ganz Österreich.philae schrieb:Was machst du denn für einen Job?
Seitenkommentare im realen Leben sowie im Internet.
So ist es nicht. Ich kümmer mich hauptberuflich um Menschen die sterben und schwer verletzt sind. Ich glaub ich bin ein recht gutes Vorbild.
Du meinst, Hauptsache, sich über bunte Farben aufregen, auch wenn es für andere Menschen ein Zeichen von Wertschätzung sein kann?
Ja, auf jeden Fall. Davor habe ich großen Respekt.
So einen Schwachsinn würde ich einfach nicht ernst nehmen.
Hier gehts nicht um Farben. Ich ziehe jedentag bunte Socken an.martenot schrieb:Du meinst, Hauptsache, sich über bunte Farben aufregen?
Sicher, und ein regenbogenfarbener Fußgängerüberweg (wie z.B. in Island gesehen) signalisiert auch Menschen außerhalb der Mehrheitsgesellschaft, dass sie gesehen und akzeptiert werden. Für mich kein Grund, sich drüber aufzuregen, sondern sich wohlzufühlen.
Aso soll ich nicht ernst nehmen.
Mir natürlich nicht, und ich denke, das ist auch verständlich. Eigentlich sind mir gar keine Menschengruppen komplett egal, solange nichts pauschal gegen mich und meinesgleichen (oder andere Minderheiten) haben.
Wie wäre es das Geld für die Ampeln usw in Förderung für alleinerziehnde Frauen zu verwenden. Dort gibts nämlich wirklich Frauen die am Limit sind.
Um ehrlich zu sein, mir signalisiert es das nicht. Finde das sogar immer ein bisschen scheinheilig.
Du kannst ja nun auch nicht alle über einen Kamm scheren.
Du meinst, dass so ein regenbogenfarbener Fußgängerüberweg das Budget so extrem belastet, dass man für das Geld alleinerziehende Frauen über einen langen Zeitraum fördern könnte? Das wusste ich nicht. Was ist denn daran so extrem teuer?
Gibt es etwas schäbigeres als marginalisierte Gruppen gegeneinander auszuspielen?
Vielleicht bist du auch nicht betroffen. Wenn man selbst betroffen ist, ist es weniger scheinheilig, sondern macht durchaus hoffnungsvolle Gefühle (zumindest bei mir). Was genau die Scheinheiligkeit sein soll, weiß ich nicht, aber vielleicht bin ich da auch gravierend naiv.
Ach, wenn ich das jetzt auch wieder erklären muss (ich dachte, es wäre bereits bekannt, wofür die Regenbogenfarben unter anderem stehen)....
Als großer sportlicher Mann mit 93 Kilo wird man generell recht selten attackiert...
Wurdest du für dein Familienbild schon einmal tätlich angegriffen?
Geht es nicht in der woken Bewegung auch oft um Prinzipien.
Uiiii das ist natürlich schäbig... Weil ich es wichtiger empfinde für die Frauen zu sorgen die Kinder großziehen die unsere Gesellschaft am laufen halten wenn wir alt sind.Groucho schrieb:Gibt es etwas schäbigeres als marginalisierte Gruppen gegeneinander auszuspielen?
Ich bin kein Sprecher einer "woken Bewegung", deswegen kann ich nicht im Detail sagen, worum es offiziell geht.
Es muss herrlich sein, zur Mehrheitsgesellschaft zu gehören und keine Sorgen zu haben, da irgendwie eines Tages rausrutschen zu können.
Schön wie du Verallgemeinerst. :) Zeigt eben das viele whrliche Offenheit garnicht kennen.
